Metoda konečných prvků Charakteristika metody (výuková prezentace pro 1. ročník navazujícího studijního oboru Geotechnika)

Podobné dokumenty
Katedra geotechniky a podzemního stavitelství

Pružnost a plasticita II CD03

PRUŽNOST A PEVNOST II

Rozdíly mezi MKP a MHP, oblasti jejich využití.

Metoda konečných prvků Úvod (výuková prezentace pro 1. ročník navazujícího studijního oboru Geotechnika)

Nelineární analýza materiálů a konstrukcí (V-132YNAK) Přednáška 2 Princip metody konečných prvků

Rovinná úloha v MKP. (mohou být i jejich derivace!): rovinná napjatost a r. deformace (stěny,... ): u, v. prostorové úlohy: u, v, w

OTÁZKY K PROCVIČOVÁNÍ PRUŽNOST A PLASTICITA II - DD6

Dnešní látka: Literatura: Kapitoly 3 a 4 ze skript Karel Rektorys: Matematika 43, ČVUT, Praha, Text přednášky na webové stránce přednášejícího.

Nosné desky. 1. Kirchhoffova teorie ohybu tenkých desek (h/l < 1/10) 3. Mindlinova teorie pro tlusté desky (h/l < 1/5)

Mechanika s Inventorem

Martin NESLÁDEK. 14. listopadu 2017

Globální matice konstrukce

Katedra geotechniky a podzemního stavitelství

Co jsme udělali: Au = f, u D(A)

Úvod do analytické mechaniky

Katedra geotechniky a podzemního stavitelství

ÚVOD DO MODELOVÁNÍ V MECHANICE

MECHANIKA PODZEMNÍCH KONSTRUKCÍ Statické řešení výztuže podzemních děl

FAKULTA STAVEBNÍ. Telefon: WWW:

1 Přesnost metody konečných prvků

Katedra geotechniky a podzemního stavitelství

(Poznámka: V MA 43 je věta formulována trochu odlišně.)

8.3). S ohledem na jednoduchost a názornost je výhodné seznámit se s touto Základní pojmy a vztahy. Definice

SIMULACE V KONFEKČNÍ VÝROBĚ S VYUŽITÍM METODY KONEČNÝCH PRVKŮ (MKP, FEM)

Dnešní látka Variačně formulované okrajové úlohy zúplnění prostoru funkcí. Lineární zobrazení.

Dvě varianty rovinného problému: rovinná napjatost. rovinná deformace

LDF MENDELU. Simona Fišnarová (MENDELU) LDR druhého řádu VMAT, IMT 1 / 22

TENSOR NAPĚTÍ A DEFORMACE. Obrázek 1: Volba souřadnicového systému

ANALÝZA KONSTRUKCÍ. 5. přednáška

Objektově orientovaná implementace škálovatelných algoritmů pro řešení kontaktních úloh

Generování sítě konečných prvků

1.1 Shrnutí základních poznatků

Katedra geotechniky a podzemního stavitelství

Prostorové konstrukce. neznámé parametry: u, v w. (prvky se středostranovými uzly)

Q(y) dy = P(x) dx + C.

Učební texty k státní bakalářské zkoušce Matematika Diferenciální rovnice. študenti MFF 15. augusta 2008

Kapitola 11: Lineární diferenciální rovnice 1/15

OPTIMALIZACE A MULTIKRITERIÁLNÍ HODNOCENÍ FUNKČNÍ ZPŮSOBILOSTI POZEMNÍCH STAVEB D24FZS

FAKULTA STAVEBNÍ NELINEÁRNÍ MECHANIKA. Telefon: WWW:

Numerické metody. Numerické modelování v aplikované geologii. David Mašín. Ústav hydrogeologie, inženýrské geologie a užité geofyziky

Řešíme tedy soustavu dvou rovnic o dvou neznámých. 2a + b = 3, 6a + b = 27,

PRUŢNOST A PLASTICITA

Obr. 0.1: Nosník se spojitým zatížením.

Čebyševovy aproximace

MECHANIKA PODZEMNÍCH KONSTRUKCÍ PODMÍNKY PLASTICITY A PORUŠENÍ

Energetické principy a variační metody ve stavební mechanice

Aproximace funkcí. Numerické metody 6. května FJFI ČVUT v Praze

Aproximace posuvů [ N ],[G] Pro každý prvek se musí nalézt vztahy

Cvičení 7 (Matematická teorie pružnosti)

1. Teoretická mechanika

Metoda konečných prvků Základy konstitutivního modelování (výuková prezentace pro 1. ročník navazujícího studijního oboru Geotechnika)

Výpočtové nadstavby pro CAD

CAD/CAE. Fyzikální model. (fyzikální podstata problémů, počáteční a okrajové podmínky, materiálové modely)

MECHANIKAPODZEMNÍCH KONSTRUKCÍ KLASIFIKACE VÝPOČETNÍCH METOD STABILITY A ZATÍŽENÍ OSTĚNÍ

Princip virtuálních prací (PVP)

Aplikovaná numerická matematika

Tvorba výpočtového modelu MKP

Státní závěrečná zkouška z oboru Matematika a její použití v přírodních vědách

ELT1 - Přednáška č. 6

b) Křehká pevnost 2. Podmínka max τ v Heigově diagramu a) Křehké pevnosti

Fakt. Každou soustavu n lineárních ODR řádů n i lze eliminací převést ekvivalentně na jednu lineární ODR

5. Lokální, vázané a globální extrémy

Extrémy funkce dvou proměnných

Základy matematické teorie pružnosti Tenzor napětí a tenzor deformace Statické (Cauchyho) rovnice. Geometrické rovnice

Derivace funkce. Přednáška MATEMATIKA č Jiří Neubauer

Teorie měření a regulace

Nelineární problémy a MKP

Aproximace funkcí. x je systém m 1 jednoduchých, LN a dostatečně hladkých funkcí. x c m. g 1. g m. a 1. x a 2. x 2 a k. x k b 1. x b 2.

Dynamika vázaných soustav těles

Pružnost a pevnost. zimní semestr 2013/14

ZS: 2017/2018 NMAF061 F/2 J. MÁLEK. Matematika pro fyziky I. Posluchárna: T2 T1 Konzultační hodiny: pátek 9:40-10:30, posluchárna T5

19 Hilbertovy prostory

pouze u některých typů rovnic a v tomto textu se jím nebudeme až na

Jana Dannhoferová Ústav informatiky, PEF MZLU

Princip virtuálních posunutí (obecný princip rovnováhy)

Maturitní otázky z předmětu MATEMATIKA

4. Napjatost v bodě tělesa

Literatura: Kapitola 2 d) ze skript Karel Rektorys: Matematika 43, ČVUT, Praha, Text přednášky na webové stránce přednášejícího.

Matematický seminář. OVO ŠVP Tématický celek Učivo ŠVP Integrace Mezipředmětové vztahy. jejich soustavy. Spojitost funkce v bodě. Limita funkce v bodě

Mgr. Ladislav Zemánek Maturitní okruhy Matematika Obor reálných čísel

D - Přehled předmětů studijního plánu

a počtem sloupců druhé matice. Spočítejme součin A.B. Označme matici A.B = M, pro její prvky platí:

Pozn. 1. Při návrhu aproximace bychom měli aproximační funkci vybírat tak, aby vektory ϕ (i) byly lineárně

Matematika I. dvouletý volitelný předmět

Metoda nejmenších čtverců Michal Čihák 26. listopadu 2012

Stavební mechanika přednáška, 10. dubna 2017

Téma 12, modely podloží

Gymnázium Česká a Olympijských nadějí, České Budějovice, Česká 64, 37021

Maturitní témata profilová část

I. Diferenciální rovnice. 3. Rovnici y = x+y+1. převeďte vhodnou transformací na rovnici homogenní (vzniklou

Přednáška 1 Obecná deformační metoda, podstata DM

algoritmus»postup06«p e t r B y c z a n s k i Ú s t a v g e o n i k y A V

CAD/CAE. Fyzikální model. (fyzikální podstata problémů, počáteční a okrajové podmínky, materiálové modely)

Vektorový prostor. Př.1. R 2 ; R 3 ; R n Dvě operace v R n : u + v = (u 1 + v 1,...u n + v n ), V (E 3 )...množina vektorů v E 3,

4. OBYČEJNÉ DIFERENCIÁLNÍ ROVNICE

9.5. Soustavy diferenciálních rovnic

Homogenní (nulové) okrajové podmínky Nehomogenní (nenulové) okrajové podmínky

MATEMATIKA III. Olga Majlingová. Učební text pro prezenční studium. Předběžná verze

Zjednodušená deformační metoda (2):

Transkript:

Inovace studijního oboru Geotechnika Reg. č. CZ.1.07/2.2.00/28.0009 Metoda konečných prvků Charakteristika metody (výuková prezentace pro 1. ročník navazujícího studijního oboru Geotechnika) Doc. RNDr. Eva Hrubešová Ph.D.

FORMULACE ÚLOH MECHANIKY KONINUA a) diferenciální problém je definován soustavou diferenciálních rovnic ( rovnice rovnováhy geometrické rovnice fyzikální rovnice) b) variační hledá řešení problému jako stav v němž energie analyzovaného tělesa dosahuje extrémní hodnoty forma energie a podmínky kladené na hledané řešení je určeno tzv. variačními principy mechaniky Na základě variačního (energetického) principu definována podstata metody konečných prvků.

VARIANY ŘEŠENÍ ÚLOH MECHANIKY KONINUA a) Silová neznámé jsou složky napětí b) Deformační neznámé jsou složky posunů c) Smíšená neznámé jsou složky posunů i napětí Metoda konečných prvků je variantou deformační.

ŘEŠENÍ ROVNIC MECHANIKY KONINUA a) Analytické výsledek hledáme ve tvaru spojitých funkcí metodami matematické analýzy a) Numerické převádí problém hledání spojitých funkcí na problém hledání konečného počtu neznámých parametrů pomocí nichž se hledané funkce přibližně aproximují Metoda konečných prvků metoda numerická

Obecná charakteristika přístupů k řešení úloh mechaniky kontinua - shrnutí

Charakteristika metody konečných prvků -shrnutí: Metoda konečných prvků je metoda variační deformační numerická

Pokud je hledané řešení aproximováno danou aproximační funkcí na celé oblasti dostáváme tzv. Ritzovu metodu. Ritzova metoda- aproximuje hledané řešení na celé oblasti sumou neznámých konstant a i a známých aproximačních (bázových) funkcí y i. n u~ n a i y i1 Metoda konečných prvků je jistou variantou této Ritzovy metody aproximační funkce je volena zvlášť pro každou podoblast konstrukce (pro každý konečný prvek). i

Variace funkce du: du je nekonečně malá libovolná změna funkce u jako celku du tedy opět funkce du(x) u1 x ux u1(x)=u(x)+du u(x)

Funkcionál: stručně řečeno jedná se o funkci jiných funkcí přiřazuje tedy funkci nějaké číslo. Ve variačních metodách pro řešení okrajových úloh je funkcionál definován obecně: du du F u... d Eu... d dx dx oblast na níž hledáme řešení hranice oblasti na níž hledáme řešení F E- funkce závislé na funkci u a jejich derivacích Změna (variace) funkcionálu odpovídá variaci v řešení.

CHARAKERISIKA ŘEŠENÍ u ROVINNÉ VARIAČNÍ ÚLOHY : 1) u je křivka popsaná nějakou funkcí 2) u musí splňovat podmínky okrajové i počáteční 3) křivka u musí splnit podmínku extrému daného funkcionálu (musí být extremála musí mít funkcionál)

PRINCIP VIRUÁLNÍ PRÁCE: virtuální práce práce plynoucí buď: a) z práce virtuálních sil dp na reálných posunech u princip virtuálních sil (CASIGLIAN) b) z práce reálných sil p na virtuálních posunech du princip virtuálních posunutí (LAGRANGEŮV) tento princip výhodnější pro formulaci metody konečných prvků

Lagrangeův variační princip: mezi všemi funkcemi posuvů které zachovávají spojitost tělesa a splňují geometrické okrajové podmínky se realizují ty které udílejí celkové potenciální energii minimální hodnotu. Analogie variačního principu: Představte si kuličku kterou vložíme do misky kulovitého tvaru a to nikoliv na dno. Kulička v misce chvíli kmitá až se ustálí na dně misky. Každá z poloh kuličky je v misce přípustná na dně má však kulička potenciální energii minimální. (A. Ženíšek: řicet let matematické teorie metody konečných prvků (medailon prof. M. Zlámala) Pokroky matematiky fyziky a astronomie Vol.44(1999) No. 1 str. 37-41)

Potenciální energii lze obecně vyjádřit jako rozdíl potenciální energie vnitřních sil i (odpovídá deformační práci vnitřních sil) a potenciálu vnějšího zatížení e ( odpovídá deformační práci vnějších sil): i e Nastane tedy právě ten deformační stav tělesa pro nějž je variace d potenciální energie soustavy nulová: d 0

LAGRANGEŮV PRINCIP VIRUÁLNÍCH POSUNUÍ pd u d X u d e i 2 1 virtuální práce vnitřních sil virtuální práce vnějších sil práce od objemového zatížení práce od povrchového zatížení na hranici z y x z y x zx yz xy z y x zx yz xy z y x p p p p X X X X w v u u Metoda konečných prvků Charakteristika metody

Určení řešení dané okrajové úlohy je tedy ekvivalentní se stanovením funkce posunů u která minimalizuje funkcionál: i e 1 2 d u X d u pd

Aplikace Lagrangeova variačního principu (analytické řešení) Stanovení posunutí uo koncového bodu pružiny s tuhostí k zatížené tělesem o tíze G:

Postup řešení Energie akumulovaná v pružině: (u 0 - posun koncového bodu) W 1 ku 2 2 0 Potenciál vnějšího zatížení: P G u 0 Celková potenciální energie: 1 2 2 0 ku Gu 0 Podmínka minimalizace celkové energie (Lagrangeův princip): d du 0 0 ku 0 G

Řešení předchozí rovnice a řešení úlohy: u 0 G k Grafické schéma řešení variační úlohy

Při aplikaci variačních úloh je obvykle hledané přesné řešení úlohy aproximováno jinou tzv. aproximační funkcí : n u~ n a i y i1 i a i. neznámé konstanty y i * známé bázové funkce Pak tedy: u ua a... a 1 2 n? min u a 1 a 2... a n vzhledem k neznámým konstantám a i

Z podmínky pro extrém plyne soustava rovnic pro určení neznámých koeficientů ai: d d ai 0 pro i=1 n Čím větší počet členů obsahuje aproximační funkce tím lepší je aproximace hledaného řešení avšak počet rovnic v soustavě je rovněž vyšší a vzrůstají tedy požadavky časové hardwarové apod..

u F Obecný maticový zápis metody konečných prvků Ku u 1 F u 1 2 F... u 2... F n F n K globální matice tuhosti - uzlové parametry - známé síly (objemové povrchové apod.) Řešení úlohy je převedeno na řešení soustavy algebraických rovnic pro neznámé parametry (např. posuny) v uzlových bodech výsledná matice soustavy(matice tuhosti) je symetrická a pásová- metoda vyžaduje využití výpočetní techniky velká dimenze soustavy