Doplněk č. 4240/2015

Podobné dokumenty
Exekutorský úřad Český Krumlov Usnesením ze dne čj.: 125 EX 399/ Pro pracovní potřebu objednatele.

Doplněk č. 4434/2017

- 1 - ZNALECKÝ POSUDEK. č /2014

Znalecký posudek č. 2014/027

ZNALECKÝ POSUDEK. č /2014. pozemků p.č.1052/8, p.č.1055/11, p.č.1055/12, p.č.1055/13 v kat.území: Netvořice, obec: Netvořice, okres: Benešov.

Znalecký posudek číslo /08

ZNALECKÝ POSUDEK. č /16. Zjištění ceny nemovitostí pro účely exekučního řízení

Znalecký posudek č /2013 b)

ZNALECKÝ POSUDEK. č /15. / dodatek č. 1 - ocenění spoluvlastnického podílu /

- 1 - ZNALECKÝ POSUDEK. č /2014

ZNALECKÝ POSUDEK. č. 746/216/2011

ZNALECKÝ POSUDEK č

strana 1 Znalecký posudek č. 4254/2015

Znalecký posudek č / 2017

- 1 - ZNALECKÝ POSUDEK. č /2014

Z N A L E C K Ý P O S U D EK

Znalecký posudek č. 2008/316

ZNALECKÝ POSUDEK. č o obvyklé ceně nemovitých věcí:

ZNALECKÝ POSUDEK O CENĚ OBVYKLÉ číslo 1474/9

ZNALECKÝ POSUDEK. Objednatel posudku: Exekutorský úřad Praha 4 JUDr.Dagmar Kuželová-soudní exekutor Novodvorská Praha 4

- 1 - ZNALECKÝ POSUDEK. č /2015

Dodatek č. 1 k ZNALECKÉMU POSUDKU č. 3489/2018

ZNALECKÝ POSUDEK. č /2014

ZNALECKÝ POSUDEK. č. 7466/ O obvyklé ceně zemědělských pozemků na LV 256 ve Chlenech

ZNALECKÝ POSUDEK. č. 513/36/2014

ZNALECKÝ POSUDEK. zjištění ceny obvyklé pro exekuční řízení

- 1 - ZNALECKÝ POSUDEK. č /2014. Zjištění ceny nemovitosti pro exekuční řízení č.j. 070 Ex 77/07

Z N A L E C K Ý P O S U D E K

Znalecký posudek č. 2011/191

Znalecký posudek č. 129/24/12

ZNALECKÝ POSUDEK. Zjištění obvyklé ceny nemovitosti

- 1 - ZNALECKÝ POSUDEK. č /2011

Znalecký posudek č. 1620/10

Znalecký posudek č /2016 d)

- 1 - ZNALECKÝ POSUDEK. č /2016

- 1 - ZNALECKÝ POSUDEK. č /2016

ZNALECKÝ POSUDEK. Hlavní třída 565/ Ostrava - Poruba

ZNALECKÝ POSUDEK č

ZNALECKÝ POSUDEK. č /2012. Objednatel posudku: Exekutorský úřad Praha 4 JUDr.Dagmar Kuželová-soudní exekutor Novodvorská Praha 4

ZNALECKÝ POSUDEK. č /2011

ODHAD OBVYKLÉ CENY NEMOVITOSTI. č. 902/25/12

Znalecký posudek číslo 192/20/2015

ZNALECKÝ POSUDEK. Zjištění obvyklé ceny nemovitosti

Z N A L E C K Ý P O S U D E K

- 1 - ZNALECKÝ POSUDEK. č /2012. o odhadu ceny obvyklé pozemků a lesních porostů v k.ú. a obci Sobotín, okres Šumperk (LV č.

ZNALECKÝ POSUDEK. číslo: /14


ZNALECKÝ POSUDEK. Přehradní 195 Dolní Ves, Fryšták. Hlavní třída 565/ Ostrava - Poruba

ZNALECKÝ POSUDEK. ev.č o obvyklé ceně rodinného domu Štědrá čp. 30, obec Štědrá, s pozemkem parc. č. 48 a dalšími, včetně příslušenství

ZNALECKÝ POSUDEK. č.j. 043 EX 313/08. Hlavní třída 565/ Ostrava - Poruba

ZNALECKÝ POSUDEK. číslo: /15. Mgr.Jiří Král Exekutorský úřad Ostrava se sídlem Dvořákova1515/2. Víta Nejedlého 392/ Vyškov - Dědice

- 1 - ZNALECKÝ POSUDEK. č. 1157/87/2010

ZNALECKÝ POSUDEK. číslo: /14. JUDr.Ing.Petr Kučera nám.starosty Pavla Kladno. Smolotely č.p Smolotely

Znalecký posudek č. 2010/219

ZNALECKÝ POSUDEK. č /13

ZNALECKÝ POSUDEK. č /13. Č.j.: 169EX 1929/11

ZNALECKÝ POSUDEK č. 3443/2017

ZNALECKÝ POSUDEK. Mgr. Pavla Fučíková - soudní exekutor Slévárenská 410/ Ostrava-Mariánské Hory. pro účely exekučního řízení 024 EX 665/13-76

Znalecký posudek č

Znalecký posudek - Ocenění nemovitosti č. 69/2014

ZNALECKÝ POSUDEK. č /13 A. NÁLEZ

Znalecký posudek č

A. NÁLEZ. 1. Znalecký úkol. 2. Základní informace. 3. Prohlídka a zaměření. 4. Podklady pro vypracování znaleckého posudku

ZNALECKÝ POSUDEK. číslo: /13. o ceně pozemku parc.č.3896, katastrální území a obec Kamberk, okres Benešov. (LV č.423)

ZNALECKÝ POSUDEK O CENĚ OBVYKLÉ číslo

ZNALECKÝ POSUDEK. č C / 2015

ZNALECKÝ POSUDEK č /2013

ZNALECKÝ POSUDEK. č /14. Mgr. Marcela Petrošová U Tržiště Břeclav. Zjištění ceny nemovitostí pro účely exekučního řízení

ZNALECKÝ POSUDEK. č. 93/2015. Objednatel znaleckého posudku: 070-EX 5782/13, Soudní exekutor Mgr. Tomáš Pospíchal 28. října 1474/ Nymburk

ZNALECKÝ POSUDEK. č o ceně rodinného domu č.p. 113, k.ú. Nebory vč. příslušenství a pozemků

ZNALECKÝ POSUDEK. číslo: /16. Dlouhá Zlín. Zjištění obvyklé ceny nemovitosti

Znalecký posudek č /17

ZNALECKÝ POSUDEK. Objednatel posudku: Exekutorský úřad Praha 4 JUDr.Dagmar Kuželová-soudní exekutor Novodvorská Praha 4

- 1 - ZNALECKÝ POSUDEK. č /2017

Znalecký posudek č /16

Znalecký posudek číslo 3494/250/2016

ZNALECKÝ POSUDEK /2012

Znalecký posudek č. 3431/211/07 o obvyklé ceně nemovitosti - pozemku parc.č. 51/4 v k.ú. Kamýk u Velkých Přílep, obec Velké Přílepy, okres Praha-západ

Pozemek, parcela č. GP 5128, vedená v katastru nemovitostí ve zjednodušené evidencí -

Znalecký posudek č /2015 d)

- 1 - ZNALECKÝ POSUDEK. č /2017

Znalecký posudek č. 2009/318

ZNALECKÝ POSUDEK č

Znalecký posudek č /16

Znalecký posudek - Ocenění nemovitosti č. 13/2016

ZNALECKÝ POSUDEK. zjištění obvyklé ceny nemovitosti (podílu ve výši 1/4) dle Usnesení ze dne pod čj. 040Ex 13925/07-28

Znalecký posudek č /2017

Znalecký posudek č /16

ZNALECKÝ POSUDEK. č. 3725/158/2016. Znalecký posudek se předává objednateli ve dvou vyhotoveních. NEMOVITOST:

ZNALECKÝ POSUDEK. č /12. Ing. Radim Opletal Pavelčákova Olomouc. Č.j.: 057EX 2694/08

Stanovení tržní ceny nemovitostí č na LV 248 a LV 382 pro obec Temelín

ZNALECKÝ POSUDEK. č. 4027/12. soudní exekutor Novodvorská Praha 4

ZNALECKÝ POSUDEK. č /13. o ceně nemovitosti pozemku parcela č PK, katastrální území Bořetice u Hustopečí, obec Bořetice, okres Břeclav.

Znalecký posudek č /2017 c) v oboru ekonomika, pro odvětví ceny a odhady nemovitostí

Znalecký posudek č /2016 c)

Znalecký posudek č. 047/2016

Znalecký posudek č /2017 b) v oboru ekonomika, pro odvětví ceny a odhady nemovitostí

Mgr. Alan Havlice, soudní exekutor. Znalecký posudek Ocenění nemovitosti č. 229/2011

ZNALECKÝ POSUDEK. č A / o ceně nemovitostí - zemědělského pozemku p.č.958 (PZE), v k.ú. Čisovice, obec Čisovice, kraj Středočeský.

č /14 V Českém Krumlově dne

Transkript:

strana 1 Doplnění znaleckého posudku na základě usnesení exekutora: Doplněk č. 4240/2015 znaleckého posudku č. 4141/2014 ze dne 29.1.2015 o ceně nemovitých věcí spoluvlastnické podíly pozemků podle níže uvedeného soupisu; předmětné pozemky jsou k datu 29.1.2015 zapsány v katastru nemovitostí mj. pro podílového spoluvlastníka: Sova Jaroslav Ing., Fryštátská 72/1, Fryštát, 733 01 Karviná, nar. 4.8.1958 Objednatel posudku: Účel posudku: Zhotovitel posudku: Mgr. Simona Kiselová, soudní exekutorka Exekutorský úřad Karviná, IČ 662 44 773 Karola Sliwky 125/20, 733 01 Karviná - Fryštát Odhad obvyklé ceny pro potřebu exekučního řízení sp.zn. 171 EX 1772/14 soudní znalec v oboru ceny a odhady nemovitostí a odhadce nemovitého majetku, IČ 644 63 389 Anenská 169, Jaroslavice, 760 01 Zlín z.domansky@gmail.com, www.z-domansky.eu tel: 731 402 122, datová schránka: fwbkes2 Datum místního šetření: 6.12.2014 Datum, k němuž je provedeno ocenění: 6.12.2014 Tento doplněk obsahuje celkem 5 stran (bez příloh) a předává se ve třech písemných a jednom elektronickém vyhotovení, archívní vyhotovení je uloženo u zhotovitele.

strana 2 Zadání doplňku Úkolem znalce je určit: I. Zda je nájemné dle přiložených nájemních smluv zcela přiměřené či zcela nepřiměřené nájemnému v místě a v čase obvyklému. II. Zda tento nájem výrazně omezuje možnost prodat nemovitou věc v dražbě. III. Zda má tento nájem vliv na cenu obvyklou nemovitých věcí a pokud ano, tak určit cenu obvyklou nemovitých věcí: a) spoluvlastnický podíl v rozsahu 3/4 na nemovitostech zapsaných na LV č. 1069, vedené u Katastrálního úřadu pro Zlínský kraj, Katastrální pracoviště Holešov, pro obec Chvalčov, kat. území Chvalčov, a to: včetně jejich součástí a příslušenství, b) spoluvlastnický podíl v rozsahu 1/4 na nemovitostech zapsaných na LV č. 59, vedené u Katastrálního úřadu pro Zlínský kraj, Katastrální pracoviště Holešov, pro obec Chvalčov, kat. území Chvalčov, a to: včetně jejich součástí a příslušenství. 1 Nález 1.1 Podklady pro vypracování posudku Podklady poskytnuté objednatelem posudku: 1) Usnesení soudní exekutorky Mgr. Simony Kiselové, sp.zn. 171 EX 1772/14-127 ze dne 29.4.2015 o ustanovení soudního znalce k doplnění znaleckého posudku. 2) Nájemní smlouva ze dne 11.1.2013, kterou uzavřeli Ing. Sova Jaroslav (nar. 4.8.1958), Zapletal Petr (nar. 1.10.1983) a Zapletalová Monika (nar. 30.11.1986) jako pronajímatel a SALIX MORAVA a.s. Horní Moštěnice (IČ 253 80 893) jako nájemce. 3) Nájemní smlouva ze dne 11.11.2008, kterou uzavřeli Sova Jaroslav (nar. 26.4.1933), Prázdná Eva (nar. 2.1.1938) a Pozemkový fond ČR (IČ 457 97 072) jako pronajímatel a ROVINA Agro a.s. Hulín (IČ 253 02 663) jako nájemce.

strana 3 1.2 Rozbor nájemní smlouvy nájemce SALIX MORAVA a.s. a) katastrální území Chvalčov, list vlastnictví č. 1069 Nájemní smlouva ze dne 11.1.2013, kterou uzavřeli Ing. Sova Jaroslav (nar. 4.8.1958), Zapletal Petr (nar. 1.10.1983) a Zapletalová Monika (nar. 30.11.1986) jako pronajímatel a SALIX MORAVA a.s. Horní Moštěnice (IČ 253 80 893) jako nájemce. Nájemní smlouvu za pronajímatele podepsal pouze Ing. Sova Jaroslav (nar. 4.8.1958) bez zplnomocnění, že by zastupoval ostatní uvedené pronajímatele. Předmět nájmu: parc.č. výměra (ha) druh podle KN BPEJ skutečné využití 561/50 1,2589 orná půda 64300,64841 část zemědělského lánu 1,2589 Účel nájmu k provozování zemědělské výroby. Doba nájmu do 31.12.2022 (s prodlužováním o 5 let za vymezených podmínek). Právo odstoupení od smlouvy pokud nájemce ztratí způsobilost k provozování zemědělské výroby, pokud se předmět nájmu stane nezpůsobilý ke smluvenému užívání, pokud nájemce řádně neplatí nájemné. Možnost ukončení nájmu písemnou dohodou smluvních stran. Roční nájemné 1900 Kč/ha s tím, že bude každoročně počínaje dnem 1.1.2014 navyšováno částkou 100 Kč/ha. Připočítává se částka odpovídající dani z nemovitostí. Práva a povinnosti vyplývající ze smlouvy přecházejí i na právní nástupce účastníků smlouvy. Poplatníkem daně z nemovitostí je pronajímatel. Vyplácené nájemné je navýšené o tuto daň z nemovitostí. 1.3 Rozbor nájemní smlouvy ROVINA Agro a.s. Hulín b) katastrální území Chvalčov, list vlastnictví č. 59 Nájemní smlouva ze dne 11.11.2008, kterou uzavřeli Sova Jaroslav (nar. 26.4.1933), Prázdná Eva (nar. 2.1.1938) a Pozemkový fond ČR (IČ 457 97 072) jako pronajímatel a ROVINA Agro a.s. Hulín (IČ 253 02 663) jako nájemce. Nájemní smlouvu za pronajímatele podepsal pouze Sova Jaroslav (nar. 26.4.1933) bez zplnomocnění, že by zastupoval ostatní uvedené pronajímatele, příloha č. 1 není ze strany pronajímatele podepsána vůbec.

strana 4 Předmět nájmu: parc.č. výměra (ha) druh podle KN BPEJ skutečné využití 561/38 2,9161 orná půda 64300, 64310, 64841 část zemědělského lánu 2,9161 Účel nájmu k provozování zemědělské výroby. Doba nájmu do 31.12.2018 (s prodlužováním o 5 let za vymezených podmínek). Právo odstoupení od smlouvy pokud nájemce podstatným způsobem porušuje povinnosti ze smlouvy a zákona, pokud nájemce ztratí způsobilost k provozování zemědělské výroby, pokud se předmět nájmu stane nezpůsobilý ke smluvenému užívání. Možnost ukončení nájmu písemnou dohodou smluvních stran. Roční nájemné 1500 Kč/ha s tím, že bude každoročně počínaje dnem 1.1.2010 navyšováno částkou 100 Kč/ha. Připočítává se částka odpovídající dani z nemovitostí. Práva a povinnosti vyplývající ze smlouvy přecházejí i na právní nástupce účastníků smlouvy. Poplatníkem daně z nemovitostí je pronajímatel. Vyplácené nájemné je navýšené o tuto daň z nemovitostí. 2 Posudek 2.1 Odpovědi k zadání doplňku 2.1.1 K přiměřenosti nájemného Otázka I. Zda je nájemné dle přiložených nájemních smluv zcela přiměřené či zcela nepřiměřené nájemnému v místě a v čase obvyklému. Odpověď I. Výši ročního nájemného v cenové relaci 1500 až 2000 Kč/ha na základě mých zkušeností a odborné praxe shledávám za přiměřenou. Toto čisté nájemné v případě uvedených nájemních smluv není zatíženo náklady na daň z nemovitostí (tyto náklady jsou kompenzovány). Je zvykem, že se čisté roční nájemné u zemědělsky obhospodařovaných pozemků, které jsou součástí lánů, sjednává zhruba na úrovni 1-2 % z obvyklé ceny těchto pozemků (někdy ve výši zjištěné ceny podle BPEJ). Z tohoto pohledu je sjednané roční nájemné přiměřené. 2.1.2 K omezení vůči prodeji v dražbě Otázka II. Zda tento nájem výrazně omezuje možnost prodat nemovitou věc v dražbě.

strana 5 Odpověď II. U zemědělských pozemků, které jsou součástí velkých lánů, je v zájmu vlastníků, že k nim mají uzavřený funkční nájemní vztah se zemědělskou společností. Pro samotného vlastníka jsou tyto pozemky fyzicky nedostupné (bez možnosti přístupu přímo z veřejných komunikací) a samostatně jinak nepoužitelné. Vlastník pozemků není (vyjma placení daně z nemovitostí) vystaven plnění povinností plynoucích z vlastnictví (např. povinnost údržby pozemků tak, aby neudržované pozemky nepoškozovaly pozemky sousední). Ve smlouvách je zakotveno, že práva a povinnosti vyplývající ze smlouvy přecházejí i na právní nástupce účastníků smlouvy. Z uvedených důvodů shledávám, že existence nájemních smluv neomezuje možnost prodat nemovitou věc v dražbě. Poznámka: Nad rámec zadání tohoto doplňku upozorňuji, že obě nájemní smlouvy jsou podepsány pouze jedním ze spoluvlastníků a není mi známo, jak pronajímatel zajistil souhlas ostatních spoluvlastníků. Vzniká tak otázka, zda jsou tyto nájemní vztahy platné (ačkoliv se zřejmě obě smluvní strany podle jejich ustanovení chovají). Tuto informaci uvádím pouze jako upozornění, platnost nájemních smluv tím nehodnotím. 2.1.3 K vlivu na obvyklou cenu nemovitých věcí Otázka III. Zda má tento nájem vliv na cenu obvyklou nemovitých věcí. Odpověď III. Z uvedeného analogicky vychází také to, že existenci nájemních smluv nelze považovat za tržní závadu nájem nemá vliv na cenu obvyklou nemovitých věcí. Znalecká doložka Doplněk znaleckého posudku jsem podal jako znalec jmenovaný rozhodnutím Krajského soudu v Brně ze dne 27.11.2000 č.j. Spr 1514/2000 pro základní obor ekonomika, odvětví ceny a odhady se specializací na nemovitosti a pro základní obor stavebnictví, odvětví stavby obytné a průmyslové. Doplněk znaleckého posudku je zapsán pod poř.čís. 4240/2015 znaleckého deníku. Znalečné a náhradu nákladů účtuji podle připojené likvidace. Přílohy: bez příloh