APLIKACE MATEMATICKÉHO PROGRAMOVÁNÍ PŘI NÁVRHU STRUKTURY DISTRIBUČNÍHO SYSTÉMU



Podobné dokumenty
ČASOVÁ KOORDINACE SPOJŮ VEŘEJNÉ HROMADNÉ DOPRAVY NA ÚSECÍCH DOPRAVNÍ SÍTĚ

EKONOMICKO-MATEMATICKÉ METODY

Vícekriteriální rozhodování. Typy kritérií

Metody vícekriteriálního hodnocení variant a jejich využití při výběru produktu finanční instituce

ŘEŠENÍ PROBLÉMU LOKALIZACE A ALOKACE LOGISTICKÝCH OBJEKTŮ POMOCÍ PROGRAMOVÉHO SYSTÉMU MATLAB. Vladimír Hanta 1, Ivan Gros 2

SÍŤOVÁ ANALÝZA. Základní pojmy síťové analýzy. u,. Sjednocením množin { u, u,..., 2. nazýváme grafem G.

VYSOKÁ ŠKOLA EKONOMICKÁ V PRAZE FAKULTA INFORMATIKY A STATISTIKY BAKALÁŘSKÁ PRÁCE Radka Luštincová

MANAŽERSKÉ ROZHODOVÁNÍ

Softwarová podpora matematických metod v ekonomice a řízení

1. Úvod. Cílem teorie her je popsat situaci, která nás zajímá, jako hru. Klasickým případem

Lokace odbavovacího centra nákladní pokladny pro víkendový provoz

VÝZNAM TEORIE DUALITY V OPERAČNÍ ANALÝZE THEORY OF DUALITY IN OPERATIONAL ANALYSIS. ZÍSKAL Jan. Abstract

NÁVRH MATEMATICKÉHO MODELU PRO OPTIMALIZACI VYTVÁŘENÍ SMĚSÍ SPALITELNÝCH ODPADŮ PRO SPALOVNY. PETR BYCZANSKI a a KAREL OBROUČKA b.

2. Posouzení efektivnosti investice do malé vtrné elektrárny

Využití logistické regrese pro hodnocení omaku

Metody volby financování investičních projektů

CFD MODEL SNCR TECHNOLOGIE

PROBLEMATIKA INTELIGENTNÍHO AUTOMATICKÉHO

Cvičení 13 Vícekriteriální hodnocení variant a vícekriteriální programování

Dopravní plánování a modelování (11 DOPM )

METODIKA STANOVENÍ DÉLKY A ROZSAHU PRŮZKUMŮ CHOVÁNÍ ÚČASTNÍKŮ SILNIČNÍHO PROVOZU S OHLEDEM NA EFEKTIVNÍ VYNAKLÁDÁNÍ FINANČNÍCH PROSTŘEDKŮ

Teoretický souhrn k 2. až 4. cvičení

Lineární činitel prostupu tepla

HODNOCENÍ DODAVATELE SUPPLIER EVALUATION

ALGORITMUS SILOVÉ METODY

SIMULACE A ŘÍZENÍ PNEUMATICKÉHO SERVOPOHONU POMOCÍ PROGRAMU MATLAB SIMULINK. Petr NOSKIEVIČ Petr JÁNIŠ

Teorie her a ekonomické rozhodování. 10. Rozhodování při jistotě, riziku a neurčitosti

VYSOKÉ U ENÍ TECHNICKÉ V BRN BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY

Varianta Pravděpodobnost , , , , ,1

Metody analýzy rizika. Předběžné hodnocení rizika. Kontrolní seznam procesních rizik. Bezpečnostní posudek

2 ÚVOD DO TEORIE PRAVDĚPODOBNOSTI. 2.1 Náhodný jev. π, které je třeba co nejpřesněji a nejúplněji vymezit, a k nimž je třeba výsledky pokusu a

Automatická klasifikace dokumentů do tříd za použití metody Itemsets

n lokální působení různých vnějších faktorů ovlivňujících růst a zánik živých organismů n lokální variace vnitřních proměnných biologických systémů.

( ) = H zásobitel = 1. H i =

Obsah přednášky 1. Bayesův teorém 6. Naivní Bayesovský klasifikátor (NBK)

Pružnost a plasticita II

{ } SYNTÉZA TABULEK PŘECHODŮ 1. NEALGEBRAICKÉ METODY

Attitudes and criterias of the financial decisionmaking under uncertainty

LINEÁRNÍ PROGRAMOVÁNÍ

SIMULACE. Numerické řešení obyčejných diferenciálních rovnic. Měřicí a řídicí technika magisterské studium FTOP - přednášky ZS 2009/10

ČVUT FEL. X16FIM Finanční Management. Semestrální projekt. Téma: Optimalizace zásobování teplem. Vypracoval: Marek Handl

vektor a vrátili jiný vektor. Měli-li jsme jistou pozorovatelnou A, dostali jsme jejím změřením

PROBLEMATIKA OCEŇOVÁNÍ NEDODANÉ ENERGIE V PRŮMYSLU

Klasifikace a predikce. Roman LUKÁŠ

Analýza nahraditelnosti aktivního systému úsekového měření rychlosti pasivním systémem P. Chmelař 1, L. Rejfek 1,2, M.

Řešené příklady ze stavební fyziky

Posuzování výkonnosti projektů a projektového řízení

ANALÝZA ROZPTYLU (Analysis of Variance ANOVA)

ROZHODOVÁNÍ VE FUZZY PROSTŘEDÍ

APLIKACE METOD VÍCEKRITERIÁLNÍHO ROZHODOVÁNÍ PŘI HODNOCENÍ KVALITY VEŘEJNÉ DOPRAVY

Pomocné texty pro přípravu ke státním zkouškám

Hodnocení účinnosti údržby

VLIV VELIKOSTI OBCE NA TRŽNÍ CENY RODINNÝCH DOMŮ

č č.j. KP-PO/856/2018/EPM/144 ze dne Šárka Kovárnová č. účtu:^^^^^^^hedený u č'eské spořitelny, a.s ^^^^^^ CZ

VÝVOJ SOFTWARU NA PLÁNOVÁNÍ PŘESNOSTI PROSTOROVÝCH SÍTÍ PRECISPLANNER 3D. Martin Štroner 1

MODELOVÁNÍ A SIMULACE

VŠB - Technická univerzita Ostrava Fakulta elektrotechniky a informatiky Katedra aplikované matematiky. Diplomová práce Michal Běloch

Validation of the selected factors impact on the insured accident

Iterační výpočty. Dokumentace k projektu pro předměty IZP a IUS. 22. listopadu projekt č. 2

VYUŽÍVANÍ GEOINFORMAČNÍCH TECHNOLOGIÍ V OBDOBÍ REORGANIZACE ÚŘADŮ V RESORTU MPSV

ANALÝZA RIZIKA A JEHO CITLIVOSTI V INVESTIČNÍM PROCESU

Měření solventnosti pojistitelů neživotního pojištění metodou míry solventnosti a metodou rizikově váženého kapitálu

Plánování projektu. 3. dubna Úvod. 2 Reprezentace projektu. 3 Neomezené zdroje. 4 Variabilní doba trvání. 5 Přidání pracovní síly

FOND VYSOČINY PROGRAM OBNOVA VENKOVA VYSOČINY 2019M

DETERMINATION OF THE NUMBER OF PERIODIC AND UNDPLANNED REPAIRS CAUSED BY VIOLENT DAMAGE ON RAILWAY TRACTION VEHICLES FOR NEWLY PROPOSED REPAIR SHOP

Úloha syntézy čtyřčlenného rovinného mechanismu

Statistická energetická analýza (SEA)

Matematické modelování ve stavební fyzice

ROZDĚLENÍ ČIŠTĚNÉHO PLYNU V TKANINOVÝCH FILTRECH

VÝPOČET VELIKOSTNÍCH PARAMETRŮ KOMPOSTÁREN NA ZPEVNĚNÝCH PLOCHÁCH THE SIZE PARAMETER CALCULATION OF COMPOST PLANTS LOCALIZED ON COMPACTED AREAS

Vysoká škola báňská - Technická univerzita Ostrava Fakulta elektrotechniky a informatiky LOGICKÉ OBVODY pro kombinované a distanční studium

Okružní križovatky - aktuální stav legislativy a provozních zkušeností v CR

SIMULACE ZTRÁTY STABILITY ŠTÍHLÉHO PRUTU PŘI KROUCENÍ

Dopravní plánování a modelování (11 DOPM )

VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ Fakulta strojního inženýrství Energetický ústav. Ing. Petr Koláček

6. Demonstrační simulační projekt generátory vstupních proudů simulačního modelu

Osově namáhaný prut základní veličiny

Regresní a korelační analýza

PROBLEMATIKA TAKTOVÝCH JÍZDNÍCH ŘÁDŮ THE PROBLEMS OF INTERVAL TIMETABLES

1. Nejkratší cesta v grafu

Optimalizace portfolia

ANALÝZA PRODUKCE OLEJNIN ANALYSIS OF OIL SEED PRODUCTION. Lenka Šobrová

Matematický ústav Slezské univerzity v Opavě Učební texty k přednášce ALGEBRA II, letní semestr 2000/2001 Michal Marvan

Čísla a aritmetika. Řádová čárka = místo, které odděluje celou část čísla od zlomkové.

Evaluation of Interferograms Using a Fourier-Transform Method

OPTIMALIZACE NABÍDKY DESTINACÍ V PODMÍNKÁCH REGIONÁLNÍHO MEZINÁRODNÍHO LETIŠTĚ OPTIMAL DESTINATION OFFER IN TERMS REGIONAL INTERNATIONAL AIRPORT

MOŽNOSTI STUDIA POVRCHOVÉHO NAPĚTÍ OXIDICKÝCH TAVENIN. Rostislav Dudek Ľudovít Dobrovský Jana Dobrovská

Highspeed Synchronous Motor Torque Control

radiační ochrana Státní úřad pro jadernou bezpečnost

Optimalizační přístup při plánování rekonstrukcí vodovodních řadů

Modelování rizikových stavů v rodinných domech

MODEL LÉČBY CHRONICKÉHO SELHÁNÍ LEDVIN. The End Stage Renal Disease Treatment Model

Kvadratické rovnice. Řešení kvadratických rovnic. Kvadratická rovnice bez lineárního členu. Příklad 1:

Přemysl Žiška, Pravoslav Martinek. Katedra teorie obvodů, ČVUT Praha, Česká republika. Abstrakt

Rozvaha a změny rozvahových položek. Rozvahové a výsledkové účty. Podvojný účetní zápis. Syntetické a analytické účty.

Použití potenciální dostupnosti pro hodnocení dopravních projektů

Specifikace, alokace a optimalizace požadavků na spolehlivost

7. STATISTICKÝ SOUBOR S JEDNÍM ARGUMENTEM

Retailový a korporátní credit scoring

VOLBA HODNOTÍCÍCH KRITÉRIÍ VE VEŘEJNÝCH ZAKÁZKÁCH

Transkript:

APLIKACE MATEMATICKÉHO PROGRAMOVÁNÍ PŘI NÁVRHU STRUKTURY DISTRIBUČNÍHO SYSTÉMU APPLICATION OF MATHEMATICAL PROGRAMMING IN DESIGNING THE STRUCTURE OF THE DISTRIBUTION SYSTEM Martn Ivan 1 Anotace: Prezentovaný článek se zaývá aplkací matematckého programování př návrhu struktury dstručního systému. Příspěvek e rozdělen do tří částí. Úvodní část se zaývá teoretckým východsky a přlížení dané prolematky. Následuící část e věnována ednotlvým modelům a ech podronému popsu. V závěru sou uvedeny softwarové produkty pro řešení této prolematky. Klíčová slova: dstruční systém, účelová funkce, proměnné, omezuící podmínky. Summary: The presented paper deals wth the applcaton of a mathematcal programmng n desgnng the structure of the dstruton system. Ths paper s dvded nto three parts. The ntroductory part deals wth theoretcal startng ponts and approach of ssue. The next secton s devoted to ndvdual states models and detaled descrpton. Fnally are gven the software products to address ths ssue. Key words: dstruton system, specal-purpose functons, varales, lmtng condtons. 1. ÚVOD Dstruční systémy oecně se zaývaí čnnostm souvseícím s materálovým toky a navazuící komsonářskou čnností. Tuto část logstckého systému e možno chápat ako spoovací článek mez výroou a spotřetel. Jedním z hlavních úkolů dstručních systémů e dodat zákazníkov požadované zoží př co nevyšší efektvtě. Př plánování dstruce zoží se tedy v podstatě edná o vytvoření optmálního poměru mez dodacím služam, které e schopen podnk naídnout neo které konečný zákazník požadue a vznkaícím náklady. Analogcky může ýt rozhodováno v stuacích, kdy se má rozhodovat o reorganzac ž provozovaného dstručního systému. Př vytváření (reorganzac) dstručního systému e třea vydat určtá rozhodnutí, na nchž e pochoptelně závslá celková efektvta systému. Efektvta dstručního systému se zpravdla vyadřue prostřednctvím nákladů na zaštění 1 Ing. Martn Ivan, Vysoká škola áňská Techncká unverzta Ostrava, Fakulta stroní, Insttut dopravy, 17. lstopadu 15, 708 33 Ostrava Porua, Tel.: 597 325 755, E-mal: martn.van.st@vs.cz Ivan - Aplkace matematckého programování př návrhu struktury dstručního systému 104

chodu systému, tzn. neude-l chod systému vhodně zorganzován, udou náklady na zaštění chodu systému vyšší, než e nezytně nutné, což má pochoptelně na efektvtu daného systému přímý dopad. Pro podporu správného rozhodování exstue v současnost celá řada metod, ednou z nevýznamněších skupn podpůrných metod sou metody matematckého programování. Matematcké programování se zaývá prolematkou vytváření matematckých modelů rozhodovacích prolémů a ech řešením. Základem celého řešícího procesu metodam matematckého programování e správně funguící matematcký model. 2. MATEMATICKÝ MODEL DISTRIBUČNÍHO SYSTÉMU V této kaptole ude pozornost věnována tvorě matematckého modelu dstručního systému. K řešení ude použto metod lneárního programování. Je to proto, že v lneárním programování e díky exstenc unverzálních řešících metod možno řešt různé typy rozhodovacích úloh, přčemž ech rozsahy mohou ýt značné, vz [1]. V dalším textu ude dále pozornost věnována ednomu typu dstručního systému, systému, ve kterém dstruce zoží proíhá kyvadlovým ízdam. Dalším typům dstručních systémů ude pozornost věnována v některém z dalších čísel tohoto časopsu. Př tvorě lneárních matematckých modelů ylo vycházeno ze základních doporučení pulkovaných v [2] neo [3]. Postup sestavy matematckého modelu dstručního systému e závslý na celé řadě faktorů. Jednak e to soups omezení, která e třea v reálném chodu dstručního systému dodržovat, důležtým aspektem př formulac matematckého modelu e formulace optmalzačního krtéra. V kontextu skutečností uvedených dosud udou také v předloženém příspěvku modely uspořádány. Pulkované modely udou pro potřey předloženého článku rozděleny následovně: a) základní varanta dstručního systému, ) modely v rozšířené varantě s nutností zásoování zákazníků přes mezsklady - ez možnost přímého zásoování konečných zákazníků z prmárního zdroe (dále en PZ), c) modely v rozšířené varantě s komnací možnost přímého zásoování zákazníků z PZ a možnost zásoování zákazníků prostřednctvím mezskladů. Dále se u každého typu prolému předpokládá exstence mnmálně ednoho přípustného řešení. Je zapotřeí uvést, že všechny hodnoty vstupních údaů se uvažuí ke stenému časovému odoí, v předloženém článku to ude odoí ednoho roku. V následuícím textu udou ednotlvé varanty modelů dstručních systémů podroně popsány [4]. 2.1. Základní varanta dstručního systému Základní varanta dstručního systému představue přímou dstruc mez PZ a ednotlvým konečným zákazníky. Pro sestavení matematckého modelu e třea mít k dspozc následuící vstupní nformace: Ivan - Aplkace matematckého programování př návrhu struktury dstručního systému 105

polohu PZ a polohy zákazníků v dopravní sít, požadavky konečných zákazníků za zvolené časové odoí, vzdálenost mez PZ a ednotlvým konečným zákazníky, kapacta vozdla prováděícího osluhu zákazníků (pro zednodušení e uvažován homogenní vozdlový park z hledska kapacty). Rekaptulace vstupních hodnot: J množna konečných zákazníků d 0 vzdálenost z PZ ke konečnému zákazníkov J [km] požadavek konečného zákazníka J [ o rok ] k 1 kapacta vozdla osluhuícího relace PZ koneční zákazníc [o] c 1 náklady na uetí vzdálenost ednoho klometru vozdlem s kapactou k 1 [ p km ] kde zkratkou o sou vyádřeny oemové ednotky zoží, zkratkou p peněžní ednotky. V případě základní varanty dstručního systému e rozhodování trvální, matematcký model, ako takový, není zapotřeí sestavovat. Množna přípustných řešení osahue edno řešení, které e zároveň optmálním řešením. Hodnota účelové funkce - roční náklady na provoz dstručního systému se vypočítá ze vztahu (1): f ( x) = c1 d 0 (1) k J 1 Př uvedeném způsou rozhodování není třea vytvářet soustavu omezuících podmínek. Je zřemé, že všchn koneční zákazníc udou zásoován (tedy přřazen) z PZ. Další typy rozhodnutí se v úloze nevyskytuí. V současné doě se tento způso dstruce vyskytue v případech, kdy e z hledska vynaložených ročních fnančních nákladů na provoz dstručního systému výhodněší provádět přímou dstruc. Vola základní varanty dstručního systému tak přchází v úvahu zeména v případech, kdy nesou koneční zákazníc, přílš prostorově rozptýlen vztažmo k poloze PZ. Matematcké modelování dstručních systémů, ve kterých se uvažue s vyudováním mezskladů, e poněkud složtěší. V některých případech však může ýt rozhodování o volě základní varanty dstručního systému dskutalní (zeména máme-l možnost vyudovat mezsklady). Podronost o způsou rozhodování pro tyto případy udou uvedeny v souvslost s rozšířenou varantou dstručního systému osahuící komnac možností přímého zásoování a zásoování prostřednctvím mezskladu. Ivan - Aplkace matematckého programování př návrhu struktury dstručního systému 106

2.2. Rozšířená varanta dstručního systému s nutností zásoování zákazníků přes mezsklady (ez možnost přímého zásoování konečných zákazníků z PZ) Je druhou varantou způsou zásoování zákazníků. Př tvorě matematckého modelu uvedeného typu e třea ve srovnání se základní varantou uvažovat s dalším vstupním nformacem: polohy lokalt, v nchž se rozhodue o možnost umístění mezskladu; kapacta mezskladu za určté časové odoí, ude-l v dané lokaltě vyudován; vzdálenost mez všem místy rozhoduícím z hledska struktury dstručního systému (PZ, lokaltam, s nmž se uvažue pro vyudování skladu a konečným zákazníky); náklady souvseící s provozem mezskladu; kapacty vozdel (e-l uvažováno s vozdly více typů); náklady na uetí vzdálenost ednoho klometru ednotlvým typy vozdel. Rekaptulace vstupních hodnot: I J množna lokalt, ve kterých se uvažue s vyudováním mezskladů množna konečných zákazníků d 0 vzdálenost z PZ do lokalty I [km] d vzdálenost z lokalty I ke konečnému zákazníkov J [km] f roční náklady na provoz mezskladu I [ p rok ] roční požadavek konečného zákazníka J [ o rok ] q kapacta mezskladu, ude-l vyudován v lokaltě I [o] k 1 kapacta vozdla osluhuícího relace PZ - mezskladem [o] k 2 kapacta vozdla osluhuícího relace mezsklady koneční zákazníc [o] c 1 náklady na uetí vzdálenost ednoho klometru vozdlem s kapactou k 1 [ c 2 náklady na uetí vzdálenost ednoho klometru vozdlem s kapactou k 2 [ p km ] p km ] V řešené varantě ž není rozhodování tak trvální, ak tomu ylo v základní varantě. Pro potřey rozhodování e zapotřeí zavést do úlohy proměnné, kterým udou ednotlvá rozhodnutí modelována. V rámc řešené varanty e zapotřeí provést rozhodnutí dvoího typu ve kterých lokaltách udou vyudovány mezsklady a akým způsoem udou těmto lokaltám přřazen koneční zákazníc. V úloze tedy naleznou uplatnění dvě skupny proměnných: x valentní proměnná modeluící rozhodnutí, zda ude č neude konečný zákazník J přřazen lokaltě I Ivan - Aplkace matematckého programování př návrhu struktury dstručního systému 107

y valentní proměnná modeluící rozhodnutí, zda ude č neude v lokaltě I vyudován mezsklad V souladu s oecně uznávanou konvencí ude hodnota 1 odpovídat kladnému rozhodnutí a hodnota 0 zápornému rozhodnutí. T. ude-l platt x = 0, konečný zákazník J neude přřazen lokaltě I, ude-l platt x =1, konečný zákazník J ude přřazen lokaltě I. Analogcky, ude-l platt y =0, v lokaltě I neude vyudován mezsklad, ude-l platt y =1, v lokaltě I ude vyudován mezsklad. Př uvažované rozšířené varantě ž musí ýt vytvořen matematcký model osahuící účelovou funkc a soustavu omezuících podmínek. Hodnota účelové funkce musí reprezentovat celkové náklady souvseící s provozem dstručního systému. Omezuící podmínky musí zastt: ednoznačnost přřazení konečného zákazníka J lokaltě I, nepřekročení kapacty mezskladu v lokaltě I, korektní provázanost rozhodnutí modelovaných proměnným x a y, olgatorní podmínky. Matematcký model rozšířené varanty dstručního systému s nutností zásoování zákazníků přes mezsklady má tvar: mn f ( x, y) = f y + ( c1 d 0 + c2 d ) x (2) k k I I J 1 2 za podmínek I J x = 1 pro všechna J (3) x q pro všechna I (4) x y pro všechna I, J (5) Exstue ekvvalentní tvar omezuící podmínky (5) x n J { 0,1} y pro všechna I, kde n J (6) x pro všechna I; J (7) { 0,1} y pro všechna I (8) Funkce (2) reprezentue účelovou funkc. Omezuící podmínky (3), echž počet v modelu odpovídá počtu zákazníků, zastí, že každý zákazník J ude přřazen právě edné lokaltě I. Omezuící podmínky (4), echž počet v modelu odpovídá počtu lokalt, zastí, že kapacta skladu (ude-l vyudován) v žádné lokaltě I neude překročena. Omezuící podmínky (5) a (6) sou vzáemně zastuptelné a zašťuí, že pokud neude v lokaltě I Ivan - Aplkace matematckého programování př návrhu struktury dstručního systému 108

vyudován sklad, neude této lokaltě přřazen žádný zákazník J a pokud ude lokaltě I přřazen zákazník J, ude v této lokaltě vyudován sklad. Počty omezuících podmínek (5) a (6) sou různé. Počet omezuících podmínek (5) odpovídá součnu počtu lokalt a počtu zákazníků, počet omezuících podmínek (6) odpovídá počtu lokalt. Omezuící podmínky (7) a (8) sou olgatorní podmínky. Počet podmínek (7) odpovídá součnu počtu lokalt a počtu zákazníků, počet omezuících podmínek (8) odpovídá počtu lokalt. 2.3. Rozšířená varanta dstručního systému s komnací přímého zásoování z PZ a prostřednctvím mezskladů Poslední varanta dstručního systému, které ude v předloženém článku věnována pozornost, e komnací oou předchozích možností. Na základě tohoto matematckého modelu lze zstt, zda e výhodněší provádět osluhu konečných zákazníků J přímo z PZ, neo realzovat zásoování zákazníků J přes mezsklady, č oa způsoy vzáemně komnovat. Jedná se tedy o neoecněší ze všech tří varant. Vychází se z oou předchozích modelů, které e třea doplnt o další vstupní nformace, ako sou: vzdálenost mez PZ a ednotlvým konečným zákazníky J; náklady na přepravu edné ednotky zoží mez PZ a konečným zákazníkem J, na eden klometr; určení typu vozdla, které ude přímé zásoování konečných zákazníků z PZ provádět (v dalším textu se uvažue, že přímé zásoování ude provádět právě eden typ vozdla, a to vozdlo s kapactou k 1 ). Rekaptulace vstupních hodnot: I množna lokalt, ve kterých se uvažue s vyudováním skladů doplněná o PZ (PZ e přčleněn ndex 0) J množna zákazníků d 0 vzdálenost z PZ do lokalty I [km] d vzdálenost z lokalty I ke konečnému zákazníkov J [km] f roční náklady na provoz mezskladu I [ p rok ] roční požadavek konečného zákazníka J [ o rok ] q kapacta mezskladu, ude-l vyudován v lokaltě I [o] k 1 kapacta vozdla osluhuícího relace PZ - mezskladem [o] k 2 kapacta vozdla osluhuícího relace mezsklady koneční zákazníc [o] c 1 náklady na uetí vzdálenost ednoho klometru vozdlem s kapactou k 1 [ p km ] c 2 náklady na uetí vzdálenost ednoho klometru vozdlem s kapactou k 2 [ p km ] e 0 vzdálenost PZ od konečného zákazníka J [km] Soustava proměnných ude totožná ako v případě rozšířené varanty (), ve srovnání s touto varantou však přudou do úlohy proměnné modeluící rozhodnutí, zda ude č neude konečný zákazník zásoován přímo z prmárního zdroe. Proměnné modeluící uvedený typ rozhodnutí udou tedy: Ivan - Aplkace matematckého programování př návrhu struktury dstručního systému 109

x 0 valentní proměnná modeluící, zda ude č neude konečný zákazník J zásoován z PZ, x 0 =1 konečný zákazník J ude zásoován z PZ, x 0 =0 konečný zákazník J neude zásoován z PZ. Matematcký model př varantě (c) se od matematckého modelu př varantě () ude lšt ak v účelové funkc, tak v soustavě omezuících podmínek, konkrétně v podmínkách zašťuících ednoznačné přřazení každého zákazníka ednomu stanovšt, odkud ude zásoován. Hodnota účelové funkce musí př varantě (c) reprezentovat celkové náklady souvseící s provozem dstručního systému. Omezuící podmínky musí zastt: ednoznačnost přřazení konečného zákazníka J lokaltě I, nepřekročení kapacty mezskladu v lokaltě I, korektní provázanost rozhodnutí modelovaných proměnným x a y, olgatorní podmínky. Matematcký model rozšířené varanty dstručního systému osahuící ak možnost zásoování zákazníků přes mezsklady, tak možnost přímého zásoování, má tvar: mn f ( x, y ) = c1 e0 x0 + f y + ( c1 d0 + c2 d ) x J k1 I {} 0 I {} 0 J k1 k2 za podmínek x = 1 pro všechna J (10) I J x q pro všechna I-{0} (11) x y pro všechna I {0}; J (12) J x n y { 0,1} { 0,1} pro všechna I {0}, kde (9) n J (13) x pro všechna I; J (14) y pro všechna I {0} (15) Funkce (9) reprezentue účelovou funkc. Omezuící podmínky (10), echž počet v modelu odpovídá počtu zákazníků, zastí, že každý zákazník J ude přřazen právě edné lokaltě I, ve které může ýt vyudován sklad neo PZ. Omezuící podmínky (11), echž počet v modelu odpovídá počtu lokalt, zastí, že kapacta skladu (ude-l vyudován) v žádné lokaltě I neude překročena. Omezuící podmínky (12) a (13) sou, analogcky ako v případě varanty (), vzáemně zastuptelné a zašťuí, že pokud neude v lokaltě I {0} vyudován sklad, neude této lokaltě přřazen žádný zákazník J a pokud ude lokaltě I {0} přřazen zákazník J, ude v této lokaltě vyudován sklad. Počty omezuících podmínek (5) a (6) sou různé. Počet omezuících podmínek (12) odpovídá součnu počtu lokalt a počtu zákazníků, počet omezuících podmínek (13) odpovídá počtu lokalt. Omezuící podmínky (14) a (15) sou olgatorní podmínky. Počet podmínek (14) Ivan - Aplkace matematckého programování př návrhu struktury dstručního systému 110

odpovídá součnu počtu lokalt rozšířeného o prmární zdro a počtu zákazníků, počet omezuících podmínek (8) odpovídá počtu lokalt. Rozšířené varanty () a (c) e pochoptelně možné podle potřey rozšřovat o další doplňuící omezení. Příkladem může ýt omezení, které má zastt, že náklady na provoz skladů nepřekročí fnanční lmt, který má provozovatel systému k dspozc. V případě varanty () y yl model doplněn o podmínku (16) f y F (16) I ve které symol F reprezentue dsponlní náklady, které má provozovatel vyčleněny na provozování skladů. V případě varanty (c) y podmínka (16) přešla do tvaru (17). I f {} 0 y F (17) 3. ZÁVĚR Uvedený článek e věnován tvorě tří varant matematckých modelů umožňuících efektvní návrh struktury dstručního systému. Př tvorě matematckých modelů e třea znát určté vstupní nformace a následně e vhodně popsat. Dalším krokem e sestavení účelové funkce, která v souvslost s tvorou dstručního systému představue roční náklady na provoz celého systému. Př řešení sestavených matematckých modelů sou pak tyto náklady mnmalzovány. Po sestavení účelové funkce e třea do modelu doplnt omezuící podmínky, echž účelem e vymezt množnu přípustných řešení úlohy. K řešení navržených modelů lze využít různé software ako např. MS Excel neo Xpress-IVE. POUŽITÁ LITERATURA [1] JANÁČEK, J. Matematcké programování. Žlna: Žlnská unverzta, 2003. 225 s. ISBN 80-8070-054-0. [2] JANÁČEK, J. Optmalzace na dopravní sít. Žlna: Žlnská unverzta, 2003. 248 s. ISBN 80-8070-031-1. [3] TEICHMANN, D. Matematcký model ednokomodtního dvoustupňového dstručního systému ez kapactních omezení mezskladů [onlne]. Poslední revze 4. 1. 2010 [ct. 2008-12-19]. Dostupné z: <http://www.d.vs.cz/zdvhaczarzen/default.htm>. [4] IVAN, M. Aplkace matematckého modelu př návrhu optmální struktury dstručního systému. Písemná práce k doktorské zkoušce z předmětu Teore dopravy. Ivan - Aplkace matematckého programování př návrhu struktury dstručního systému 111