!koda O., Cerebrovaskulární sekce "NS J.E.P., Neurologické odd., Nemocnice Jihlava



Podobné dokumenty
Triáž pacientů s akutními CMP

Škoda O., Neurologické odd., Nemocnice Jihlava

Škoda O., Cerebrovaskulární sekce ČNS J.E.P., Neurologické odd., Nemocnice Jihlava

Škoda O., Cerebrovaskulární sekce ČNS J.E.P., Neurologické odd., Nemocnice Jihlava

Síť center. Směrování pacienta s akutní cévní mozkovou. vzniku příznaků a vzdáleností do nejbližšího. Iktového centra (IC).

Trombolytická léčba akutních iktů v ČR. Škoda O., Neurologické oddělení, Nemocnice Jihlava, Cerebrovaskulární sekce ČNS JEP

Triáž nemocných a algoritmus akutní. I.Urbánek Neurologická klinika LF MU a FN Brno

Návrh změn zajištění Cerebrovaskulární péče v ČR za SRFM:

Triáž nemocných a algoritmus akutní péče ve FN Brno. I.Urbánek Neurologická klinika LF MU a FN Brno

Akutní CMP na ose urgentní péče (zkušenosti z Emergency FNOL)

Organizace péče o pacienty s cévní mozkovou příhodou v České republice. Doc. MUDr. Michal Bar Ph.D. Prof. MUDr. Robert Mikulík Ph.D.

Triáž nemocných a algoritmus akutní péče ve FN Brno. I.Urbánek Neurologická klinika LF MU a FN Brno

Modernizace a obnova přístrojového vybavení

CMP. Aleš Tomek Martin Šrámek Ivana Šarbochová Jan Šroubek

Kongres medicíny pro praxi IFDA Praha, Míčovna Pražský hrad 24.října 2015

Cévní mozkové příhody: příčiny, klinický obraz, diagnostika a terapie Michal Král, Daniel Šaňák

Přednemocniční péče o pacienty s akutní cévní příhodou. Návrh k oponentuře a veřejné diskuzi

Problema)ka péče o akutní CMP

Cévní mozkové příhody MUDr. Petr Polidar

Obsah přednášky. Rámec evidence. Rámec organizace

Domácí zdravotní pée aktuální situace v eské republice. MUDr. Libor Svt, MBA

akutní péče ve FN Brno

Cévní mozková příhoda nové možnosti léčby a organizace péče

Domácí zdravotní pée aktuální situace v eské republice. MUDr. Libor Svt, MBA

Organizace péče o pacienty s CMP v ČR: Výsledky indikátorů kvality péče za rok 2014

Věstníka realita ZZS možná cesta? Jana Kubalová, Vlasta Vařeková Zdravotnická záchranná služba Jihomoravského kraje, p.o. 18. BRNĚNSKÉ DNY UM 2019

Standardní katalog NSUZS

Organizace péče o pacienty s CMP v ČR

FN Olomouc. Iktové centrum, Neurologická klinika FN Olomouc NEUROLOGICKÁ KLINIKA FN A LF UP OLOMOUC

Iktové centrum Nemocnice Znojmo - naše zkušenosti s mezioborovou spoluprácí v péči o pacienty s CMP

CÉVNÍ MOZKOVÁ PŘÍHODA (iktus, CMP) Markéta Vojtová VOŠZ a SZŠ Hradec Králové

Str t ok r e ok pr e og pr ra r m m v ČR

Partnerská síť pro teoretickou a praktickou výuku anatomických a klinických souvislostí v urgentní medicíně a neodkladné přednemocniční péči

Lokální analýza dat Národního registru CMP pro neurologické oddělení Fakultní nemocnice v Ostravě pacienti hospitalizovaní v letech 2010 a 2011

prodlouženém intervalu do 4,5 hod od vzniku příhody

MUDr. Lukáš Klečka Neurologické oddělení. Za spolupráce:

Oficiální v!sledky Národního programu mamografického screeningu v roce 2012

Autoři: MUDr. Michal Král; doc. MUDr. Roman Herzig, Ph.D., FESO. Komplexní cerebrovaskulární centrum Neurologické kliniky FN a LF UP Olomouc

Trombolytická terapie u akutního ischemického CMP

Výhody a případná úskalí standardu pro léčbu CMP. Standardy v oblasti cerebrovaskulární medicíny

CMP V IKTOVÉM CENTRU. David Havelka Neurologická klinika LF MU a FN Brno Ilona Kočendová Neurologická klinika LF MU a FN Brno

Tranzitorní á ischemick á k ata a k pohle hl d d neurol i og cké kké sestry Komplexní cerebrovaskulární centrum FN O s O trava t Bc.

Personální, materiáln technická a organiza ní kritéria pro jednotlivá centra pé e o nemocné s hemofilií

Algoritmus léčby iktu

Mozkové krvácení po intravenosní trombolýze

CÉVNÍ MOZKOVÁ PŘÍHODA (iktus, CMP) Markéta Vojtová VOŠZ a SZŠ Hradec Králové

METODICKÝ POKYN PÉČE O PACIENTY S AKUTNÍ CÉVNÍ MOZKOVOU PŘÍHODOU

Hospitalizovaní a zemřelí na cévní nemoci mozku v ČR v letech

Sociální rehabilitace. Mgr.!árka Slavíková

Organizace péče o nemocné s CMP v JMK a zkušenosti s provozem iktového centra Nemocnice Břeclav,p.o. Břeclav

Současná situace a perspektivy v organizaci péče o CMP síť akreditovaných KCC a IC Neumann J., Škoda O. Cerebrovaskulární sekce ČNS

Novinky ve screeningu vybrané kapitoly. Jan Dane!

Konzervativní terapie všech druhů iktů. Intervenční terapie hemorhagických iktů. těžiště NCHK - RDK

Partnerská síť pro teoretickou a praktickou výuku anatomických a klinických souvislostí v urgentní medicíně a neodkladné přednemocniční péči

Projekt vzdělávací sítě iktových center- IKTA

povodí a její úskalí Jiří Neumann Neurologické oddělení a Iktové centrum KZ, a.s. Nemocnice Chomutov, o.z. Neurosonologický seminář, 1.2.

Účinnost a bezpečnost mechanické rekanalizace mozkové tepny

Time management cévních mozkových příhod. Rostislav Verner Magda Fleková Zdravotnická záchranná služba Jihomoravského kraje, p.o.

KRVÁCENÍ DO CNS U HEMOFILIKŮ

kladívko, hřebík a počítačový tomograf význam neurologického vyšetření pro traumatologa

NIHSS < 4 a Intravenózní trombolýza. Jiří Neumann Iktové centrum, Neurologické oddělení KZ, a.s. Nemocnice Chomutov, o.z.

Věstník OBSAH: o regulaci cen léčivých přípravků a potravin pro zvláštní lékařské účely... 33

Rekanalizační terapie akutního iktu. René Jura Neurologická klinika LF MU a FN Brno

Kardioembolický iktus. MUDr.Martin Kuliha Komplexní cerebrovaskulární centrum FN Ostrava

Jak se počítají relativní váhy? Zdeněk Páv listopad 2010

PROGRAM XIII. CEREBROVASKULÁRNÍ SEMINÁŘ září 2017 Tábor, Hotel Dvořák

PROJEKT ANGELS. Zapojení ZZS do iktové péče v ČR. PhDr. Petr Jaššo, MBA. aneb

Neurochirurgická a neuroonkologická klinika 1. LF UK a ÚVN. Mgr Marta Želízková Vrchní sestra

Která klinická data pomohou při odhadu výsledku rekanalizační léčby?

SAK role sestry v péči o pacienta s diagnózou SAK. Vondrušková Lenka Juricová Eva Brno

Ro!ní záv"rka KALKUL1

Zápis z jednání Zdravotní komise Rady Kraje Vysočina č. 5/2015 konaného dne

SBĚR DAT STUDIE DUQUE - CÉVNÍ MOZKOVÁ PŘÍHODA (CMP)

Možnosti neurochirurgie v léčbě a prevenci mozkové ischemie

Národní onkologick! registr (NOR)

Výroní zpráva R 2006

Hodnocení stupně stenosy

ROCE 2019 POHLEDEM VZP ČR

Praktická ukázka procesu zpracování v rámci zařízení

Heterogenita v poskytování akutní lůžkové péče v ČR

Intravenózní trombolýza mezi hodinou

34 letá pacientka. Trvalá medikace: Clexane 0,4 ml s.c 1xdenně(od 36.týdne těhotenství, předtím Anopyrin 100mg, 1xdenně), Dopegyt 2-1-2

Cévní mozková příhoda. Petr Včelák

První v!sledky z hodnocení adresného zvaní do programu screeningu karcinomu prsu v "R

Klinická farmacie v klinické praxi. 1.kongres ČOSKF ČLS JEP Praha 7.října 2011 Gregorová Jana Oddělení klinické farmacie, FN Na Bulovce

Neurologická klinika FNKV, 3. LF UK Praha

Sono-lýza. MUDr.Kuliha Martin Komplexní cerebrovaskulární centrum FN Ostrava

Cévní mozkové příhody diagnostika, léčba, prevence, aktuality. Škoda O., Neurologické odd. Nemocnice Jihlava, p.o.

Populační analýza případů s AINSO

Akutní rekanalizace intrakraniáln a magistráln mozkových tepen: kde jsme a kam směř

5% 11% 19% 35% 49% 35% 49% 38% 40% 45% 37% 23% 36%

Novinky z informa!ní podpory screeningového programu

Rehabilitační péče na akutních lůžkách. Markéta Bartůňková, Jana Homrová, Zbyněk Bortlíček, Tomáš Pavlík

Použi& mechanické rekanalizace a intraarteriální trombolýzy při distální embolizaci během karo>ckého sten>ngu symptoma>cké stenózy vnitřní karo>dy

DRG a hodnocení kvality péče aneb bez klinických doporučených postupů to nepůjde

Aktualizace klasifikačního systému CZ-DRG

D#VODOVÁ ZPRÁVA K NÁVRHU ROZPO$TU STRANY ZELEN%CH 2013 P$edsednictvo Strany zelen#ch p$edkládá Republikové rad% SZ Návrh rozpo"tu Strany zelen#ch na

REGISTRAČNÍ LIST OŠETŘOVACÍHO DNE

MUDr. Jan Bartoník, Neurologické oddělení KNTB, a. s. Zlín

SOFTWARE MASC Seminá! k aplikaci

Transkript:

!koda O., Cerebrovaskulární sekce "NS J.E.P., Neurologické odd., Nemocnice Jihlava

!! T!ístup"ov# systém pé$e o akutní CMP (kompatibilita s dal#ími systémy centrové pé$e v "R, spln%ní podmínek pro vstup do sout%&e o investi$ní prost'edky SF EU)!! Ustanovení formou V%stníku MZd &R $. 2/2010:!! Komplexní cerebrovaskulární centra (1. úrove")!! Iktová centra (2. úrove")!! Ostatní pracovi't% v pé$i o CMP (3. úrove")!! (Doporu$ení ESO WSC, 2011: Stroke Centers, Stroke Units)

!!Zformování sít% KCC a IC b!ezen $erven 2010 v prvním kole v#b%rového!ízení na MZd. Systém definován jako otev!en#.!!seznam akreditovan#ch KCC a IC vydán ve V%stníku MZd $. 8/2010!!V prvním kole bylo akreditováno celkem 10 KCC (1x dvojcentrum) a 23 IC (1x dvojcentrum)!!v!stník ". 8/2010 obsahuje i rámcové organiza"ní pokyny pro p#ednemocni"ní pé"i (p#edpoklad rozpracování v Triá$i)

!! Dal'í kolo vypsáno v $ervenci 2011 pro IC v krajích: Ústeckém (2), Jihomoravském (4), Vyso$ina (2), St!edo$eském (3), Královéhradeckém (2), Karlovarském (1), Olomouckém (1) a Zlínském (2). Celkem p!ihlá'eno 17 ZZ. (Nabídka p!evy'ovala poptávku!)!! Ukon$ení v#b%rového!ízení v dubnu 2012, dopln%ní sít% IC: V%stník MZd $. 3/2012 dopln%ní sít% o 3 IC, V%stník MZd $. 4/2012 dopln%ní sít% IC o 5, na celkov# po$et 31 IC.!! 1 IC pozastavena akreditace, následn% vrácena po spln%ní nápravn#ch opat!ení!! Poslední IC dopln%no nestandardn% poradou vedení MZd (2013) celkem nyní 34 IC.

!!Triá( dokument pro'el mezioborovou diskuzí (neurologie, neurochirurgie, urgentní medicína), opakovan% pro'el schválením Odborné komise MZd pro cerebrovaskulární pé$i, vydána ve V%stníku MZd (prosinec 2012)!!Mapy spádov#ch oblastí KCC a IC v bezprost!edním vztahu s p!edchozím bodem, dopracovány a vydány ve V%stníku MZd!!Systém hodnocení kvality pé$e v KCC a IC indikátory v#konnosti a kvality rovn%( dokon$eny a vydány - V%stník MZd 10/2012

Co m)(e nabídnout sou$asná centrová pé$e o CMP?!! Stroke units 90%,NNT 11, earr 8,2%!! Systémová trombol#za 20%, NNT 7, earr 2,9%!! Antiagregace (ASA) 80%, NNT 77, earr 1,0%!! Dekompres. kraniektomie 4%, NNT 4, earr 1,0%!! Mechanické rekanalizace!! (Steiner T., ESC, 2011) -??

!asové ukazatele registr SITS, 2010!!Onset to door time: 62,5 min. (cca 8 let)!!door-to-needle time:!!sits 65 min.!!sits-east 72 min.!!&r 69 min.!!cíl: < 60 min.

!! V roce 2010 vlo(eno 1249 proveden#ch systémov#ch trombol#z (17% nár)st), 1032 v KCC a IC (82,6%)!! V roce 2011: 1614 trombol#z (29% nár)st), 1441 v KCC a IC (89,3%) (94,8% v$etn% 2.kola) "!!! &%!! &$!! &#!! &"!! &!!! %!! $!! ()*+*,-./,*0+!! V roce 2012: 1846 trombol#z (14% nár)st), 1762 v KCC a IC (95,4%), 7% v'ech icmp #!! "!!! "!!' "!&! "!&& "!&"

!! 1. Po$et triá( pozitivních pacient), odmítnut#ch KCC/IC k*p!evzetí od v#jezdové skupiny poskytovatele zdravotnické záchranné slu(by!! &itatel: Po$et odmítnut#ch triá( pozitivních pacient) (nositel poskytovatel ZZS, na základ% záznam) opera$ního st!ediska ZZS)!! Jmenovatel: Po$et hospitalizovan#ch pac. s dg. I60 I64 a G45 v IC/ v KCC (KCC posuzováno pro primární i sekundární spád) Nositel: KCC/IC!! Mo(né problémy: Kdo je skute$n% triá( pozitivní pac.? (Pohled ZZS x KCC/IC) Jak je posuzováno odmítnutí KCC pouze z telefonátu, jak posuzováno p!esm%rování do IC?

KCC!! Pouze 3x dodáno ze ZZS, 3x z KCC.!! 9x (ádná data od ZZS.!!?? Konzultovan# pacient = triá( pozitivní!!?? P!ijat# pacient = triá( pozitivní!!?? Trombolyzovan# pacient = triá( pozitivní Ukazatel ". 1

IC!! Dodána data pouze 5x od ZZS, 5x od IC!! 29x od ZZS není k dispozici validní údaj Indikátor ". 1

!!2. Po$et pacient) hospitalizovan#ch v*daném KCC/IC pro*hlavní diagnózu CMP, vzta(en# na velikost primární spádové oblasti!!&itatel: Po$et hospitalizovan#ch pac. s dg. I60 I64 a G45 v IC/ v KCC (Nositel KCC/ IC)!!Jmenovatel: Po$et obyvatel primární spádové oblasti (*100 tis.)!!mo(n# problém: V#po$et primárního spádu podle V%stníku MZd 10/2012? Nejsou k dispozici p!esné údaje.

!! 31 IC dodalo validní údaje, 3 x nepou(itelné!! Udávané spády v rozmezí 95 450 tisíc obyvatel!! Pr)m%r 133 hospit./100 tis. obyvatel

!! 10 KCC dodalo validní údaje, 1 x nepou(itelné!! Udávané spády v rozmezí 120 633 tisíc obyvatel!! Pr)m%r 138 hospit./100 tis. obyvatel

!!3. Po$et pacient) hospitalizovan#ch v*kcc pro*hlavní diagnózu CMP, vzta(en# na velikost sekundární spádové oblasti KCC!!&itatel: Po$et hospitalizovan#ch pac. s dg. I60 I64 a G45 v KCC (Nositel KCC)!! Jmenovatel: Po$et obyvatel sekundární spádové oblasti KCC (*100 tis.)!!mo(n# problém: V#po$et sekundárního spádu podle V%stníku MZd 10/2012? Nejsou k dispozici p!esné údaje.

!!Udávané sekundární spády 443 1350 tis.!!9 x validní údaje od KCC, 1x chybn#, 1x nepou(iteln#!!pr)m%r 48

!!4. Po$et pacient) s*hlavní diagnózou CMP hospitalizovan#ch na jednotce intenzivní pé$e daného KCC/IC v procentech!!&itatel: Po$et hospitalizovan#ch pac. s dg. I60 I64 a G45 v IC/ v KCC na JIP (2I9, 5I6)!! Jmenovatel: Celkov# po$et hospitalizovan#ch pac. s dg. I60 I64 a G45 v IC/ v KCC!! Nositel: KCC / IC!! Problém: Ukazatel ukládá v#po$et celkem pro v'echny uvedené dg., ale také pro ka(dou dg. zvlá'+ nedefinuje ale, pro které dg.

!!10x validní údaje, 1x chybné!!pr)m%r 62,3% pacient) s CMP lé$en#ch na JIP

!!33x validní údaje, 1x chybné!!pr)m%r 53,5% pacient) s CMP lé$en#ch na JIP

!!5. Po$et pacient) s*diagnózou ischemická CMP, kter#m byla podána systémová trombol#za v*kcc/ic v*procentech!!&itatel: Po$et pacient) s dg. ischemické CMP (I63), kter#m byla podána systémová trombol#za!!jmenovatel:po$et pacient) s dg. ischemické CMP (I63), hospitalizovan#ch v KCC / IC!!Nositel: KCC / IC!!Mo(né problémy: Po$ítají se do celkového po$tu hospitalizovan#ch i pacienti s dg. G45? Zdroj dat registr SITS kompletní údaje?

!!Trombol#zy v KCC pr)m%r 16,61% ze v'ech ischemick#ch CMP

!!Trombol#zy v IC pr)m%r 10,54% ze v'ech ischemick#ch CMP

!! 6. Po$et pacient) s*diagnózou ischemická CMP, kter#m byla podána systémová trombol#za do 60 minut od p!íjezdu do KCC/IC v*procentech!! &itatel: Po$et pacient) s dg. ischemické CMP, kter#m byla podána systémová trombol#za do 60 min. od p!ijetí!! Jmenovatel: Po$et pacient) s dg. ischemické CMP, kter#m byla podána systémová trombol#za celkem!! Nositel: KCC / IC!! Mo(n# problém zdroj dat SITS / NIS diskrepance dat, kompletnost vykazování?

!!Trombol#zy do 60 min. v KCC pr)m%r 60,1% ze v'ech podan#ch trombol#z

!!Trombol#zy do 60 min. v IC pr)m%r 43,0% ze v'ech podan#ch trombol#z

!! 7.Po$et pacient) s*hlavní diagnózou CMP hospitalizovan#ch na akutních rehabilita$ních l)(kách daného KCC/IC v procentech!! &itatel: Po$et hospitalizovan#ch pro základní diagnózu CMP (I60 I64) na RHB l)(kách!! Jmenovatel: Celkov# po$et hospitalizovan#ch s hlavní dg. CMP (I60 I64) v daném ZZ!! Nositel: KCC / IC!! Mo(né problémy: Na RHB l)(kách není hlavní dg. I60 I64! Sledování p!eklad), propu't%ní z NEU + p!íjm) RHB? Jak vykazují KCC/IC se spolupracující l)(kovou RHB mimo ZZ?

!!Pacienti p!elo(ení na akutní RHB l)(ka v rámci ZZ v % - KCC!!Pr)m%r 9,63%

!!Pacienti p!elo(ení na akutní RHB l)(ka v rámci ZZ v % - IC!!Pr)m%r 14,21%!!4 ZZ uvedla 0%, 1x chybn# údaj

!! 8. Po$et úmrtí do 30 dn), do 6 m%síc) a do 1 roku v*p!ípad% pacient) hospitalizovan#ch pro diagnózu CMP v*kcc/ic v*procentech a jejich pr)m%rn# v%k!! &itatel: po$et zem!el#ch do 30 dn), do 6 m%síc) a do 1 roku od p!ijetí k hospitalizaci pro základní diagnózu I60-I64 (odd%len%) + pr)m%rn# v%k!! Jmenovatel: Celkov# po$et hospit. pacient) pro dané diagnózy!! Nositel: KCC / IC!! Mo(né problémy: Ukazatel za 6 m%s. a 1 rok není mo(no dodat bezprost!edn%, problémy ZZ se zji'+ováním mortality mimo zdravotnické za!ízení (ÚZIS, NRC, ZP?), p!í$iny úmrtí nesouvisející s CMP?

!! V%t'ina za!ízení dodala pouze 30 denní hospit. mortalitu!! KCC - 5x správná data, 6x chybná nebo (ádná data!! Pr)m%ry:!! I63 8,92%!! I61 23,94%!! I60 11,32%

!! V%t'ina za!ízení dodala pouze 30 denní hospit. mortalitu!! IC - 15x správná data, 19x chybná nebo (ádná data!! Pr)m%ry:!! I63 9,49%!! I61 29,45%!! I60 5,41%

!! 9. Po$et pacient) s*diagnózou ischemické CMP, kter#m byla provedena mechanická rekanalizace mozkov#ch tepen v*kcc/ic v*procentech!! &itatel: Po$et pacient) s*dg. ischemické CMP (I63), kter#m byla provedena mechanická embolektomie!! Jmenovatel: Celkov# po$et hospitalizovan#ch s dg. ischemické CMP (I63)!! Nositel: KCC (IC)!! Mo(né problémy: Identifikace pacient) s mechanickou rekanalizací kódy v#kon) 89321, 89331, ZÚM? Celkov# po$et pac. z celého ZZ?

!!Celkem dolo(eno 227 mechanick#ch rekanalizací (183 v KCC a 44 v 7 IC)!!Pr)m%rné % z ischemick#ch CMP:!!KCC 6,65%!!IC 2,74%

!! 10. Po$et pacient) s*diagnózou aneuryzmatu mozkov#ch tepen, disekce, AVM $i zkratu, intracerebrálního krvácení, kter#m byla provedena intervence (klip aneuryzmatu, resekce A-V malformace, evakuace hematomu, embolizace v*mozkovém!e$i'ti) v*kcc v*procentech!! &itatel: Po$et pacient) s*diagnózou aneuryzmatu mozkov#ch tepen, disekce, A-V malformace $i zkratu, intracerebrálního krvácení, kter#m byla provedena intervence!! Jmenovatel: Po$et v'ech hospitalizovan#ch pro uvedené základní dg. (I60, I61, I62, I67, Q28.2)!! Nositel: KCC (IC)!! Mo(né problémy: Identifikace pacient) s r)zn#mi NCH a NR intervencemi kódy v#kon), ZÚM? Pacienti o'et!ení neodkladn% x p!ijatí k elektivním v#kon)m zkreslení? V#po$et odd%len% pro jednotlivé dg. nebo dohromady?

!!Data dodala v'echna KCC + 6 IC!!Nejistota ohledn% hlavních dg.!!celkem 516 intervencí v KCC a 87 v IC!!Pr)m%rn% 47 v#kon) v 1KCC

!! 11. Po$et pacient), kter#m byl v*rámci primární i sekundární prevence icmp zaveden stent $i provedena PTA $i endarterektomie na tepnách zásobujících mozek extra i intrakraniáln% v*kcc/ic v procentech!! &itatel: Po$et pacient) s*dg. aterosklerotické stenózy, disekce, spasm), zán%tliv#ch stenóz $i kombinací, u kter#ch byla provedena PTA $i EA $i implantován stent!! Jmenovatel: Celkov# po$et hospitalizovan#ch pro uvedené dg. (I63, I64, I65, I66, I67, I68, I69)!! Nositel: KCC (IC)!! Mo(né problémy: Identifikace pacient) dle CH a NR v#kon) (ev. ZÚM), zákl. diagnózy? Mo(n# pr)nik s rekanaliza$ními v#kony? Sledování odd%len% pro jednotlivé dg., typy v#kon), nebo dohromady?

!!Stent, PTA $i endarterektomie data dodala v'echna KCC + 18 IC!!Celkem 677 v#kon) v KCC, 334 v IC!!Pr)m%r 61,5 na 1KCC a 18,5 na 1IC

!!12. Celková délka hospitalizace pacient) pro základní diagnózu CMP v*daném zdravotnickém za!ízení (I60-I64, G45)!!Nositel: KCC / IC!!Mo(né problémy: Délka hospitalizace má b#t v$etn% RHB, kde je ale jiná zákl. dg. (Z..) - nutno zapo$ítat cel# pobyt pacienta. Následná pé$e by se naopak po$ítat nem%la. Ukazatel nep!esn% definován m%l by se uvád%t jako pr)m%rná délka hospitalizace (ve jmenovateli tedy doplnit celkov# po$et hospit. pacient) s dg. I60 I64 a G45).

!!Pr)m%rná délka hospitalizace v KCC!!N%která ZZ odd%lují diagnózy, p!ípadn% odbornosti, jiná uvedla jen celkov# po$et hosp.dn)!!pr)m%r 10,54 dne

!!Pr)m%rná délka hospitalizace v IC!!N%která ZZ odd%lují diagnózy, p!ípadn% odbornosti, jiná uvedla jen celkov# po$et hosp.dn), 1 ZZ nedodalo v)bec!!pr)m%r 10,83 dne

!!Dopln%ní a up!esn%ní indikátor) v#konnosti a kvality KCC, IC jednotn# postup sb%ru dat a vykazování, reprodukovatelnost.!!otázka zdroj) dat registry (SITS, IKTA), databáze poji'+oven, NRC, ÚZIS, samotná centra dal#í jednání!!úprava registru IKTA povinné údaje shodné s Indikátory v#konnosti a kvality MZd, povinné zadávání pacient) ve v'ech KCC a IC realizace se zatím neda!í, budoucnost??!!trvalá edukace prac. ZZS i nemocni$ních léka!) Triá(, ev. dal'í up!esn%ní spád)

!!Triá( selekce pacient) s akutní CMP a pravidla jejich sm%rování v p!ednemocni$ní fázi dle doby od vzniku p!íznak) a spádov#ch oblastí KCC a IC!!Cílem je do 8 hodin od vzniku CMP zajistit mo(nost jak systémové trombol#zy, tak i dal'ích postup) rekanalizace, do 24 hodin od vzniku CMP mo(nost pé$e na iktové jednotce.!!pro hemoragické p!íhody s indikací k neurochirurgické intervenci p!ednostní transport do KCC.

CMP Triá# pacient$ v p%ednemocni"ní pé"i!! Triá( identifikuje pacienty s akutní cévní mozkovou p!íhodou (CMP) (pojem zahrnuje intracerebrální krvácení ICH, subarachnoidální krvácení SAH, mozkov# infarkt MI a tranzitorní ischemickou ataku TIA) na míst% vzniku onemocn%ní a následn% dle p!íznak) (stupn% posti(ení), p!idru(en#ch onemocn%ní (komorbidit) a délky trvání p!íznak) sm%!uje pacienty do p!íslu'n#ch zdravotnick#ch za!ízení Komplexního cerebrovaskulárního centra (KCC), Iktového centra (IC) nebo jiného zdravotnického za!ízení. *

Triá# - identifikace!!identifikace Triá# pozitivního pacienta :!!Triá( pozitivní pacient je takov# pacient, u kterého do'lo k*náhlému vzniku alespo" jednoho hlavního klinického p!íznaku nebo minimáln% 2 vedlej'ích klinick#ch p!íznak) (klinické hledisko) b%hem posledních 24 hodin, tedy v$etn% ji( odezn%l#ch p!íznak) u pacient) s*tia

Triá# klinické p%íznaky!!klinické p!íznaky hlavní (FAST test): "! náhle vzniklá hemiparéza, event. monoparéza "! náhle vzniklá centrální léze VII. hlavového nervu (n. facialis) "! náhle vzniklá porucha!e$i (afázie)

Triá# klinické p%íznaky!! Klinické p!íznaky vedlej'í:!! náhle vzniklá kvantitativní nebo kvalitativní porucha v%domí!! náhle vzniklá porucha $ití na polovin% t%la (hemihypestezie, hemiparestezie)!! náhle vzniklá set!elá!e$ (dysartrie)!! náhle vznikl# v#padek poloviny zorného pole!! náhle vzniklé dvojité vid%ní (diplopie)!! náhle vzniklá prudká, atypická, dosud nepoznaná bolest hlavy!! ztuhlost (opozice) 'íje!! závrat% s nauzeou $i zvracením

Triá# sm&rování pacienta!! P!íznaky p!etrvávají i v*dob% p!íjezdu ZZS (MI, ICH, SAH):!! Doba od za$átku p!íznak) nep!esahuje 8 hodin telefonicky kontaktováno nejbli('í KCC (pokud to není technicky mo&né, pak IC). Pokud léka! KCC rozhodne, (e pacient není indikován k transportu do KCC, potom je kontaktováno nejbli('í IC.!! Doba od za$átku p!íznak) p!esahuje 8 hodin, ale nep!esahuje 24 hodin - telefonicky kontaktováno nejbli('í IC nebo KCC.!! P!íznaky sv%d$í pro SAH - telefonicky kontaktováno nejbli('í KCC.

Triá# sm&rování pacienta!!p!íznaky v*dob% p!íjezdu ZZS ji( odezn%ly (TIA):!!Pokud doba od za$átku p!íznak) nep!esahuje 24 hodin, je telefonicky kontaktováno nejbli('í IC nebo KCC.!!O sm%rování pacienta s*akutní CMP rozhoduje v(dy vedoucí posádky ZZS s*léka!em KCC nebo IC, po telefonické konzultaci.

Triá# údaje ZZS p%i p%edání pacienta do KCC / IC!! P!esná doba za$átku klinick#ch p!íznak) (dobou vzniku p!íznak) se rozumí doba, kdy byl pacient naposledy zdrav#, tzn., (e sám uvedl, (e byl zdrav# nebo to uvedli sv%dci), dále doba, kdy byl pacient nalezen sv%dky.!! Telefonick# kontakt na osobu nebo osoby, schopné doplnit dobu vzniku p!íznak), anamnestická data pacienta a okolnosti vzniku CMP (rodinn#ch p!íslu'ník), sv%dka vzniku CMP)!! Klinick# obraz (stav v%domí zhodnocen# 'kálou GCS, orienta$n% zhodnocená záva(nost CMP porucha hybnosti,!e$i apod.)!! Dal'í záva(ná onemocn%ní!! Trvalá medikace a její dávkování

Triá# nemocni"ní pé"e v KCC, IC a dal'ích zdrav. za%ízeních!!cílem nemocni$ní triá(e je:!!1) indikace p!ijetí pacienta na iktovou JIP,!!2) indikace lé$by systémovou trombol#zou,!!3) indikace p!ekladu pacienta do Komplexního cerebrovaskulárního centra (KCC) platí pro IC, p!ípadn% dal'í ZZ.!!4) indikace v"asné lé"ebné RHB a následné pé"e (tyto pokyny platí shodn! pro IC i pro KCC),

Triá# nemocni"ní, indikace p%ijetí na iktovou jednotku!! Triá( pozitivní pacient - pomocí anamnézy, neurologického, event. interního a kardiologického vy'et!ení, zobrazovacích metod (CT, MRI, neurosonologie, angiografie), EKG a laboratorních vy'et!ení (biochemické vy'et!ení, krevní obraz, koagulace) potvrzena akutní cévní mozková p!íhoda (CMP), respektive vylou$eno jiné ne( cévní onemocn%ní mozku jako p!í$ina obtí(í.!! Pacient s akutní CMP je indikován k p!ijetí na iktovou jednotku (neurologickou, neurochirurgickou, event. mezioborovou JIP) s monitorováním základních (ivotních funkcí a EKG. Délka hospitalizace na JIP závisí na klinickém stavu pacienta a v%t'inou je poskytována nejmén% prvních 24 hodin od vzniku p!íznak).

Triá# nemocni"ní indikace lé"by systémovou trombol(zou!!pacient s akutní ischemickou CMP potvrzená triá(-pozitivita!!trvání p!íznak) do 4,5 hodiny!!spl"uje vstupní a vylu$ující kritéria recentních doporu$ení pro IVT!!U pacienta s uzáv%rem a. basilaris lze podat IVT i po 4,5 hod., ale pouze v KCC

Triá# nemocni"ní indikace p%ekladu pacienta do KCC!! Bez zbyte$ného zdr(ení, po telefonické konzultaci léka!e KCC!! A. Pac. s uzáv!rem velké mozkové tepny do 8 hodin od za"átku klinick%ch p#íznak& prokázan%m pomocí neurosonologického vy'et#ení, CT-angiografie nebo MRangiografie, u kterého je kontraindikováno podání systémové trombol%zy a NIHSS je nejmén! 4!! B. Pac. s p#etrvávajícím uzáv!rem velké mozkové tepny nejpozd!ji v 60. minut! podávání systémové trombol%zy p#i p#etrvávajícím neurologickém deficitu s NIHSS nejmén! 4. Dg. pomocí neurosonologického vy'et#ení ( CT-angiografie nebo MR-angiografie). V p#ípad!, $e není dostupné cévní vy'et#ení, potom uzáv!r tepny je p#edpokládán, nedojde-li k poklesu NIHSS o více ne$ 40 % na konci trombol%zy oproti vstupnímu vy'et#ení.

Triá# nemocni"ní indikace p%ekladu pacienta do KCC!! C. Pac. mlad'í 60 let v!ku s rozvíjejícím se maligním infarktem v povodí st#ední mozkové tepny (NIHSS > 15, pokles úrovn! v!domí na hodnotu 1 nebo v!t'í v polo$ce 1a NIHSS, známky infarktu na CT v 50 % nebo více z povodí ACM nebo > 145 cm 3 na DWI) do 45 hodin od vzniku klinick%ch p#íznak&!! D. Pac. s pr&kazem subarachnoidálního krvácení (dle CT mozku nebo likvorologického vy'et#ení)!! E. Pac. s pr&kazem intracerebrálního krvácení indikovaného k neurochirurgické nebo neuro-interven"ní terapii (dle telemedicínské / telefonické konzultace s KCC)!! F. Pac. s pr&kazem trombózy mozkov%ch splav& indikované k neurointerven"ní terapii!! G. Pac. s prokázanou disekcí karotické "i vertebrální tepny indikované k neurointerven"ní terapii

Triá# indikace RHB a následné pé"e!!pacient s funk$ním deficitem, po stabilizaci klinického stavu p!eklad na l)(ka akutní RHB v rámci IC nebo KCC, pro dlouhodob%j'í RHB poskytovatelé následné l)(kové RHB pé$e!!pacient, kter# z)stává nedostate$n% sob%sta$n#, t%(ce pohybov% posti(en# (s*t%(kou disabilitou) a dal'í zlep'ování funk$ního stavu je nepravd%podobné $i dlouhodobé, p!ekládá se na l)(ka dlouhodobé pé$e nebo o'et!ovatelská sociální l)(ka (ev. domácí pé$e)

!! Mo(nost vybran#ch center sout%(it o investi$ní prost!edky z fond) EU!! IOP (EU, MZd) Slu(by v oblasti ve!ejného zdraví (3.2), V#zva $. 9 (3/2011)!! V#zva $. 13-2013!! Vychází ze Standard) vybavenosti národní sít% KCC a IC!! Podány (ádosti KCC a IC o dovybavení dle Metodiky MZd, v sou$asnosti hodnocení projekt) z v#zvy $. 13.!! Problém udr(itelnosti po dobu min. 5 let v p!ípad% nepln%ní ukazatel) KCC/IC a odejmutí akreditace je riziko vracení fin. prost!edk)!

!!Plán: Mechanismus bonifikace v systému úhrad DRG pro skupinu diagnóz CMP/TIA, nav#'ení úhrady za p!ípad stanoven#m koeficientem, zahrnutí do skupiny DRG,, p!ípadn% mimo pau'ální úhradu.!!p!edpoklad mo(ností soub%(né zvlá'tní úhrady ZÚM, ZÚLP (v letech 2009 2010 byla takto proplácena Actilyse dle dohody s VZP)!!V roce 2011 zm%na na pau'ální úhradu hospitaliza$ní pé$e návrh nebyl realizován, nep!íznivé podmínky pro navy'ování pé$e

!!Vyhlá'ka $. 425/2011!!CMP - DRG alfa (asi 90% v'ech diagnóz) základní sazba pro ZZ: 75% z úhrad roku 2010 + 25% z 29.500,- K$ (7.375,- K$) x 1,07 konvergence (odhad 26.500,- - 32.700,- K$) Limit ZZ 105% CM z roku 2010!!Materiálov# outlier nav#'ení úhrady ZÚM, ZÚLP!!Odd%lení úhrady za pé$i na odd. akutní rehabilitace (2H1, 2F1) základní dg. Z 50.9

!!ZÚM ú$tovan# p!i radiologick#ch intervencích (p!ibli(n% 0,8 x cena instrumentária ZÚM)!!ZÚLP Actilyse - kód 0093649 (20mg) 0093650 (50mg) omezení A/P, úhrada 4.336,-resp. 10.840,-K$ Dlouhodob# cíl: Bonifikace relativní váhy uveden#ch dg. skupin pro IC a KCC (20 30%)

!!V rámci ú$tování DRG stejné principy jako v roce 2012!!Zastropování úhrad: 97% case mixu referen$ního období (2011)!!Zv#'ené po$ty pacient) i poskytování náro$n%j'í pé$e jsou op%t pro zdravotnická za!ízení nev#hodné!!podmínky pro centrovou pé$i v KCC a IC dle V%stníku 10/2012 s tlakem na dodr(ování ukazatel) v#konnosti a kvality povedou velmi pravd%podobn% k ekonomické ztrát%

!! Sí+ centrové pé$e o pacienty s CMP je definována a ustavena - KCC a IC byla akreditována v 1. a ve 2. kole v#b%ru. Je vhodná dal'í kultivace sít% a kontrola kvality, nikoli podstatné roz'i!ování. Dokon$eno vydání Triá(e, spád) a Indikátor) v#konnosti a kvality 2012.!! Budou nezbytné dal'í úpravy úhradového systému, zohled"ující pé$i o pacienty v KCC a IC, která by umo("ovala stabilní fungování center (mo(nosti úhradové bonifikace center do budoucna, vy''í úhrady ZÚM?). Restriktivní úhradová vyhlá'ka pro rok 2013 znamená znovu ohro(ení provozu KCC a IC vytvá!ením ekonomické ztráty.

!! KCC a IC, vybraná v obou kolech mohou realizovat dopln%ní techniky z p!ísp%vk) IOP EU.!! V roce 2012 do'lo op%t k nár)stu IVT o 14% oproti roku 2011 (dle SITS), v p!edchozím roce byl nár)st 29% oproti roku 2010. P!es 95% v'ech IVT prob%hlo v síti KCC a IC.!! První vyhodnocení ukazatel) kvality a v#konnosti umo(ní nastavení standard) pro sí+ KCC a IC v &R a vytipování hlavních problém).!! Nutné posílení úlohy RHB v rámci sít% KCC a IC, v$etn% v%cného a personálního zaji't%ní!! Dal'í motivací by m%la b#t pravidelná kontrola v#konnosti a kvality pé$e v KCC a IC.