Predikce počtu onkologických pacientů v roce 2012 a predikce jejich cílené léčby

Transkript

1 INSTITUT BIOSTATISTIKY A ANALÝZ Lékařská fakulta & Přírodovědecká fakulta Masarykova univerzita, Brno Predikce počtu onkologických pacientů v roce 212 a predikce jejich cílené léčby Lékařská fakulta Masarykova Univerzita, Brno Přírodovědecká fakulta Masarykova Univerzita, Brno

2 ZDROJE DAT MONITORING NÁKLADNÉ CÍLENÉ TERAPIE KOMPONENTY SYSTÉMU 1. Epidemiologická data NOR a odvozené predikce počtu léčených pacientů -> analýzy incidence, mortality a prevalence ZN -> predikce počtu léčených pacientů -> predikce incidence a prevalence pacientů indikovaných k cílené terapii 2. Data klinických registrů ČOS ČLS JEP -> monitoring správnosti indikace léčby, typologie pacientů -> analýzy bezpečnosti a výsledků léčby -> hodnocení dosahovaného přežití -> kvantifikace dávkování léčby, doby trvání léčby -> kvantifikace prevalence léčených 3. Informační spolupráce s PZP Národní referenční centrum (NRC) -> reprezentativní obraz indikace k cílené terapii -> mapování dostupnosti péče v regionech -> verifikace dat registrů

3 A. Epidemiologická realita onkologie ČR

4 Epidemiologická realita onkologie v ČR Zhoubné novotvary kromě kožních (C-C97 bez C34) Incidence Mortalita ? Incidence a mortalita Prevalence incidence muži incidence ženy mortalita muži mortalita ženy muži ženy Počet na 1 osob Počet žijících s anamnézou nádoru na 1 osob

5 ZN prsu (C5) u žen 9 ZN kolorekta (C18-C21) Počet na 1 žen Počet na 1 osob Počet na 1 osob Epidemiologická realita onkologie v ČR Vývoj incidence a mortality ZN plic (C34) ZN slinivky břišní (C25) ZN prostaty (C61) ZN ledviny (C64) Počet na 1 mužů Počet na 1 osob Počet na 1 osob incidence mortalita

6 Epidemiologická realita onkologie v ČR Vývoj prevalence ZN prsu (C5) u žen ZN kolorekta (C18-C21) Počet žijících s nádorem Počet žijících s nádorem Počet žijících s nádorem ZN plic (C34) ZN prostaty (C61) ZN ledviny (C64) Počet žijících s nádorem Počet žijících s nádorem Počet žijících s nádorem prevalence ZN slinivky břišní (C25)

7 Incidence zhoubných novotvarů kromě kožních (C-C97 bez C44) v evropských zemích - odhad na rok Denmark Germany Italy Belgium France (metropolitan) Czech Republic Norway Luxembourg Switzerland United Kingdom Hungary The Netherlands Croatia Sweden Finland Slovenia Spain Ireland Austria Lithuania Estonia Iceland Latvia Portugal Bulgaria Slovakia Poland Malta Serbia Greece Romania Belarus FYR Macedonia Ukraine Montenegro Russian Federation Cyprus Bosnia Herzegovena Republic of Moldova Albania Počet nově diagnostikovaných nádorů na 1 osob ostatní země sousední země Česká republika Zdroj: Ferlay J, Shin HR, Bray F, Forman D, Mathers C and Parkin DM. GLOBOCAN, Cancer Incidence and Mortality Worldwide: IARC CancerBase No. 1 [Internet]. Lyon, France: International Agency for Research on Cancer; 21. Available from:

8 B. Incidence a mortalita vybraných diagnóz ZN

9 ZN prsu - ženy (C5) Zdroj: Národní onkologický registr, ÚZIS ČR Vývoj incidence a mortality Vývoj záchytu stadií onemocnění % 9% TNM 2. TNM 3. TNM 4. TNM 5. TNM % 7% 6% 5% 6 4% 4 3% incidence mortalita 2% 1% % Stadium onemocnění: neznámo - objektivní příčiny neuvedeno - neúplný záznam Počet na 1 žen

10 ZN tlustého střeva a konečníku (C18-C21) C21) Zdroj: Národní onkologický registr, ÚZIS ČR Vývoj incidence a mortality Vývoj záchytu stadií onemocnění 1% TNM 2. TNM 3. TNM 4. TNM 5. TNM 6. 9% 8% 7% 6% 5% 4% dělení do stadií není definováno 3% incidence mortalita 2% 1% % Stadium onemocnění: neznámo - objektivní příčiny neuvedeno - neúplný záznam Počet na 1 osob

11 Stav kolorektálního screeningu v ČR TOKS: negativní (1512) + pozitivní (15121) Primární screeningová kolonoskopie, 29-21, od 55 let Zdroj dat: NRC Celkové pokryt tí cílové populace * * Údaj stanoví podíl osob v cílové populaci (21: osob), které podstoupily test na okultní krvácení do stolice nebo primární screeningovou kolonoskopii během doporučeného intervalu. * od roku 29 je pro věkovou skupinu 5-54 let uvažován jednoletý screeningový interval

12 Stav kolorektálního screeningu v ČR Muži a ženy od 5 let TOKS: negativní (1512) + pozitivní (15121) (29-21, N = vyšetření (NRC)) DC: 18,6 UL: 17,6 LI: 23,8 TP: 23,1 MO: 24,8 CL: 27,7 JN: 18,5 CV: 3,2 LT: 3,1 SM: 17,2 TU: 21,2 SO: 24, KV: 25,6 LN: 22,3 MB: 29,8 ME: 14,7 JC: 17, NA: 32,1 CH: 15,4 KD: 19,9 RA: 15,3 PH: 18,2 NB: 22,8 HK: 19,7 AX: 16,1 RK: 28,4 JE: 2,7 PS: 24, PZ: 16,9 TC: 17,3 BE: 19,4 KO: 23, PA: 24, RO: 25,7 PM: 21,4 UO: 29,2 KH: 13,1 SU: 32,6 BR: 24,4 CR: 27,9 PJ: 27,2 PB: 21,2 BN: 14,9 DO: 27,1 OP: 25,9 HB: 2,6 SY: 2,5 OT: 24,6KA: 23,4 KT: 24,1 OL: 31,3 PI: 32,5 NJ: 18,1 TA: 21,6 PE: 25,7 ZR: 22, ST: 15,8 BK: 28,3 PV: 26,2 JI: 25,2 PR: 27,8 FM: 15,9 PT: 16,8 BO: 2,9 VS: 24,6 JH: 22,4 TR: 3,5 BM: 22,8 VY: 24,1 KM: 26,5 CB: 23,7 ZL: 27,8 Pokrytí v procentech < 15, 15,-2, 2,-25, 25,-3, >3 CK: 26,5 ZN: 3,6 BV: 23,1 UH: 27,1 HO: 24,6 Celkové pokrytí (29-21): 22,7 % (rozsah v okresech ČR: 13,1-32,6 %)

13 Nemalobuněčný karcinom plic (NSCLC) Zdroj: Národní onkologický registr, ÚZIS ČR Vývoj incidence a mortality Vývoj záchytu stadií onemocnění 1% TNM 2. TNM 3. TNM 4. TNM 5. TNM 6. 9% 8% 7% 6% 5% 4% dělení do stadií není definováno 3% incidence mortalita 2% 1% % Stadium onemocnění: neznámo - objektivní příčiny neuvedeno - neúplný záznam Počet na 1 osob

14 ZN ledviny mimo pánvičku (C64) Zdroj: Národní onkologický registr, ÚZIS ČR Vývoj incidence a mortality Vývoj záchytu stadií onemocnění 1% TNM 2. TNM 3. TNM 4. TNM 5. TNM 6. 9% 8% 7% 6% 5% 4% dělení do stadií není definováno 3% incidence mortalita 2% 1% % Stadium onemocnění: neznámo - objektivní příčiny neuvedeno - neúplný záznam Počet na 1 osob

15 C. Predikce epidemiologické zátěže pro rok 212

16 Metodický koncept prediktivních modelů Populační prediktivní modely Vkládáno expertními skupinami Korigovaný odhad incidence po stadiích Odhad prevalence léčených pacientů po stadiích Přežívající z předchozích let a zároveň relabující/progredující Primárně léčení pacienti Relapsy / progrese Scénář 1 (%) Scénář 2 (%) Scénář 3 (%) Scénář 4 (%) Scénář 5 (%) 1. Audit dat NOR 2. Predikce incidence po klinických stadiích 3. Analýza modelů přežití, odhad populačního přežití 4. Predikce prevalence po klinických stadiích 5. Predikce pravděpodobnosti relapsu a progrese onemocnění 6. Korekce panelem expertů ČOS ČLS JEP

17 Dostupné predikce pro rok 212 Diagnóza Karcinom prsu (C5) - ženy Karcinom tlustého střeva (C18-C19) Karcinom konečníku (C2) Nemalobuněčný karcinom plic (C34; 6 % všech ZN plic) Renální karcinom (C64) (73 % všech ZN ledvin) Karcinom prostaty (C61) ZN močového měchýře (C67) ZN varlat (C62) ZN žaludku (C16) ZN slinivky břišní (C25) Zhoubný melanom kůže (C43) ZN děložního hrdla (C53) ZN těla děložního (C54) ZN vaječníku (C56) Predikce - parametry Incidence Přežití Prevalence Relapsy a progrese Počty léčených pacientů

18 . a to vše regionálně min ČR max PHA min ČR max STC min ČR max JHC min ČR max PLK Počet případů na 1 osob 12 min ČR max KVK 12 min ČR max ULK 12 min ČR max LBK 12 min ČR max HKK ČR: Česká republika max: maximum v krajích min: minimum v krajích PHA: Hl. m. Praha STC: Středočeský kraj JHC: Jihočeský kraj PLK: Plzeňský kraj KVK: Karlovarský kraj ULK: Ústecký kraj LBK: Liberecký kraj HKK: Královéhradecký kraj PAK: Pardubický kraj VYS: Vysočina JHM: Jihomoravský kraj OLK: Olomoucký kraj ZLK: Zlínský kraj MSK: Moravskoslezský kraj min ČR max PAK min ČR max VYS min ČR max JHM min ČR max OLK min ČR max ZLK min ČR max MSK

19 Predikce nejsou rigidní Počet případů Ukázka: nutnost respektovat klinická stadia Stadium I. Stadium II. Stadium III. Stadium IV. Bodový odhad Mez 9% predikčního intervalu Data si vynucují různé scénáře predikcí? Predikce musí být věkově standardizovaná a musí odpovídat aktuálním trendům v epidemiologii choroby

20 Hlavní změny pro rok 212 1) Snížení předpokládané HER2/Neu pozitivity z 15 % na 13 % 2) Hledání adekvátních scénářů vývoje epidemiologie karcinomu kolorekta a karcinomu prsu

21 Ukázka predikcí počtu pacientů a léčebné zátěže Predikce pro ro ok 212 Karcinom prsu (C5) Predikované hodnoty pro rok 212 Incidence 1 (9% interval spolehlivosti) Stadium I 3353 (3126; 358) Stadium II 2212 (226; 2399) Stadium III 14 (884; 1123) Stadium IV 573 (498; 649) Stadium neznámo z objektivních důvodů (93; 16) Stadium neznámo bez udání důvodu 2 87 (64; 19) CELKEM 7356 (6691; 82) Karcinom prsu (C5) Predikované hodnoty pro rok 212 Prevalence (9% interval spolehlivosti) Stadium I (3 644; ) Stadium II (27 855; 28 47) Stadium III 749 (7348; 7632) Stadium IV 36 (351; 3699) Klinické stadium neznámo (215; 236) CELKEM (71 498; )

22 Ukázka predikcí počtu pacientů a léčebné zátěže Predikce pro ro ok 212 Karcinom tlustého střeva a konečníku Predikované hodnoty pro rok 212 (C18-C2) Incidence 1 (9% interval spolehlivosti) Stadium I 1815 (1634; ) Stadium II 212 (1845; 2179) Stadium III 2144 (1977; 239) Stadium IV 2114 (1964; 2262) Stadium neznámo z objektivních důvodů (351; 624) Stadium neznámo bez udání důvodu (99; 177) CELKEM 879 (787; 9546) Karcinom tlustého střeva a konečníku (C18-C2) Predikované hodnoty pro rok 212 Prevalence (9% interval spolehlivosti) Stadium I (16 778; ) Stadium II (16 2; ) Stadium III (11 17; ) Stadium IV 7243 (75; 7436) Klinické stadium neznámo (2858; 318) CELKEM 55 2 (53 858; )

23 Ukázka predikcí počtu pacientů a léčebné zátěže Predikce pro ro ok 212 Nemalobuněčný karcinom plic Predikované hodnoty pro rok 212 NSCLC (6% všech ZN plic) Incidence 1 (9% interval spolehlivosti) Stadium I 514 (465; 562) Stadium II 248 (2; 298) Stadium III 87 (781; 959) Stadium IV 1844 (1683; ) Stadium neznámo z objektivních důvodů (342; 512) Stadium neznámo bez udání důvodu (137; 24) CELKEM 474 (368; 4538) Nemalobuněčný karcinom plic NSCLC (6% všech ZN plic) Predikované hodnoty pro rok 212 Prevalence (9% interval spolehlivosti) Stadium I 2966 (2876; 356) Stadium II 991 (939; 143) Stadium III 29 (1935; 283) Stadium IV 416 (3912; 412) Klinické stadium neznámo (1165; 1279) CELKEM (1 827; )

24 Ukázka predikcí počtu pacientů a léčebné zátěže Predikce pro ro ok 212 Renální karcinom (C64) Predikované hodnoty pro rok 212 (74 % všech ZN ledvin) Incidence 1 (9% interval spolehlivosti) Stadium I+II 1898 (1759; 237) Stadium III 271 (23; 311) Stadium IV 378 (333; 423) Stadium neznámo z objektivních důvodů 2 54 (34; 75) Stadium neznámo bez udání důvodu 2 21 (13; 28) CELKEM 2622 (2369; 2874) Renální karcinom (C64) (74 % všech ZN ledvin) Predikované hodnoty pro rok 212 Prevalence (9% interval spolehlivosti) Stadium I+II (15 334; ) Stadium III 2396 (2315; 2477) Stadium IV 1625 (1559; 1691) Klinické stadium neznámo (1136; 125) CELKEM (2 344; )

25 Ukázka predikcí počtu pacientů a léčebné zátěže v roce 212 LÉČENÍ PACIENTI Ukázka predikcí počtu pacientů a léčebné stadiu zátěže IV Karcinom prsu (C5) CELKEM Karcinom tlustého střeva a konečníku (C18-C2) CELKEM Nově diagnostikovaní léčení pacienti v roce 212 (Klinické stadium I III) Počty pacientů léčených v roce 212 v klinickém Nově diagnostikovaní léčení pacienti ve stadiu IV Léčená relabující a progredující onemocnění u pacientů diagnostikovaných v minulých letech Stadium I 3321 (396; 3546) Stadium II 218 (; 2364) 466 (45; 527) 1491 (1378; 164) Stadium III 977 (86; 193) 6478 (5953; 73) 1957 (1783; 2131) 8435 (7736; 9134) Nově diagnostikovaní léčení pacienti v roce 212 (Klinické stadium I III) Stadium I 1662 (1496; 1827) Stadium II 1919 (176; 277) Stadium III 243 (1883; 2199) Počty pacientů léčených v roce 212 v klinickém stadiu IV Léčená relabující a Nově diagnostikovaní progredující onemocnění léčení pacienti ve u pacientů stadiu IV diagnostikovaných v minulých letech 145 (1347; 1552) 1856 (1696; 217) 5624 (5139; 613) 336 (343; 3569) 893 (8182; 9672)

26 Predikce pro rok 212 stručný souhrn Zdroj: Národní onkologický registr, ÚZIS ČR Roční mortalita (-) Incidence v roce 212 Prevalence v roce 212 Protinádorová léčba celkem v r. 212 Protin. léčba v disemin. stavu v r. 212 ZN prsu - ženy (C5) ZN tlustého střeva a konečníku (C18-C21) Nemalobuněčný karcinom plic (NSCLC) Renální karcinom (RCC) ZN prostaty (C61) ZN varlete (C62) ZN močového měchýře (C67) ZN žaludku (C16) ZN slinivky břišní (C25) Zhoubný melanom kůže (C43) ZN hrdla děložního (C53) ZN dělohy (C54,C55) ZN vaječníku (C56)

27 D. Predikce pro segment cílené léčby - 212

28 Predikce: ukázka vstupu panelu expertů Epidemiologické odhady metastazující kolorektální karcinom odhad počtu nově diagnostikovaných pacientů a relapsů pro rok Protin. léčba Linie léčby léčení 1. linie léčení 2. linie léčení další linie návrh 69% návrh 5% návrh 3% doplňte 7% 3195,5 doplňte 6% 1917 doplňte 3% 575 Markery chemobioterapie chemoterapie chemobioterapie chemoterapie chemobioterapie chemoterapie návrh 6% návrh 4% návrh 4% návrh 6% návrh 4% návrh 6% doplňte 6% 1917,3 doplňte 4% 1278,2 doplňte 5% 958,7 doplňte 5% 958,7 doplňte 5% 288 doplňte 5% 287,6 Markery Markery K-ras vyšetření K-ras nevyšetření Kras vyšetření Kras nevyšetření Kras vyšetření Kras nevyšetření návrh 5% návrh 5% návrh 5% návrh 5% návrh 5% návrh 5% doplňte 6% 115,4 doplňte 4% 766,92 doplňte 6% 575,2 doplňte 4% 383,5 doplňte 6% 173 doplňte 4% 115 K-ras WT Kras mutace = bevacizumab K-ras WT Kras mutace = bevacizumab K-ras WT Kras mutace návrh 55% návrh 45% návrh 55% návrh 45% návrh 55% návrh 45% doplňte 5% 575,19 doplňte 5% 575,19 doplňte 6% 345,1 doplňte 4% 23,1 doplňte 6% 14 doplňte 4% 69,2 Standardy bevacizumab bevacizumab bevacizumab bevacizumab bevacizumab bevacizumab bevacizumab návrh 65% návrh 1% návrh 2% návrh 1% návrh 2% návrh 1% návrh 1% doplňte 65% 373,87 doplňte 1% 766,92 doplňte 1% 34,51 doplňte 5% 191,7 doplňte 1% 1,4 doplňte 5% 34,51 doplňte 5% 57,5 cetuximab (KRAS WT, EGFR+) cetuximab (KRAS WT, EGFR+) cetuximab návrh 35% návrh 4% návrh 4% doplňte 35% 21,32 doplňte 5% 172,6 doplňte 4% 41,4 Standardy panitumumab (KRAS WT, EGFR+) panitumumab návrh 4% návrh 4% doplňte 4% 138 doplňte 5% 51,8 Standardy Incidence indikovaných pacientů

29 Predikce pro segment cílené léčby Lék - diagnóza HERCEPTIN (Trastuzumab) - adjuvance - karcinom prsu HERCEPTIN (Trastuzumab) - 1. linie léčby - metastatický karcinom prsu HERCEPTIN (Trastuzumab) - 2. linie léčby - metastatický karcinom prsu TYVERB (Lapatinib) - 2. linie léčby - karcinom prsu AVASTIN (Bevacizumab) - karcinom prsu AVASTIN (Bevacizumab) - 1. linie léčby - karcinom kolorekta AVASTIN (Bevacizumab) - 2. a vyšší linie léčby - karcinom kolorekta ERBITUX (Cetuximab) - 1. linie léčby - karcinom kolorekta ERBITUX (Cetuximab) - 2. a vyšší linie léčby - karcinom kolorekta VECTIBIX (Panitumumab) - vyšší linie léčby - karcinom kolorekta TARCEVA (Erlotinib) - 1. linie léčby - nemalobuněčný karcinom plic TARCEVA (Erlotinib) - maintenance po CHT v 1. linii - nemalobuněčný karcinom plic Klinicky korigovaný epidemiologický odhad pro celou populaci ČR v roce 211 Klinicky korigovaný epidemiologický odhad pro celou populaci ČR v roce (71; 843) 748 (687; 81) 29 (264; 316) 29 (265; 317) 16 (97; 115) 17 (98; 115) 116 (16; 126) 112 (12; 121) 371 (337; 43) 371 (339; 44) 1714 (1574; 1854) 1679 (1541; 1815) 551 (56; 596) 54 (496; 584) 19 (175; 26) 187 (171; 21) 21 (193; 228) 26 (188; 221) 187 (161; 216) 183 (154; 212) 782 (714; 852) 82 (65; 12) 753 (688; 817)

30 Odhady počtu onkologických pacientů v České republice Lék - diagnóza ALIMTA (Pemetrexed) - 1. linie léčby - nemalobuněčný karcinom plic ALIMTA (Pemetrexed) - maintenance po CHT v 1. linii - nemalobuněčný karcinom plic ALIMTA (Pemetrexed) - 2. linie léčby - nemalobuněčný karcinom plic AVASTIN (Bevacizumab) - nemalobuněčný karcinom plic IRESSA (Gefitinib) - nemalobuněčný karcinom plic ALIMTA (Pemetrexed) - maligní mezoteliom pleury AVASTIN (Bevacizumab) - 1. linie léčby Klinicky korigovaný epidemiologický odhad pro celou populaci ČR v roce (149; 178) 57 (43; 74) 286 (254; 321) Klinicky korigovaný epidemiologický odhad pro celou populaci ČR v roce (397; 546) 225 (26; 246) 338 (39; 367) 242 (211; 276) 239 (181; 31) 14 (8; 23) 14 (8; 19) - 1. linie léčby 14 (123; 158) 133 (116; 149) - renální karcinom SUTENT (Sunitinib) - 1. linie léčby 28 (247; 315) 265 (233; 298) - renální karcinom SUTENT (Sunitinib) - 2. linie léčby - renální karcinom NEXAVAR (Sorafenib) - 2. linie léčby - renální karcinom TORISEL (Temsirolimus) - 1. linie léčby - renální karcinom TARCEVA (Erlotinib) - zhoubný nádor pankreatu ERBITUX (Cetuximab) - nádory hlavy a krku GLIVEC (Imatinib) - GIST SUTENT (Sunitinib) - GIST NEXAVAR (Sorafenib) - hepatocelulární karcinom 13 (19; 154) 118 (91; 145) 156 (132; 182) 135 (113; 156) 137 (12; 155) 13 (115; 146) 291 (246; 338) 283 (239; 326) 145 (122; 171) 142 (129; 155) 18 (147; 218) 187 (154; 22) 46 (29; 69) 47 (3; 64) 64 (54; 74) 63 (54; 74)

31 Počty záznamů v registrech ČOS Registr Herceptin adjuvantní léčba Počet pacientů zahajujících léčbu Počet pacientů podstupujících léčbu Počet pacientek / 2/ 3/ 4/ 5/ 6/ 7/ 8/ 9/ 1/ 11/ 12/ 1/29 2/29 3/29 4/29 5/29 6/29 7/29 8/29 9/29 1/29 11/29 12/29 1/21 2/21 3/21 4/21 5/21 6/21 7/21 8/21 9/21 1/21 11/21 12/21 1/211 2/211 3/211 validace dat pacientů zahájených v roce 211 stále probíhá Datum (měsíc, rok)

32 Počty záznamů v registrech ČOS Registr Herceptin metastatické onemocnění Počet pacientů zahajujících léčbu Počet pacientů podstupujících léčbu Počet pacientek / 2/ 3/ 4/ 5/ 6/ 7/ 8/ 9/ 1/ 11/ 12/ 1/29 2/29 3/29 4/29 5/29 6/29 7/29 8/29 9/29 1/29 11/29 12/29 1/21 2/21 3/21 4/21 5/21 6/21 7/21 8/21 9/21 1/21 11/21 12/21 1/211 2/211 3/211 validace dat pacientů zahájených v roce 211 stále probíhá Datum (měsíc, rok)

33 Počty záznamů v registrech ČOS Registry Avastin a Erbitux karcinom kolorekta Počet pacientů zahajujících léčbu Počet pacientů podstupujících léčbu Počet pacientů / 2/ 3/ 4/ 5/ 6/ 7/ 8/ 9/ 1/ 11/ 12/ 1/29 2/29 3/29 4/29 5/29 6/29 7/29 8/29 9/29 1/29 11/29 12/29 1/21 2/21 3/21 4/21 5/21 6/21 7/21 8/21 9/21 1/21 11/21 12/21 1/211 2/211 3/211 validace dat pacientů zahájených v roce 211 stále probíhá Datum (měsíc, rok)

34 Srovnání odhadovaného počtu léčebných míst s predikcí ČOS KOLOREKTÁLNÍ KARCINOM Srovnání se týká přípravků Avastin a Erbitux Komplexní onkologické centrum Kraj Registr 1 Predikce 2 Srovnání s predikcí xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 59 (46; 72) xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 49 (38; 6) 45 (372; 438) 27% xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 58 (46; 7) 126 (18; 144) 46% xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 33 (24; 42) 22 (179; 225) 16% xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 48 (37; 59) 166 (145; 187) 29% xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 41 (3; 52) 83 (68; 98) 49% xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 98 (82; 114) 98 (82; 114) 1% xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 6 (47; 73) 95 (79; 111) 63% xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 43 (32; 54) 14 (87; 121) 41% xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 151 (131; 171) 23 (18; 226) 74% xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 58 (46; 7) 127 (19; 145) 46% xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 34 (24; 44) 121 (13; 139) 28% xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 73 (59; 87) xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 41 (3; 52) 263 (236; 29) 43% Celkem ČR 846 (798; 894) (192; 266) 42% 1 odhad průměrné měsíční prevalence léčených pacientů z registrů ČOS v roce 21, vč. 9% intervalu spolehlivosti 2 prediktivní odhad počtu léčených pacientů na rok 21, vč. 9% intervalu spolehlivosti, poměr incidence:prevalence odhadnut z registrů ČOS

35 Srovnání odhadovaného počtu léčebných míst s predikcí ČOS adjuvantní podání Herceptinu pro C5 Komplexní onkologické centrum Kraj Registr 1 Predikce 2 Srovnání s predikcí xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 47 (36; 58) xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 39 (29; 49) 168 (147; 189) 51% xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 23 (15; 31) 4 (3; 5) 58% xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 3 (21; 39) 63 (5; 76) 48% xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 3 (21; 39) 55 (43; 67) 55% xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 9 (4; 14) 31 (22; 4) 29% xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 25 (17; 33) 38 (28; 48) 66% xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 19 (12; 26) 33 (24; 42) 58% xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 16 (1; 23) 33 (24; 42) 48% xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 7 (56; 84) 79 (64; 94) 89% xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 31 (21; 4) 42 (31; 53) 74% xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 13 (7; 19) 38 (28; 48) 34% xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 34 (24; 43) xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 14 (8; 2) 79 (64; 94) 61% Celkem ČR 4 (367; 433) 699 (656; 742) 57% 1 odhad průměrné měsíční prevalence léčených pacientů z registrů ČOS v roce 21, vč. 9% intervalu spolehlivosti 2 prediktivní odhad počtu léčených pacientů na rok 21, vč. 9% intervalu spolehlivosti, poměr incidence:prevalence odhadnut z registrů ČOS

36 Srovnání odhadovaného počtu léčebných míst s predikcí ČOS Herceptin pro pokročilý C5 Komplexní onkologické centrum Kraj Registr 1 Predikce 2 Srovnání s predikcí xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 32 (22; 41) xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 28 (19; 36) 185 (163; 27) 32% xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 5 (2; 9) 42 (31; 53) 12% xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 4 (1; 7) 67 (54; 8) 6% xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 16 (9; 23) 6 (47; 73) 27% xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 3 (; 5) 35 (25; 45) 9% xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 15 (9; 21) 42 (31; 53) 36% xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 8 (4; 13) 37 (27; 47) 22% xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 6 (2; 9) 37 (27; 47) 16% xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 41 (31; 52) 87 (72; 12) 47% xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 22 (15; 3) 44 (33; 55) 5% xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 1 (5; 16) 42 (31; 53) 24% xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 9 (4; 14) xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 11 (5; 16) 87 (72; 12) 23% Celkem ČR 212 (188; 236) 765 (72; 81) 28% * FN na Bulovce nedodala k datu sumarizace potřebná data. Výsledky v krajích PHA+STC jsou tedy podhodnoceny. 1 odhad průměrné měsíční prevalence léčených pacientů z registrů ČOS v roce 21, vč. 9% intervalu spolehlivosti 2 prediktivní odhad počtu léčených pacientů na rok 21, vč. 9% intervalu spolehlivosti, poměr incidence:prevalence odhadnut z registrů ČOS

37 Panel expertů ČOS - poděkování Zprávu vypracoval autorský kolektiv pod vedením: doc. RNDr. L. Dušek, Ph.D.; prof. MUDr. R. Vyzula, CSc.; prof. MUDr. J. Abrahámová, DrSc.; doc. MUDr. J. Fínek, CSc.; prof. MUDr. L. Petruželka, CSc.; prof. MUDr. J. Vorlíček, CSc. Analytický tým IBA MU: RNDr. O. Májek; mgr. M. Štícha, Ph.D.; RNDr. T. Pavlík, Ph.D.; RNDr. J. Mužík, mgr. J. Koptíková, Ph.D., mgr. Z. Bortlíček, RNDr. D. Klimeš, ing. P. Brabec Rada odborných garantů /abecedně/: prof. MUDr. J. Abrahámová, DrSc.; prof. MUDr. M. Babjuk, CSc.; doc. RNDr. L. Dušek, Ph.D.; prim. MUDr. D. Feltl, Ph.D.; doc. MUDr. J. Fínek, CSc.; doc. MUDr. M. Hajdúch, CSc.; prof. MUDr. V. Kolek, DrSc.; prof. MUDr. M. Marel, CSc.; prof. MUDr. B. Melichar, Ph.D.; prof.. MUDr. J. Petera, CSc.; prim. MUDr. K. Petráková, CSc.; prof. MUDr. M. Pešek, CSc.. ; prof. MUDr. L. Petruželka, CSc.; prof. MUDr. M. Ryska, CSc.; Prof. MUDr. A. Ryška, Ph.D.; prim. MUDr. Jana Prausová, Ph.D. ; prof. MUDr. J. Skřičková, CSc.; MUDr. M. Šafanda; doc. MUDr. V. Študent, CSc.; prof. MUDr. J. Vorlíček, CSc.; prof. MUDr. R. Vyzula, CSc.; prof. MUDr. P. Zatloukal, CSc. Zpráva vychází z dat Národního onkologického registru, demografických dat ČR a z dat klinických registrů České onkologické společnosti ČLS JEP. Veškerá data byla analyzována v anonymní podobě, bez přímé a nepřímé identifikace pacienta. Sběr dat v klinických registrech a jejich analýzu zajišťuje Institut biostatistiky a analýz Masarykovy univerzity, který je držitelem následujících certifikací ISO: management systému jakosti QMS dle ČSN EN ISO 91: / 29 management bezpečnosti informací ISMS dle ČSN ISO/IEC 271: management IT služeb ITSM dle ČSN ISO/IEC -1:

38 DĚKUJI ZA POZORNOST