STAVEBNÍ MECHANIKA 3 - SM 3

Podobné dokumenty
STAVEBNÍ MECHANIKA 3 - SM 3

TENSOR NAPĚTÍ A DEFORMACE. Obrázek 1: Volba souřadnicového systému

OTÁZKY K PROCVIČOVÁNÍ PRUŽNOST A PLASTICITA II - DD6

Pružnost a pevnost (132PRPE) Písemná část závěrečné zkoušky vzorové otázky a příklady. Část 1 - Test

PRUŽNOST A PEVNOST II

Nosné desky. 1. Kirchhoffova teorie ohybu tenkých desek (h/l < 1/10) 3. Mindlinova teorie pro tlusté desky (h/l < 1/5)

Prizmatické prutové prvky zatížené objemovou změnou po výšce průřezu (teplota, vlhkost, smrštění )

Martin NESLÁDEK. 14. listopadu 2017

Pružnost a pevnost (132PRPE), paralelka J2/1 (ZS 2015/2016) Písemná část závěrečné zkoušky vzorové otázky a příklady.

Pružnost a plasticita II CD03

Dvě varianty rovinného problému: rovinná napjatost. rovinná deformace

FAKULTA STAVEBNÍ. Telefon: WWW:

Betonové konstrukce (S) Přednáška 3

Rozdíly mezi MKP a MHP, oblasti jejich využití.

Princip virtuálních posunutí (obecný princip rovnováhy)

Platnost Bernoulli Navierovy hypotézy

Přetvořené ose nosníku říkáme ohybová čára. Je to rovinná křivka.

Princip virtuálních posunutí (obecný princip rovnováhy)

Platnost Bernoulli Navierovy hypotézy

4. Napjatost v bodě tělesa

Okruhy problémů k teoretické části zkoušky Téma 1: Základní pojmy Stavební statiky a soustavy sil

Pružnost a pevnost. 2. přednáška, 10. října 2016

1 Ohyb desek - mindlinovské řešení

Základy matematické teorie pružnosti Tenzor napětí a tenzor deformace Statické (Cauchyho) rovnice. Geometrické rovnice

Cvičení 7 (Matematická teorie pružnosti)

písemky (3 příklady) Výsledná známka je stanovena zkoušejícím na základě celkového počtu bodů ze semestru, ze vstupního testu a z písemky.

FAKULTA STAVEBNÍ. Stavební statika. Telefon: WWW:

Vybrané okruhy znalostí z předmětů stavební mechanika, pružnost a pevnost důležité i pro studium předmětů KP3C a KP5A - navrhování nosných konstrukcí

Zjednodušená deformační metoda (2):

OHYB (Napjatost) M A M + qc a + b + c ) M A = 2M qc a + b + c )

Téma 12, modely podloží

PRUŽNOST A PLASTICITA I

Rovinná úloha v MKP. (mohou být i jejich derivace!): rovinná napjatost a r. deformace (stěny,... ): u, v. prostorové úlohy: u, v, w

Vlastnosti a zkoušení materiálů. Přednáška č.4 Úvod do pružnosti a pevnosti

POŽADAVKY KE ZKOUŠCE Z PP I

Přednáška 08. Obecná trojosá napjatost. Napětí statické rovnice Deformace geometrické rovnice Zobecněný Hookeův zákon Příklad zemní tlak v klidu

OTÁZKY VSTUPNÍHO TESTU PP I LS 2010/2011

7. Základní formulace lineární PP

4. Statika základní pojmy a základy rovnováhy sil

Vzpěr jednoduchého rámu, diferenciální operátory. Lenka Dohnalová

Přednáška 08. Obecná trojosá napjatost

Přednáška 10. Kroucení prutů

Nelineární analýza materiálů a konstrukcí (V-132YNAK) Přednáška 2 Princip metody konečných prvků

ZÁKLADNÍ ÚLOHY TEORIE PLASTICITY Teoretické příklady

16. Matematický popis napjatosti

3. kapitola. Průběhy vnitřních sil na lomeném nosníku. Janek Faltýnek SI J (43) Teoretická část: Příkladová část: Stavební mechanika 2

Téma 3 Úvod ke staticky neurčitým prutovým konstrukcím

Pružnost a pevnost I

12. Prostý krut Definice

Obr. 0.1: Nosník se spojitým zatížením.

Zde je uveden abecední seznam důležitých pojmů interaktivního učebního textu

Analýza napjatosti PLASTICITA

1.1 Shrnutí základních poznatků

Přednáška 1 Obecná deformační metoda, podstata DM

Definujte poměrné protažení (schematicky nakreslete a uved te jednotky) Napište hlavní kroky postupu při posouzení prutu na vzpěrný tlak.

Autor: Vladimír Švehla

Stavební mechanika přednáška, 10. dubna 2017

Pružnost a pevnost. zimní semestr 2013/14

ÚVOD DO MODELOVÁNÍ V MECHANICE

Postup při výpočtu prutové konstrukce obecnou deformační metodou

Princip virtuálních prací (PVP)

3.2.2 Navierova-Bernoulliho hypotéza

STATIKA STAVEBNÍCH KONSTRUKCÍ I

ANALÝZA KONSTRUKCÍ. 5. přednáška

Statika 1. Vnitřní síly na prutech. Miroslav Vokáč 11. dubna ČVUT v Praze, Fakulta architektury. Statika 1. M.

Kapitola 4. Tato kapitole se zabývá analýzou vnitřních sil na rovinných nosnících. Nejprve je provedena. Každý prut v rovině má 3 volnosti (kap.1).

Téma 1 Úvod do předmětu Pružnost a plasticita, napětí a přetvoření

Organizace výuky. Přednášející: Doc. Ing. Vít Šmilauer, Ph.D., B312 Konzultační hodiny St (po domluvě i jindy)

Nauka o materiálu. Přednáška č.4 Úvod do pružnosti a pevnosti

Veličiny charakterizující geometrii ploch

3.2 Základy pevnosti materiálu. Ing. Pavel Bělov

trubku o délce l. Prut (nebo trubka) bude namáhán kroutícím momentem M K [Nm]. Obrázek 1: Prut namáhaný kroutícím momentem.

Obecný Hookeův zákon a rovinná napjatost

Analýza stavebních konstrukcí

Přednáška 10. Kroucení prutů

ÚVOD DO MODELOVÁNÍ V MECHANICE

Metoda konečných prvků Charakteristika metody (výuková prezentace pro 1. ročník navazujícího studijního oboru Geotechnika)

Analýza stavebních konstrukcí

FAKULTA STAVEBNÍ NELINEÁRNÍ MECHANIKA. Telefon: WWW:

Rekapitulace princip virtuálních sil pro tah/tlak

Organizace výuky. Přednášející: Doc. Ing. Vít Šmilauer, Ph.D., B312 Konzultační hodiny St (po domluvě i jindy)

Kˇriv e pruty Martin Fiˇser Martin Fiˇ ser Kˇ riv e pruty

Statika. fn,n+1 F = N n,n+1

NOSNÍK NA PRUŽNÉM PODLOŽÍ (WINKLEROVSKÉM)

Statika soustavy těles.

13. Prostý ohyb Definice

Analýza stavebních konstrukcí

Téma 1 Úvod do předmětu Pružnost a plasticita, napětí a přetvoření

Vícerozměrné úlohy pružnosti

1 Veličiny charakterizující geometrii ploch

Geometricky válcová momentová skořepina

2.2 Mezní stav pružnosti Mezní stav deformační stability Mezní stav porušení Prvek tělesa a napětí v řezu... p03 3.

7 Lineární elasticita

Dynamika vázaných soustav těles

Pružnost a plasticita CD03

1. Náhodný vektor (X, Y ) má diskrétní rozdělení s pravděpodobnostní funkcí p, kde. p(x, y) = a(x + y + 1), x, y {0, 1, 2}.

8.3). S ohledem na jednoduchost a názornost je výhodné seznámit se s touto Základní pojmy a vztahy. Definice

6. Statika rovnováha vázaného tělesa

Dynamika soustav hmotných bodů

Stavební mechanika 3 132SM3 Přednášky. Deformační metoda: ZDM pro rámy s posuvnými styčníky, využití symetrie, výpočetní programy a kontrola výsledků.

Transkript:

STAVEBNÍ MECHANIKA 3 - SM 3

Základní předměty vyučované na katedrě stavení mechaniky a jejich vzájemná vazba SM1, SM2 - výpočet reakcí na staticky určitých konstrukcích, výpočet průběhů vnitřních sil na staticky určitých konstrukcích základní předpoklad - konstrukce nebo její část (části) se chová jako tuhý prvek (nedeformuje se) základní metody řešení - podmínky rovnováhy, podmínky ekvivalence. Připomeňme, že podmínky rovnováhy bylo možno odvodit užitím Principu virtuálních posunutí - obecný princip rovnováhy průřezové (A, I y, S y ) a materiálové (E, G, ν) charakteristiky se ve výpočtu neuplatnily PRPE - analýza napjatosti a přetvoření (Clebschova metoda) prutů základní předpoklad - znalost průběhů vnitřních sil a průřezových a materiálových charakteristik základní metody řešení - podmínky rovnováhy, energetické metody - Ritzova metoda SM3 - výpočet přetvoření a vnitřních sil na staticky neurčitých konstrukcích základní předpoklad - znalost průběhů vnitřních sil na staticky určitých konstrukcích a také průřezových a materiálových charakteristik základní metody řešení - podmínky rovnováhy, deformační podmínky (např. podmínky spojitosti), Princip virtuálních posunutí, Princip virtuálních sil, Energetické metody - princip minima potenciální energie deformace, princip minima komplementární energie

Náplň předmětu SM3 Přetvoření prutových konstrukcí - výpočet užitím principu virtuálních sil Analýza staticky neurčitých konstrukcí - výpočet reakcí, průběhů vnitřních sil a přetvoření Metody řešení Silová metoda - Princip virtuálních sil, princip minima komplementární energie Deformační metoda - Princip virtuálních posunutí, princip minima potenciální energie deformace

TENSOR NAPĚTÍ A DEFORMACE Obrázek 1: Volba souřadnicového systému Pole posunutí, deformace, napětí v materiálovém bodě {u} = { u v w } T (1) Obecně 9 složek pole napětí lze uspořádat do matice [3x3] - TENSOR NAPĚTÍ Pokud je těleso namáho pouze povrchovým a objemovým silovým zatížením (momentové zatížení není uvažováno), pak z momentových podmnínek rovnováhy vyplývá, že tensor napětí je symetrický - věta o vzájemnosti smykových napětí [σ] = σ x τ xy τ xz τ xy σ y τ yz τ xz τ yz σ z (2)

Obecně 9 složek pole deformace lze uspořádat do matice [3x3] - TENSOR DEFORMACE ε x ε xy ε xz [ε] = ε xy ε y ε yz (3) ε xz ε yz ε z Pozn. Složky tensoru, podobně jako složky vektoru, závísí na volbě souřadnicového systému. Transformační vztah pro vektory Mějme dva souřadnicové systémy x, y, z a x, y, z a materiálový bod P o souřadnicích {x P } = {x P, y P, z P } T. Vyjádření bodu P v pootočených souřadnicích x, y, z obdržíme aplikací transformační matice [T] ve tvaru Obddobně transformujeme vektor (tensor 1. řádu) posunutí {x P } = [T] {x P }. (4) {u} = [T] {u}. (5) Transformační vztah pro tensory - připomeňme transformaci tensoru setrvačnosti Říkáme, že matice [A] typu [3x3] je tensor 2. řádu, pokud se její složky transformují podle následujícího transformačního vztahu [A] = [T] T [A] [T]. (6) Pozn. - transformační matice [T] je matice ortogonální, neboť platí [T] 1 = [T] T.

Vektorová representace tensoru napětí a deformace Vzhledem k symetrii tensorů napětí a deformace lze tyto veličiny přepsat do vektoru ve tvaru {σ} = { σ xx σ yy σ zz τ yz τ zx τ xy } T (7) Pozn. - poznamenejme, že {ε} = { ε xx ε yy ε zz γ yz γ zx γ xy } T (8) γ xy = 2ε xy. Hustota potenciální energie deformace W (ε), respektive komplementární energie W (σ) W (ε) {σ} = {ε} {ε} = W (σ) {σ} W = 1 2 ({ε} {ε }) T [D] ({ε} {ε }) (9) W = 1 2 {σ}t [C] {σ} + {ε } T {σ} (1) kde matice [D] (obecně [6x6]) je materiálová matice tuhosti. Vzhledem ke vztahu (9) lze ukázat, že matice tuhosti [D] = [C] 1 je symetrická. Matici [C] nazýváme maticí poddajnosti.

Platí {σ} = [D] ({ε} {ε }) (11) {ε} = [C] {σ} + {ε } (12) {σ} T {ε} = W (ε) + W (σ) (13) REDUKCE DIMENZE Z POHLEDU NAPJATOSTI Dvourozměrný problém - 2D Problém rovinné napjatosti - stěny, desky Problém rovinné deformace - náspy, tunely, přehrady, stavební jámy Osově souměrný problém - kruhové základy nebo pilotové základy, chladicí věže Jednorozměrný problém - 1D - prutové konstrukce

PROBLÉM ROVINNÉ NAPJATOSTI Stěnový problém Základní předpoklad - a, b >> h σ z = τ xz = τ yz = Výsledný tensor napětí [σ] = σ x τ xy τ xy σ y (14)

Příklad přehrady, sypané hráze PROBLÉM ROVINNÉ DEFORMACE Základní předpoklad - a, h << b ε z = ε xz = ε yz = Výsledný tensor napětí [σ] = σ x τ xy τ xy σ y σ z (15) Poznámka - z Hookeova zákona plyne, že σ z = ν(σ x + σ y ) (16)

JEDNOROZMĚRNÝ PROBLÉM Nosník Základní předpoklad - b, h << L Výsledný tensor napětí [σ] = σ x τ xy τ xz τ xy τ xz (17)

ZÁKLADNÍ ROVNICE TEORIE PRUŽNOSTI Operátorová matice [ ] [ ] = Deformační varianta teorie pružnosti x z y y z x z y x (18) kde [D] je matice materiálové tuhosti, {X} je vektor objemových sil a {ε } je vektor počátečních deformací. Statické okrajové podmínky {p} = [n] {σ} (19) Matice složek jednotkové normály [n] n x n z n y [n] = n y n z n x (2) n z n y n x

PRICIP VIRTUÁLNÍCH PRACÍ A ENERGETICKÉ PRINCIPY Principy virtuálních prací 1. Princip virtuálních posunů 2. Princip virtuálních sil Energetické principy 1. Princip minima potenciální energie deformace (Lagrangeův energetický princip) 2. Princip minima komplementární energie (Castiglianův energetický princip) Okrajové podmínky kinematické okrajové podmínky předepsané na hranici Γ u : {u} {u} = {} statické okrajové podmínky předepsané na hranici Γ t : {p} [n] {σ} = {}

PRINCIP VIRTUÁLNÍCH POSUNů - obecný princip rovnováhy Základní předpoklady: geometrické rovnice a kinematické okrajové podmínky jsou splněny přesně (v každém bodě tělesa), zatímco podmínky rovnováhy (Cauchyho rovnice uvnitř tělesa Ω a statické okrajové podmínky na Γ t jsou splněny v průměru s určitou vahou. Matematicky lze tento předpoklad vyjádřit ve tvaru: {δu} T ([ ] {σ} + {X}) dω + {δu} T ( [n] {σ} + {p}) dω = (21) Ω Γ t kde virtuální posuny {δu} musí splňovat geometrické okrajové podmínky na Γ u a geometrické rovnice uvnitř tělesa Ω {δu} = {} na Γ u, {δε} = [ ] {δu} unvnitř Ω Greenův teorem - integrace per partes: 1. integrace v 1D: L u(x) v(x) dx = [uv] L L u(x)v(x) dx 2. integrace v 3D: Ω {u(x, y, z)}t [ ] }{{} {ε} T {σ(x, y, z)} dω = Princip virtuálních posunů Užitím Greenova teoremu lze rovnici (21) převést na tvar {δε} T {σ} dω = {δu} T {X} dω + {δu} T {p} dγ Ω Ω Γ }{{}}{{ t } virtualni prace vnitrnich sil virtualni prace vnejsich sil kde {p} = {p(x, y, z)} Γ {u}t [n] {σ} dγ Ω {u}t [ ] {σ} dω (22)

PRINCIP MINIMA POTENCIÁLNÍ ENERGIE DEFORMACE Předpoklad: {ε } = {} Definujme: Potenciální energie vnitřních sil - E i = Ω 1 2 {ε}t {σ} }{{} W dω = Ω 1 2 {ε}t [D] {ε} dω Potenciální energie vnějších sil - E e = Ω {u}t {X} dω Γ t {u} T {p} dγ Celková potenciální energie - Π = E i + E e Lagrangeův princip minima potenciální energie deformace Ze všech kinematicky přípustných stavů pružného tělesa nastává ten, který dává potenciální energii systému minimální hodnotu: Π = min Připomeňme, že Π je tzv. funkcionál (vyjádřen v prostoru funkcí). Podmínka minima funkcionálu je vyjádřena podmínkou, že variace tohoto funcionálu je rovna (δw = W T {δε}): {ε} δπ = Ω {δε} T W {ε} }{{} {σ} dω Ω {δu} T {X} dω {δu} T {p} dγ = Γ t (23) Pozn. - kinematicky přípustné pole posunutí musí být spojité, musí mít po částech spojité derivace v celé řešené oblasti a musí splňovat kinematické okrajové podmínky na hranici Γ u. Přípustné deformace jsou s přípustnými posuny svázány geometrickými rovnicemi.

PRINCIP VIRTUÁLNÍCH SIL - obecný princip spojitosti Základní předpoklady: podmínky rovnováhy (Cauchyho rovnice uvnitř tělesa) Ω a statcické okrajové podmínky na Γ t jsou splněny přesně (v každém bodě tělesa), zatímco geometrické rovnice a kinematické okrajové podmínky jsou splněny v průměru s určitou vahou. Matematicky lze tento předpoklad vyjádřit ve tvaru: {δσ} T ({ε} [ ] T {u}) dω + Ω {δp} T ({u} {u}) dω = Γ u (24) kde virtuální posuny {δε} a {δp} nesmí narušovat rovnováhu uvnitř tělesa Ω. Položíme-li {δx} = {} uvnitř Ω a {δp} = {} na Γ t, pak musí platit [n] {δσ} = {} na Γ t, [ ] {δσ} = {} unvnitř Ω Princip virtuálních sil Užitím Greenova teoremu lze rovnici (24) převést na tvar {δσ} T {ε} dω = {δp} T {u} dγ Ω Γ }{{} u }{{} [n]{σ} komplementarni virtualni prace vnitrnich sil }{{} komplementarni virtualni prace vnejsich sil (25)

Předpoklad: {ε } = {} Definujme: PRINCIP MINIMA KOMPLEMENTÁRNÍ ENERGIE Komplementární energie vnitřních sil - E i = Ω W ({σ}) dω Komplementární energie vnějších sil - E e = Γ u {p} T {u} dγ = Γ u {σ} T [n] T {u} dγ Celková komplementární energie - Π = E i + E e Poznamenejme: pokud {u} = na Γ u, pak E e = Castiglianův princip minima komplementární energie Ze všech staticky přípustných stavů napětí v tělese nastává ten, který dává komplementární energii systému nejmenší hodnotu: Π = min δπ = Ω {δσ} T W dω {δp} T {u} dγ = (26) {σ} Γ }{{} u {ε} Pozn. - Staticky přípustné pole napětí splňuje podmínky rovnováhy jak uvnitř tělesa Ω (Cauchyho rovnice), tak i na hranici Γ t (statické, silové, okrajové podmínky)

PRICIP VIRTUÁLNÍCH PRACÍ A ENERGETICKÉ PRINCIPY NOSNÍKOVÝ PRVEK Pracovní diagram - 1D Předpoklad: 1. Volíme hlavní centrální souřadnicovou soustavu s počátkem v těžišti průřezu 2. Rovina zatížení obsahuje rovinu xz ohyb v rovině xz nenulové vnitřní síly - N, M y, Q z 3. Osa y je osou symetrie τ xy =, nebo zanedbáme zkosení v rovině xy γ xy = τ xy = Gγ xy = Fyzikální rovnice σ = E(ε ε ) ε = σ E + ε (27) τ xz = Gγ xz (28)

Vztah mezi napětím a vnitřními silami σ = N A + M y I y z (29) τ xz = Q zs y (z) I y b(z) (3) Ohýbaný, tažený/tlačený prut bez vlivu smyku (Bernoulli-Navierova hypotéza) Bernoulli-Navierova hypotéza - průřez rovinný a kolmý na střednici prutu před deformací zůstává rovinný a kolmý na střednici prutu i po deformaci

Vztah mezi vnitřními silami a přetvořením N = EA du dx N M y = EI y d 2 w dx 2 M kde N, M představují vliv teploty Připomeňme důsledek Bernoulli-Navierovy hypotézy N = Eα T da (31) A M = Eα T z da (32) u(x, z) = u (x) dw(x) z w = w(x) (33) dx γ xz = u z + w x = dw dx + dw dx = (34) Hustoty energie a virtuální práce [J/m 3 ] Hustota potenciální energie deformace - W = 1 2 σ(ε ε ) = 1 2 E(ε ε ) 2 Hustota komplementární energie - W = 1 2 σε + σε = 1 σ 2 2 E + σε Hustota virtuální práce vnitřních sil - δw = W ε δε = E(ε ε )δε Hustota virtuální komplementární práce vnitřních sil - δw = W A σ δσ = ( σ E + ε ) δσ

Energie a virtuální práce [J] Virtuální práce vnitřních sil Energie vnitřních sil δe i = δe i = E i = E i = Ω Ω δw dω = E(ε ε )δε dω (35) Ω ( σ δw dω = ) E + ε δσ dω (36) W dω = 1 Ω 2 W dω = Počáteční deformace - vliv teploty: ε = αt Ω Ω Ω Ω E(ε ε ) 2 dω (37) ( ) 1 σ 2 2 E + σε dω (38) Nerovnoměrné ohřátí/ochlazení: T = T (z) T (z) = T + T z h

Ohýbaný, tažený/tlačený prut s vlivem smyku (Mindlinova hypotéza) Mindlinova hypotéza - průřez rovinný a kolmý na střednici prutu před deformací zůstává rovinný i po deformaci, ne však již kolmý na deformovanou střednici prutu Fyzikální rovnice pro smyk γ = ϕ y + dw (39) dx τ = κgγ (4)

kde součinitel κ plyne z rovnosti prací skutečných napětí a zprůměrovaných napětí. Připomeňme rovnice (28) a (3). Pak platí: A τ xz γ xz da = Q2 z A GI 2 y τγ da = τγa = Q2 z κga Poznamenejme, že v rovnivi (42) jsme uplatnili vztahy A S 2 y(z) da (41) b 2 (z) (42) τ = Q z A γ = τ κg = Q z κga (43) Porovnonáním výrazů (41) a (42) nakonec dostaneme κ = U obdélníkového průřezu je κ = 5/6 A A I 2 y S 2 y(z) b 2 (z) da (44)

Hustoty energie a měrné virtuální práce s vlivem smyku [J/m 3 ] Hustota práce vnitřních sil W = 1 2 E(ε ε ) 2 + 1 2 κgγ2 (45) W = 1 σ 2 2 E + σε + κ τ 2 2 G (46) Hustota virtuální práce vnitřních sil δw = E(ε ε )δε + κgγδγ (47) ( σ δw = ) E + ε δσ + κ τ δτ (48) G Energie a virtuální práce s vlivem smyku [J] Virtuální práce vnitřních sil Energie vnitřních sil δe i = δe i = E i = 1 2 Ei = Ω Ω Ω [E(ε ε )δε + κgγδγ] dω (49) [( σ ) E + ε δσ + κ τ ] G δτ dω (5) [ E(ε ε ) 2 + κgγ 2] dω (51) Ω [ ( ) ] 1 σ 2 2 2 E + κτ + σε dω (52) G

SOUHRN Prutový prvek Diferenciální podmínky rovnováhy na prutu m y = dn dx = f x (53) dq z dx = f z (54) dm y dx = Q z (55) d 2 M y dx 2 = f z (56)

SOUHRN - pokračování Napětí a deformace Virtuální napětí a deformace σ = N A + M y I y z (57) τ = Q z A (58) ɛ = du dx + dϕ y dx z = u + ϕ yz (59) γ = ϕ y + dw dx = ϕ y + w (6) ( ε = αt = α T + T z ) (61) h δσ = δn A + δm y I y z (62) δτ = δq z A (63) δɛ = δ du dx + δ dϕ y dx z = δu + δϕ yz (64) δγ = δϕ y + δ dw dx = δϕ y + δw (65) δε = (66)

SOUHRN - pokračování Vnitřní síly - výslednice napětí Vnitřní síly - fyzikální rovnice N = M y = Q z = A A A σ da (67) σz da (68) τ xz da (69) N = EA du dx N (7) M y = d 2 w EI y dx M 2 bez vlivu smyku (71) dϕ y M y = EI y dx M s vlivem smyku (72) ( Q z = κga ϕ y + dw ) s vlivem smyku (73) dx }{{} γ

SOUHRN - pokračování Přetvoření du dx Virtuální přetvoření = N + N EA ϕ y + dw dx = Q z κga d 2 w δ du dx = M y + M dx 2 EI y dϕ y dx bez vlivu smyku ϕ y = dw dx (74) (75) (76) = M y + M EI y s vlivem smyku (77) = δn EA δ(ϕ y + dw dx ) = δq z κga δ d2 w dx 2 = δm y EI y bez vlivu smyku δϕ y = δ dw dx (78) (79) (8) δ dϕ y = δm y s vlivem smyku (81) dx EI y δn = δm = vitualni hodnota predepsane veliciny = (82)

PRICIP VIRTUÁLNÍCH SIL tažený/tlačený a ohýbaný prut s vlivem smyku Připomeňme rovnici (25), která říká, že komplentární virtuální práce sil vnitřních je rovna komplementární virtuání práci sil vnějších, tj. δe i = δe e (83) Postupným dosazením z rovnic (57), (58), (62), (63) a (61) do rovnice (5) dostaneme L { {[ ( 1 N δei = A E A + M ) ( y z + α T + T z ) ] [ δn I y h A + δm ] y z + κ } Q z δq z I y G A A (84) Po roznásobení jednotlivých členů v rovnici (84) a integraci po průřezu obrdžíme δe i = L ( αt + N ) δn + EA }{{} du dx (74) ( My + α T ) δm y + EI y h }{{} dϕy dx (77) κ Q z δq z } GA {{} γ=ϕ y+ dw dx (75) dx (85) Poznamenejme, že obdobný výsledek bychom dostali variací komplementární energie vnitřních sil, rovnice (52). Pokud by byl průřez namáhán také krouticím momentem M x, bylo by nutné rozšířit rovnici (85) o člen M x GI k δm x kde I k je moment tuhosti ve volném kroucení } da dx

Předepsané posuny PRICIP VIRTUÁLNÍCH SIL - pokračování Komplementární virtuální práce vnějších sil: práce virtuálních sil (reakcí) na předepsaných posunech δee = δrww i i + δrϕϕ i i y (86) i i Poznámka: z rovnice (86) je zřejmé, že pokud jsou předepsané posuny rovny nule, tak komplementární virtuální práce vnějších sil je také rovna nule. Spojením rovnic (83), (85) a (86) na závěr dostaneme L = i {( αt + N ) ( My δn + + α T ) δm y + κ Q } z EA EI y h GA δq z dx δr i ww i + i δr i ϕϕ i y (87)

PRICIP VIRTUÁLNÍCH POSUNUTÍ tažený/tlačený a ohýbaný prut s vlivem smyku Připomeňme rovnici (25), která říká, že virtuální práce sil vnitřních je rovna virtuání práci sil vnějších, tj. δe i = δe e (88) Postupným dosazením z rovnic (59), (6), (61), (59), (6) do rovnice (49) dostaneme δe i = [E(ε ε )δε + κgγδγ] dω = Ω { [ ( E(u + ϕ yz)(δu + δϕ yz) Eα T + T ) L A h z (δu + δϕ yz) ] } + κg(ϕ y + w )(δϕ y + δw ) da dx (89) Integrací rovnice (89) po průřezu a s uvážením, že statický moment k ose y, S y je nulový (těžišťová osa), dostaneme M N L {}} {{}}{ δe i = (EAu EAαT ) δu + (EI }{{} y ϕ y EI y α T h ) δϕ y }{{} N (7) M y (72) + κga(ϕ y + w )(δϕ }{{} y + δw ) dx (9) Q z (73)

PRICIP VIRTUÁLNÍCH POSUNUTÍ - pokračování Poznamenejme, že obdobný výsledek bychom dostali variací komplementární energie vnitřních sil, rovnice (51). Pokud by byl průřez namáhán také kroutícím momentem M x, bylo by nutné rozšířit rovnici (9) o člen GI k θ δθ }{{} M x kde I k je moment tuhosti ve volném kroucení a θ je relativní úhel zkroucení. Prutový prvek Virtuální práce vnějších sil: práce předepsaného zatížení na virtuálních posunech ( δe e = f x δu + f z δw ) dx L + R N δu + R NL δu L + R Q δw + R QL δw L + R M δϕ y + R ML δϕ L y (91)

PRICIP VIRTUÁLNÍCH POSUNUTÍ - pokračování Pro obecně třídimensionální těleso jsme si ukázali, že princip virtuálních posunutí (rovnice (22)) lze odvodit jako vážený průměr Cauchyho podmínek rovnováhy a statických okrajových podmínek předepsaných na části hranice Γ t (rovnice (21)). Princip virtuálních posunutí lze tedy nazývat obecným principem rovnováhy. Zde tento postup využijeme pro odvození principu virtuálních posunutí aplikovaného na prutový prvek. Pro případ prutového prvku využijeme rovnice (53)-(55) společně s rovnicemi (7)-(73) (poznamenejme, že spojitá zatížení f x, f z zde plní funkci objemových sil) a rovnici (21) přepíšeme do tvaru (vliv teplotních účinků pro jednoduchost neuvažujeme N = M = ) = L { (EAu + f x )δu + κ[ga(ϕ y + w ) + f z ]δw } + [EI y ϕ y κga(ϕ + w )]δϕ y dx (92) V dalším kroku budeme postupně jednotllivé členy v rovnici (92) integrovat per partes. Připomeňme L u(x) v(x) dx = [uv] L L u(x)v(x) dx

Prutový prvek PRICIP VIRTUÁLNÍCH POSUNUTÍ - pokračování L L EAu δu dx = [EAu δu ] L L EAu δu dx (93) L κga(ϕ y + w )δw dx = [κga(ϕ y + w )δw] L L [EI y ϕ y κga(ϕ y + w )]δϕ y dx = [EI y ϕ yδϕ y ] L κga(ϕ y + w )δw dx (94) L [EI y ϕ yδϕ y + κga(ϕ + w )δϕ y ] dx (95) S ohledem na obrázek můžeme hraniční členy v rovnicích (93)- (95) vyjádřit ve tvaru [ ] L EAu δu = N δu + N L δu L = R N δu + R NL δu L (96) [ ] L κga(ϕ y + w )δw = Q δw + Q L δw L = R Q δw + R QL δw L (97) [ ] L EI y ϕ yδϕ y = M y δϕ y + M yl δϕ L y = R M δϕ y + R ML δϕ L y (98)

PRICIP VIRTUÁLNÍCH POSUNUTÍ - pokračování Spojením rovnic (92)- (98) nakonec dostaneme = L { } EAu δu + EI y ϕ yδϕ y + κga(ϕ y + w )(δϕ y + δw ) dx } {{ } δe i virtualni prace vnitrnich sil ( f x δu + f z δw ) dx + L R N δu + R NL δu L + R Q δw + R QL δw L + R M δϕ y + R ML δϕ L y }{{} δe e virtualni prace vnejsich sil (99) Tím jsme ukázali, že princip virtuálních posunutí je skutečně obecným principem rovnováhy

KOMPLEMENTÁRNÍ VIRTUÁLNÍCH PRÁCE VNITŘNÍCH SIL veličina vystupující v principu virtuálních sil PVs SOUHRN Komplementární virtuální práce vnitřních sil vyjádřená ve složkách napětí [( σ δei = ) E + ε δσ + κ τ ] G δτ dω (1) Ω Komplementární virtuální práce vnitřních sil vyjádřená ve složkách vnitřních sil L {( δei = αt + N ) ( My δn + + α T ) δm y + κ Q } z EA EI y h GA δq z dx (11)

VIRTUÁLNÍCH PRÁCE VNITŘNÍCH SIL veličina vystupující v principu virtuálních posunutí PVp SOUHRN Virtuální práce vnitřních sil vyjádřená ve složkách deformací vztažených k materiálovému bodu δe i = [E(ε ε )δε + κgγδγ] dω (12) Ω Virtuální práce vnitřních sil vyjádřená ve složkách deformací vztažených k průřezu prutu L { δe i = (EAu EAαT )δu + (EI y ϕ y EI y α T h )δϕ y } + κga(ϕ y + w )(δϕ y + δw ) dx (13)

PRICIP VIRTUÁLNÍCH PRACÍ - SUMMARY Na závěr porovnejme oba výrazy pro virtuální práci vnitřních sil (9) a komplementární virtuální práci vnitřních sil (85) Virtuální práce vnitřních sil: práce skutečných sil na virtuálních přetvořeních L δe i = (EAu EAαT ) δu + (EI }{{} y ϕ y EI y α T h ) δϕy }{{} N M y + κga(ϕ y + w )(δϕ }{{} y + δw ) Q z dx (14) Komplementární virtuální práce vnitřních sil: práce virtuálních sil na skutečných přetvořeních δe i = L ( αt + N ) δn + EA }{{} u ( My + α T ) EI y h }{{} ϕ y δm y + κ Q z GA }{{} ϕ y+w δq z dx(15)

Příklady staticky a kinematicky přípustných virtuálních stavů Příklady staticky přípustných silových virtuálních stavů Připomeňme, že staticky přípustné virtuální silové stavy jsou takové, které vyhovují podmínkám rovnováhy spojitý nosník - přiklad 2x staticky neurčité konstrukce Oba stavy jsou staticky přípustné, neboť příslušné vnitřní síly jsou v rovnováze s předepsaným silovým zatížením. Uvažované staticky přípustné silové stavy však nemají žádnou vazbu na skutečné přetvoření kontsrukce.

1x staticky neurčitý příhradový nosník Předpokládané rozložení vnitřních sil je opět v obou případech staticky přípustné, neboť vyhovuje podmínkám rovnováhy. Přetvoření vázaná na předpokládané silové stavy však nemusí odpovídat skutečnému přetvoření a může vyvolat nespojitosti konstrukce. Z těchto dvou příkladů je zřejmé, že v případě staticky neurčitých konstrukcí můžeme definovat nekonečně mnoho takovýchto silových stavů.

Příklady staticky a kinematicky přípustných virtuálních stavů - pokračování Příklady kinematicky přípustných virtuálních stavů přetvoření Připomeňme, že kinematicky přípustná virtuální přetvoření jsou taková, která nenarušují vnitřní vazby v tělese. Kinematicky přípustné pole posunutí vyhovuje geometrickým rovnicím. Prostý nosník

1x staticky neurčitý příhradový nosník Poznamenejme, že kinemacky přípustné pole posunutí (přetvoření) nemusí mít žádnou vazbu na skutečné rozložení vnitřních sil. Jinými slovy, silový stav odpovídající kinematicky přípustnému stavu přetvoření nemusí být v rovnováze s vnějším zatížením

Příklad užití principu virtuálních sil pro určení přetvoření staticky určité konstrukce Připomeňme, že princip virtuálních sil dává do rovnováhy práce virtuálních sil na skutečných přetvořeních. Pro určení geometrických vztahů je tedy nutno uvažovat skutečný stav přetvoření. Virtuální silový stav však může být zvolen celkem libovolně (musí být ovšem rovnovážný), tak aby nám co nejvíce vyhovoval. Př. 1 Uvažujte idealizovaný nosník. Určete pootočení v bodě B odpovídající posunu.

Princip virtuálních sil zapíšeme ve tvaru δe i = δe e δm }{{} δp L 4 θ = δp θ = 4 L Př. 2 Uvažujte idealizovaný příhradový nosník. Určete vodorovnou a svislou složku posunutí bodu C v důsledku předepsaného protažení jednotlivých prutů. Princip virtuálních sil zapíšeme ve tvaru δei = δee 1..73δP.1 +.52δP.2 = δp V V =.177 [in] 2..74δP.1.91δP.2 = δp H H =.18 [in]

Příklad užití principu virtuálních posunutí - formulace podmínek rovnováhy kinematická metoda Připomeňme, že princip virtuálních posunutí dává do rovnováhy práce skutečných sil na virtuálních přetvořeních. Pracujeme tedy se skutečnými silami. Virtuální stav však může být zvolen zcela libovolně (musí být kinematicky přípustný) tak, aby nám co nejvíce vyhovoval. Př. 3 Kinematickou metodou určete reakci v bodě B a hodnotu momentu v bodě C Virtuální stav budeme definovat tak, aby pouze hledaná veličina (reakce nebo moment) konala práci, čímž eliminujeme všechny ostatní neznámé. a) Určení reakce v bodě B Princip virtuálních posunutí zapíšeme ve tvaru δe i = δe e = P a L δ + R Bδ = δ }{{} ( P a L + R B) }{{} libovolne kinematicky pripustne =: momentova podminka rovnovahy k bodu B R B = a L P

b) Určení momentu v bodě C Princip virtuálních posunutí zapíšeme ve tvaru δe i = δe e L M C ab δ = P δ M C = P ab L Na závěr poznamenejme, že zvolená virtuální přetvoření nemají nic společného se skutečným přetvořením prutu. To lze určit například integrací ohybové čáry. Připomeňme, že jak virtuální síla (δp v příkladech 1 a 2), tak i virtuální posun (δ v příkladu 3) se vyskytovali u všech členů na obou stranách příslušných rovnic a bylo je možno tudíž vykrátit. Skutečné hodnoty virtuálních veličin nejsou tedy důležité a pro jednoduchost je můžeme volit rovny 1. Tím přecházíme k tzv. jednotkovým stavům.

PRINCIP VITUÁLNÍCH SIL - VÝPOČET PŘETVOŘENÍ NA STATICKY URČITÝCH ROVINNÝCH KONSTRUKCÍCH Princip virtuálních sil - obecně δe i = δe e δe e = i δe i = L δfxu i i + δfzw i i + i δm i ϕ y (16) i i {( αt + N ) ( My δn + + α T ) δm y + κ Q z EA EI y h GA δq z + M } x δm x dx GI k (17) Princip virtuálních sil aplikovaný na konstrukce V této části se zaměříme na výpočet skutečného posunutí (potočení) daného průřezu konstrukce. Jak již bylo naznačeno v příkladu 2, bude vhodné volit virtuální jednotkovou sílu (moment) v bodě a ve směru uvažovaného posunutí (pootočení). Levá strana rovnice (16) pak nabude tvaru δe e = 1 kde představuje zobecněný posun (e.g., = u, uvažujeme-li posun ve směru osy x) Pozn. k následujícímu obrázku, kde jsou vykreslena skutečná přetvoření segmentu prutu a příslušné virtuální silové stavy - proměnná φ vyjadřuje křivost, neboli změnu natočení deformované normály vztaženou na jednotku délky φ = w - Bernoulli-Navierova hypotéza φ = ϕ y - Mindlinova hypotéza.

PRINCIP VITUÁLNÍCH SIL - PŘÍKLADY Použití principu virtuálních sil si nyní ukážeme na několika příkladech Př. 4 Uvažujte prostě podepřený nosník zatížený parabolickým spojitým zatížením. Určete pootočení v bodě B a tvar ohybové čáry. Zanedbejte vliv smyku. Výpočet reakcí a momentu od skutečného zatížení Reakce - podmínky rovnováhy = A + B = A.L A = q L 12 B = 3 12 q L L L ( ) 2 ξ q dξ = A + B q L L 3 ) 2 (L ξ) dξ = A.L q L 2 q ( ξ L 12 Moment M y = q ξ L 12 ξ M y = q L 2 12 q ( s L) 2 (L s) ds } {{ } q 12L ξ4 [ ( ξ ξ L L ) 4 ]

Příklad 4 - pokračování Průběh skutečné křivosti - φ = w = M y EI y [ φ = q ( ) ] L 2 4 ξ ξ 12EI y L L Výpočet pootočení Princip virtuálních sil zapíšeme ve tvaru δe e = δe i 1 ϕ yb = L ϕ yb = 1 q L 4 72 EI y φδm y dx = L q L 2 12EI y [ ( ) ] 4 ξ ξ L ξ L L dξ Určení tvaru ohybové čáry Výpočet provedeme určením svislého průhybu v obecném bodě x. Vyjádření celkové komplementární práce vnitřních sil dostaneme integrací příslušných výrazů v rámci dvou nezávislých intervalů (ξ (, x) a ξ (x, L)) a jejich následným

součtem. Princip virtuálních prací pak nabude tvar δe i = δe e 1 w = + L L q L 2 12EI y q L 2 12EI y [ ( ) ] 4 ξ ξ [ L 1 x L L [ ( ξ ξ L L ] ξ dξ ) 4 ] [ x x L ξ ] dξ Provedením integrace pak dostaneme průhyb v libovolném bodě x w = q [ L 4 ( x ( x ) 3 ( ] x 6 4 5 + 36EI y L) L L) (18) Polohu maximálního průhybu určíme položením derivace (18) podle x rovnu nule L [ dw d ( q ) L 4 d ( x ( x ) = x 36EI L y d ( 3 ( ] x 6 ) 4 5 x + = L) L L) x L =.535 L w max =.387 q L 4 EI y

PRINCIP VITUÁLNÍCH SIL - PŘÍKLADY Př. 5 Uvažujte jednoduchý prostě podepřený rám. Určete vodorovný posun v bodě C. Zanedbejte vliv smyku. Uvažujte a) Rovnoměrné spojité zatížením prvku BC. prvku BC. Tento prvek má výšku h a ko- b) Rovnoměrný teplotní gradient T h eficient teplotní roztažnosti α.

Příklad 5 - pokračování Řešení část (a) Princip virtuálních sil zapíšeme ve tvaru δe e = δe i 1 u C = L φδm y = L [ q EI y (Lx x2 2 ) ] x dx = 2 ql4 3EI y část (b) S ohledem na rovnici (17) (φ = α T h ) zapíšeme princip virtuálních sil ve tvaru δe e = δe i 1 u C = L φδm y = L [ α T h ] x dx = 2 α T L2 h Poznamenejme, že tento posun nezávisí na tuhosti konstrukce, závisí pouze na přetvoření daném předepsanou křivostí. To však nebude platit u konstrukcí staticky neurčitých.

PRINCIP VITUÁLNÍCH SIL - PŘÍKLADY Aplikace na příhradové konstrukce Připomeňme, že příhradové konstrukce předpokládají přenos zatížení do konstrukce pouze styčníkovými vazbami. Z povahy geometrie jednotlivých konstrukčních prvků (prutů) a styčníkových vazeb lze zanedbat ohybovou tuhost prutů a uvažovat pouze přenos osových (normálových) sil. Komplementární virtuální práce vnitřních sil se pak redukuje na tvar L ( δei = αt + N ) δn dx (19) EA }{{} ε =u Připomeňme, že T představuje konstantní změnu teploty po průřezu. Za předpokladu, že EA = konstanta, N = konstanta a δn = konstanta, lze integrací rovnice (19) přejít na tvar ε {}}{ δei = αt + N EA L δn = LδN (11) } {{ } L kde L = εl je skutečné protažení prutu. Rovnice (11) odpovídá komplementární virtuální práci pro jeden prvek (prut) příhradové konstrukce. Celkovou práci obržíme součtem přes všechny prvky, tedy δei = (α i T i + N i E i A i i ) L i δn i = i L i δn i (111)

PRINCIP VITUÁLNÍCH SIL - PŘÍKLADY Př. 6 Uvažujte jednoduchou staticky určitou příhradovou konstrukci. Určete svislý posun styčníku D v důsledku (tahovou tuhost EA uvažujeme konstantní) Vodorovné síly o velikosti 1N aplikované v bodě B Rovnoměrné změny teploty z 2 C do 5 C (T = 25 C) prutů AB a BC, α = 1e 5K 1

Výpočet je proveden v tabulce Příklad 6 - pokračování část (a) - silové zatížení prvek L [m] N [N] L EA [N m] δn [N] δei EA [N 2 m] AB 2.5 6.25 15.625 -.83-12.969 AB 2.5-6.25-15.625 -.83 12.969 AB 2. 5 1.67 6.7 AB 2. 5 1.67 6.7 AB 1.5 1 SUMA 13.4 u a B = 13.4 EA [m] část (b) - teplotní zatížení prvek L [m] L = αt L [m] δn [N] δei [N m] AB 2.5.625 -.83 -.52 AB 2.5.625 -.83 -.52 AB 2..67 AB 2..67 AB 1.5 1 SUMA -.14 u b B =.14 [m]

PRINCIP VIRTUÁLNÍCH SIL - PŘÍKLADY Vliv předepsaných posunutí - např., popuštění nebo natočení podpor Př. 7 Uvažujte Gerberův nosník zatížený poklesem jednotlivých podpor. Určete svislý posun bodu C. Poznamenejme, že v případě staticky určitých konstrukcí, pokud jsou předepsány pouze kinematické okrajové podmínky (poklesy nebo natočení podpor), se jednotlivé prvky konstrukce přemisťují jako tuhé části. Důsledkem jsou nulová přetvoření prutů (nulové vnitřní síly) a zároveň tedy nulová komplementární virtuální práce vnitřních sil δe i =. Princip virtuálních sil zapíšeme ve tvaru δe e = i δr i i = 1 w C 4 1.25 + 3.25 = w C = 4.25 [cm]

Vliv poklesu nebo natočení podpor - pokračování Př. 8 Uvažujte jednoduchý staticky určitý rám zatížený poklesem jednotlivých podpor. Určete (a) vzájemný vodorovný posun bodů AB (b) vzájemné natočení prutů v klobu C Jednotkové virtuální stavy jsou patrné z obrázku. Komplementární virtuální práce vnitřních sil je opět rovna nule δe i =.

Příklad 8 - pokračování Řešení část (a) δe e = i δr i i = 1 u AB +2,, 1 13 4, 3+5 4, 4 = u AB = 27, 5 [mm] část (b) δe e = i δr i i = 1 ϕ C + 1 2, 1 3 4, 3+1 4, 4 = ϕ C = 7, 5e 3 [rad]

Maticová forma výpočtu deformací - Matice poddajnosti prutu Přípomeňme některé vztahy z teorie pružnosti Materiálová matice poddajnosti - vyjádřena v materiálovém bodě 3D {ε} = [C M ]{σ} + {ε }{{} } (112) 6x6 1D ε = σ E + ε (113) γ = τ κg (114) Matice poddajnosti průřezu - vyjadřuje vztah mezi přetvořením prutu a vnitřními silami (stále předpokládejme soustavu souřadnic tvořenou hlavními centrální osami setrvačnosti - těžišťóvé osy) s vlivem smyku u φ = ϕ y γ = ϕ y + w = 1 EA 1 EI y 1 κga N M y Q z (115)

bez vlivu smyku { u φ = w } = 1 EA 1 EI y { N M y } (116) Matice poddajnosti prutu - konstrukce Matice poddajnosti prostě podepřeného prutu Uvažujme prostě podepřený nosník zatížený rovnoměrným silovým zatížením a osamělým silovým a momentovým zatížením, jak je naznačeno na obrázku. Zaměříme se na odvození koncových přetvoření nosníku (tzv. ryzích deformací), které uspořádme do vektoru ve tvaru { } = {, ϑ 1, ϑ 2 } T (117)

Matice poddajnosti prostě podepřeného prutu - pokračování Přestože bychom k odvození prvků vektoru { } mohli vyjít přímo z rovnic () a (), využijeme Pricipu virtuálních posunutí, přičemž opět zanedbáme vliv posouvajících sil (výpočet bez vlivu smyku φ = w ) Deformace od koncových sil Výpočet posunu průřezu os síly R N vzhledem k obrázku dostaneme (δp L = 1) 1 = L R NL EA (δn = 1) dx = R NLL EA (118) Výpočet natočení průřezů ϑ 1, ϑ 2 od momentu R M vzhledem k obrázku dostaneme (δm 1 = 1) ϑ 11 = (δm 2 L = 1) ϑ 12 = L L φ RM {}}{ δm δm 1 {}}{ ( 1) RM (1 x EI y L ) ( 1) (1 x L ) dx = R ML 3EI y ( 1) RM EI y (1 x L ) x L dx = R ML 6EI y (119)

Výpočet natočení průřezů ϑ 1, ϑ 2 od momentu R ML vzhledem k obrázku dostaneme (δm 1 = 1) ϑ 21 = (δm 2 L = 1) ϑ 22 = L L φ RML {}}{ R ML x EI y L R ML EI y δm δm1 {}}{ ( 1) (1 x L ) dx = R MLL 6EI y x x L L dx = R MLL (12) 3EI y

Deformace spjitého zatížení Výpočet posunu průřezu od zatížení f x (δp L = 1) f = L (u = ) {}}{ f x EA (1 x L )(δn = 1) dx = f xl 2 2EA (121) Výpočet natočení průřezů ϑ 1, ϑ 2 od zatížení f z

(δm 1 = 1) ϑ f1 = (δm 2 L = 1) ϑ f2 = L L φ fz {}}{ f z Lx (1 x 2EI y L ) δm δm1 {}}{ ( 1) (1 x L ) dx = f zl 3 24EI y f z Lx 2EI y (1 x L ) x L dx = f zl 3 24EI y (122) Deformace od teploty Výpočet posunu průřezu způsobené konstantní změnou teploty T (δp L = 1) T = L (u = ) {}}{ αt (δn = 1) dx = αlt (123) Výpočet natočení průřezů ϑ 1, ϑ 2 způsobené gradientem teploty T h (δm 1 = 1) ϑ T 1 = (δm 2 L = 1) ϑ T 2 = L L φ fz {}}{ α T h α T h δm δm1 {}}{ ( 1) (1 x L ) dx = α T L 2h x α T L dx = L 2h (124)

Vzhledem k tomu, že předpokládáme elastické chování nosníku, můžeme uplatnit princip superpozice a výsledná přetvoření vyjádřit jako součet od jednotlivých příčinků (zatěžovacích stavů). V takovém případě dostaneme (= u L ) = 1 + f + T (125) ϑ 1 (= ϕ y ) = ϑ 11 + ϑ 21 + ϑ f1 + ϑ T 1 (126) ϑ 2 (= ϕ yl ) = ϑ 21 + ϑ 22 + ϑ f2 + ϑ T 2 (127) Rovnice (125)- (127) lze zapsat v kompaktním tvaru následovně L f x L 2 EA ϑ 1 = L L R 2EA N + αlt 3EI y 6EI R M + f zl 3 α T y ϑ 2 L 24EI L R y h ML }{{} f 6EI y 3EI z L 3 + α T }{{ y {R} } 24EI y h }{{} [C K ] { f }+{ T } (128)

Matice poddajnosti prostě podepřeného prutu - pokračování Matici [C K ] nazveme maticí poddajnosti příslušnou prostě podepřenému přímému prutu. Poznamenejme, že jednotlivé prvky matice poddajnosti [C K ] vyjadřují přetvoření (posun, nebo pootočení) od příslušných jednotkových zatěžovacích stavů, rovnice (118)- (124). Např. prvek c 11 vyjadřuje posun v místě x = L od jednotkové síly aplikované v místě x = L ve směru osy x. Př. 9 - Užitím rovnice (128) určete maximální průhyb prostě podepřeného nosníku zatíženého rovnoměrným zatížením podle obr. Výsledek porovnejte s přístupem založeným na přímé integraci křivosti. Uvažujte Bernoulli-Navierovu hypotézu pro popis kinematiky přemístění průřezu. Řešení Připomeňme, že s přihlédnutím k Bernoulli-Navierově hypotéze platí φ = ϕ y = w = M y EI y (129) Aproximujme průběh pootočení průřezu ϕ y se po délce nosníku lineární funkcí. To lze

vyjádřit vztahem ϕ y = N ϕ y (= f zl 3 24EI y ) + N L ϕ yl (= f zl 3 24EI y ) (13) kde N a N L jsou jednotkové bázové funkce znázorněné graficky na obrázku. Spojením rovnic (129) a (13) dostaneme w(x) = w max (x = L 2 ) = f zl 4 ϕ y dx + C(=, z podminky w() = ) = f zl 3 x (1 x ) 24EI y L 96EI y (131)

Příklad 9 - pokračování Výpočet nyní provedeme přímou integrací rovnice (129) w = f ) zl (x x2 2EI y L w = f ( ) zl x 2 2EI y 2 x3 + C 1 3L w = f ( ) zl x 3 2EI y 6 x4 + C 1 x + C 2 12L Integrační konstanty C 1 a C 2 určíme z podmínek w (L/2) = C 1 = f zl 24EI y w() = C 2 = Rovnice ohybové čáry tak zapíšeme ve tvaru w = f ( ) zl x 3 2EI y 6 x4 + f zlx 12L 24EI y w max (x = L 2 ) = 5 f z L 4 (132) 384 EI y

Příklad 9 - pokračování Stojí za povšimnutí, že (porovnejte s rovnicemi (122)) w () = ϕ y = ϑ f1 = f zl 3 24EI y w (L) = ϕ yl = ϑ f2 = f zl 3 24EI y Na závěr, porovnáním rovnic (13) a (131), dostaneme w ex max = 1, 25 w app max kde wmax ex odpovídá přesnému řešení (s přihlédnutím k předpokladu Bernoulli-Navierovy hypotézy, rovnice (131)), zatímco wmax app odpovídá řešení přibližnému (rovnice (13)). Poznámka: Přibližné řešení v případě přetvoření reprezentuje vždy tužší chování než řešení přesné. V našem případě je přesné řešení popsáno rovnicí třetího řádu (kubická funkce), zatímco přibližné řešení rovnicí druhého řádu (kvadratická funkce, tj. menší počet stupňů volnosti).

BETTIHO VĚTA Jedním ze základních pricipů mechaniky je Bettiho věta: Práce určité soustavy sil na přetvořeních, která jsou příslušná jiné soustavě sil, je rovna práci druhé soustavy na přetvořeních odpovídajících první soustavě sil. Obě soustavy jsou aplikované na téže konstrukci. Grafické znázornění tohoto teorému ja patrné z obrázku. Poznámka: Je zřejmé, že symetrie matice poddajnosti [C K ] (rovnice (128)) je důsledkem Bettiho věty. Tento teorém využijeme i při studiu konstrukcí staticky neurčitých.

KONSTRUKCE STATICKY NEURČITÉ - SILOVÁ METODA Př. 1 - Určete koncové síly (R NL, R M, R ML ) za předpokladu nulových přetvoření koncových průřezů { u } =. Řešení Uvažujme rovnici (128) zapsanou ve tvaru {} = [C K ] {R} + { f } + { T } (133) Řešením rovnice (133) obdržíme R 4 R {}}{ 3 R ( ) { ( }}{ f {R} = x L f 2 + EAαT, z L 2 12 + EI ) { 6 ( }}{ yα T f, z L 2 h 12 + EI ) yα T h (134) Tím jsme v podstatě určili reakce na oboustranně vetknutém nosníku znázorněném na obrázku. Zbylé reakce určíme z podmínek rovnováhy 1. R 1 + f x L + R 4 = R 1 = R 1 f x L (135) 2. R 2 + f z L + R 5 = R 5 = R 2 f z L (136) 3. R 3 + R 6 + f z L2 2 + R 2 = R 2 = R 3 + R 6 f L z L (137) 2 T

Poznamenejme, že při řešení staticky neurčitých konstrukcí máme k dispozici vždy 3 (2D), repsektive 6 (3D), podmínek rovnováhy. V případě n staticky neurčité konstrukce je nutno tyto podmínky doplnit o n 3, respektive n 6, podmínek deformačních (spojitosti, konzistence) typu (133). Pro zajímavost připomeňme řešení problému staticky neurčitého tlaku/tahu, se kterým jsme se seznámili v pružnosti. Uvažujme oboustranně vetknutý nosník zatížený rovnoměrným spojitým zatížením ve směru osy x, viz obrázek. Úkolem je určit reakce.

Řešení K dispozici máme jednu podmínku rovnováhy ve tvaru R 1 + R 4 + f x L = (138) Tuto rovnici doplníme o podmínku deformační. Připomeňme u = N EA = 1 EA ( R 1 f x x) (139) u = 1 EA ( R 1x f xx 2 ) + C(= zpodminky u() = ) (14) 2 u (L) = R 1 L f xl 2 = R 1 = f xl (141) 2 2 Dosazením z rovnice (141) do rovnice (138) dostaneme (srovnej s prvním prvkem vektoru {R} v rovnici (134)) R 4 = f xl 2 Tímto příkladem jsme položili základ tzv. silové metody

SILOVÁ METODA - pokračování Pro vysvětlení podstaty silové metody se vrátíme k Př. 1. Připomeňme, že řešením tohoto příkladu byly 3 reakce na dokonale vetknutém nosníku. Pří řešení jsme v podstatě postupovali takto: 1. Konstrukci staticky neurčitou (dokonale vetknutý nosník) jsme nejdříve převedli na konstrukci staticky určitou (nosník prostě podepřený) a účinek uvolněných vazeb jsme nahradili neznámými reakcemi (síla R 4, momenty R 3, R 6 ) 2. V druhém kroku jsme určili hotnoty přetvoření, odpovídající uvolněným vazbám od účinku veškerého zatížení, tedy i od zatím neznámých reakcí R 3, R 4, R 6, které zde ovšem vystupovaly jako předepsané zatížení. 3. Následně jsme představili deformační podmínky konzistentní s původními podmínkami podepření. psoun u L = reakce R 4 pootočení ϑ 1 = ϑ 2 = reakce R 3, R 6 4. Závěrem jsme určili zbylé reakce (R 1, R 2, R 5 ) užitím podmínek rovnováhy Výše popsaný postup shrnuje základní principy silové metody. Závěrem poznamenejme, že silová metoda je postavena na pricipu virtuálních sil (PVs), jehož důsledkem jsou v našem případě podmínky spojitosti a podmínky deformační vyjadřující konzistenci deformací s předepsaným podepřením konstrukce (PVs označujeme

jako obecný princip spojitosti). V literatuře se setkáme i s názvem metoda konzistentních deformací. SILOVÁ METODA - Základní sostava Konstrukci staticky určitou, která slouží k výpočtu reakcí příslušných odebraným vazbám, nazýváme ZÁKLADNÍ SOUSTAVOU. Příklady základních soustav dokonale vetknutého nosníku Př. 11 - Uvažujte 2 staticky neurčitý spojitý nosník. Určete hodnotu průhybu v b. E.

Příklad 11-1. část pokračování Řešení Výpočet provedeme ve dvou krocích. V prvním kroce vypočteme průběhy vnitřních sil užitím silové metody a ve druhém kroce pak požadovaný průhyb standardním způsobem užitím PVs. Výpočet vnitřních sil na 2 staticky neurčitém spojitém nosníku

Příklad 11-1. část pokračování Poznámka Na předchozím obrázku i vyjadřuje průhyb od zatížení v místě podpory i, δ ij X j pak vyjadřuje průhyb od staticky neurčité reakce X j v místě i. Například δ 21 X 1 vyjadřuje průhyb v místě 2 od síly X 1. Přičemž veličiny δ ij odpovídají jednotkovým zatěžovacím stavům. Ve smyslu rovnice (128) se tedy jedná o poddajnosti. Připomeňme, že jednotlivé prvky matice poddajnosti v rovnici (128) byly také odvozeny od jednotkového zatížení. Jednotkové zatěžovací stavy

Příklad 11-1. část pokračování Odpovídající poddajnosti δ ij určíme užitím PVs ze vztahu δ ij = L Prvky i určíme opět užitím PVs ze vztahu i = M j Xj =1 δm i dx (142) EI }{{ y } φ j L M P δm i dx (143) EI }{{ y } φ Deformační podmínky, konzistentní s podmínkami podepření, zapíšeme ve tvaru 2 δ ij X j + i = pro i = 1, 2 (144) j Těmto rovnicím se také někdy říká rovnice podmnínečné (vyjadřují deformační podmínku). V našem konkrétním případě lze rovnici (144) zapsat přehledně v maticovém tvaru [ ] { } { } { } δ 11 δ 12 X1 + 1 δ 21 = δ 12 δ 22 X 2 = (145) 2 }{{} [C K ] Matice poddajnosti [C K ] příslušná nyní konstrukci z př. 11 je opět symetrická důsledek Bettiho věty.

Příklad 11-1. část pokračování Jak je patrné z obrázku jednotkových zatěžovacích stavů, vyžaduje výpočet mimodiagonálních členů matice [C K ] (prky δ 12 = δ 21 ) rozdělení integračního oboru x (, L) na několik intervalů, viz. obr. Rozdělení integračního oboru na několik intevalů pro výpočet δ 12 = δ 21

Užitím rovnic (142) a (143) obdržíme 1 = 16.5 P L3 EI y δ 11 = δ 22 = 14.7 L3 EI y 1 = 15. P L3 EI y δ 12 = δ 21 = 12.3 L3 EI y Dosazením do rovnice (144) a řešením pro neznámé X i dostaneme X 1 =.895P X 2 =.273P Zbylé tři neznámé reakce určíme užitím podmínek rovnováhy. Výsledné průběhy vnitřních sil jsou patrné z obrázku.

Poznámka 1: V příkladu 13 si ukážeme, že podmínečné rovnice (144) lze odvodit přímo aplikací principu virtuálních sil ve tvaru konstrukce δei = δee (146) M δm ds = δr i i (147) EI y i Vzhledem k tomu, že podmínečné rovnice jsou v podstatě podmínkami spojitosti, jedná se o další důkaz tvrzení, že princip virtuálních sil není nic jiného než obecný princip spojitosti. Poznámka 2: Připomeňme, že virtuální práce vnějšich sil je v tomto případě (příklad 11) rovna nule. Virtuální reakce od virtuálních zatěžovacích stavů na ZS jsou sice nenulové, jim odpovídající vynucené posuny či natočení podpor však nulové jsou. Přpady nenulových virtuálních prací vnějších sil si ukážeme na příkladech 13 a 14.

Příklad 11-2. část Výpočet průhybu v bodě E Pozn.: Připomeňme, že virtuální silový stav je libovolný silový stav vyhovující podmínkám rovnováhy, viz příklady staticky přípustných silových stavů na spojitém nosníku. Známe-li tedy průběh skutečných momentů (křivostí) na skutečné konstrukci, lze virtuální silový stav vnitřních sil odpovídající vnějšímu virtuálnímu zatížení určit na libovolné základní (staticky určité) soustavě. Tento předpoklad si nyní ověříme určením průhybu konstrukce z př. 11 v bodě E. Skutečný průběh momentů a zvolené základní soustavy jsou patrné z obrázku. Řešení: interval (a, b)... x (, d = 3L).t φ 1 (x) = 1 EI y M(x) = 1 EI y (, 18x) δm 1 1 (x) =, 2x δp 1 (= 1) =, 2x δm 1 2 (x) =, 143x δp 2 (= 1) =, 143x δm 1 3 (x) =

interval x (b, c)... x (, d = 1L) φ 2 (x) = 1 EI y (.324L +.787x) δm 2 1 (x) =, 6L +, 2x δm 2 2 (x) =, 429L, 143x δm 2 3 (x) = interval x (c, d)... x (, d = 3L) φ 3 (x) = 1 EI y (.463L.213x) δm 3 1 (x) =, 8L +, 2x δm 3 2 (x) =, 571L, 134x δm 3 3 (x) = interval x (d, e)... x (, d = 1L) φ 4 (x) = 1 EI y (.176L +.587x) δm 4 1 (x) = 1, 4L +, 2L δm 4 2 (x) = L + x δm 4 3 (x) =, 667x

interval x (e, f)... x (, d = 2L) φ 5 (x) = 1 EI y (.1173L +.587x) δm 5 1 (x) = 1, 6L, 8x δm 5 2 (x) = δm 5 3 (x) =, 667L, 333x Výsledný průhyb určíme užitím principu virtuálních sil (opět zanedbáváme vliv smyku) ve tvaru k EδP (= 1) = 5 k= d k φ k (x)δm k i (x) dx E = 1 EI y (, 991)L 3 Pozn.: V důsledku zaokrouhlovacích chyb lze očekávat drobné rozdíly ve výsledcích. Aplikovaný postup, kdy virtuální silový stav určujeme na základní soustavě, se nazývá REDUKČNÍ VĚTA

Výpočet přetvoření staticky neurčitých konstrukcí silovou metodou Redukční věta Podstata redukční věty je patrná z obrázku. Uvažujme 1 staticky neurčitou konstrukci. Předpokládejme, že průběh momentu na této konstrukci je znám. Cílem je určit průhyb v bodě B. Jak je patrné z obrázku, lze určit průběh jak skutečného momentu, tak i momentu od virtuálního zatížení na původní konstrukci součtem dvou zatěžovacích stavů aplikovaných na základní soustavu (v našem případě prostý nosník), tedy M(x) = M a M 1 (x) + M = M a (1 x L ) + M (148) δm(x) = δm a M 1 (x) + δm = δm a (1 x ) + δm (149) L

Redukční věta - pokračování Pro výpočet přetvoření použijeme opět princip virtuálních sil ve tvaru M M δp (= 1) B = δm dx = (δm a M 1 (x) + δm) dx L EI y L EI y M M = δm dx + δm a M 1 dx L EI y L EI }{{ y } L M EI y M 1 dx dx = L M + M a M 1 EI y } {{ } φ (15) M 1 dx = 1 + M a δ 11 = (151) Připomeňme, že (151) je podmínečná rovnice vyjadřující podmínku nulového pootočení v bodě A. V případě n staticky neurčité konstrukce bychom obdrželi n takovýchto identit. V našem případě je patrné z rovnice (15), že B = L M EI y δm dx (152) kde M je moment na skutečné (staticky neurčité) konstrukci a M je moment od jednotkového virtálního zatěžovacího stavu na základní soustavě. Tento závěr je platný pro obecnou konstrukci s libovolným stupněm statické neurčitosti.

Příklad 12 - Řešení staticky neurčitých příhradových konstrukcí Př. 12 - Určete vnitřní síly 2 staticky neurčité příhradové konstrukce. Uvažujte tuhost EA = konst shodnou pro všechny pruty. Poznamenejme, že konstrukce je 1 externě a 1 interně staticky neurčitá. Přípustná ZS je patrná z obrázku.

Příklad 12-1. pokračování Řešení Připomeňme, že koeficienty matice poddajnosti konstrukce δ ij v příkladu 11 jsme určili jako průhyby v místě i od jednotkové síly aplikované v místě j. Průhyb odpovídající staticky neurčité reakci X j působící v místě j pak měl hodnotu δ ij X j. Položení výsledného průhybu (získaného superpozicí jednotlivých zatěžovacích stavů) v místech odebraných podpor nule (deformační podmínka konzistentní s podepřením konstrukce) pak vedlo na soustavu tzv. podmínečných rovnic pro neznámé reakce X j. Stejný postup lze aplikovat i na konstrukce příhradové. Jako příklad uvažujme výpočet koeficientu matice poddajnosti δ 11 a hodnotu posunu 1, připomeňme rovnice (142) a (111) kde výraz Li EA δ 11 = 6 i=1 1 = δ 1p F = L i EA N i X1 =1δN i δp1 =1 = 3.82 (153) 6 i=1 L i EA N i F =1 δn i δp1 =1 F = 1, F (154) vyjadřuje poddajnost i-tého prutu. Rovnice (153) a (153) lze vyjádřit

také v maticovém tvaru. Definujme [C p ] = L EA 1 1 1 1 1.414 1.414 {X 1 } = {,, 1,,, 1.414} T {X 2 } = {.77,.77,.77,.77, 1, 1} T {F} = {,, 1,,, } T [X] = [{X 1 }, {X 2 }] Užitím těchto vzorců dostaneme [ ] δ [C K ] = 11 δ 12 δ 21 = δ 12 δ 22 = [X] T [C p ] [X] 1 = {X 1 } T [C p ] {F} F = 1, F srovnej s rov. (154) 2 = {X 2 } T [C p ] {F} F =, 71 F

Podmínečné rovnice pak zapíšeme ve tvaru [ ] { } 3, 82 2, 71 X1 + 2, 71 4, 82 X 2 }{{} [C K ] { 1, F, 71 F } = { } (155) Rozšíříme-li matici [X] o vektor {F}, můžeme společně s meznámými veličinami X 1, X 2 určit svislý posun styčníku w a v místě působení síly F. V takovém případě dostaneme 3, 82 2, 71 1, X 1 2, 71 4, 82.71 X 2 = (156) 1,, 71 1, F w a Řešením rovnice (156) dostaneme X 1 X 2 w a =, 262 F, 738 F L EA (157) Procvičení Ukažte, že stejného průhybu bychom dosáhli i postupem shodným s příkladem 11 (výpočet vnitřních sil od skutečného zatížení na staticky neurčité konstrukci N i a od virtuálního zatížení na ZS δn i ) w a = 6 i=1 L i EA N i F δn i δpa =1 (158)

Příklad 13 - Analýza rámové konstrukce s účinkem poklesu a natočení podpor Př. 13 - Určete reakce na dané konstrukci. Tuhost EI y = konst uvažujte shodnou pro celou konstrukci. Řešení Vyjdeme z pricipu virtuálních sil, který zapíšeme ve tvaru N i=1 Li M i EI y δm i dx = δr w w + δr ϕ ϕ (159) kde N je počet intervalů, M vyjadřuje moment na ZS a δm, δr w, δr ϕ vyjadřují odpovídající veličiny příslušné virtuálním zatěžovacím stavům aplikovaným na ZS. K výpočtu těchto veličin využijeme základní soustavu patrnou z následujícího obrázku.

Příklad 13 - pokračování

Příklad 13 - pokračování Připomeňme, že momenty M i, δm i patrné z obrázku odpovídají jednotkovým zatěžovacím stavům. Superpozicí jednotlivých účinků dostaneme M = M + M 1 X 1 + M 2 X 2 + M 3 X 3 δm = δm 1 δx 1 + δm 2 δx 2 + δm 3 δx 3 δr w = δx 1 1 d δx 2 1 d δx 3 δr ϕ = δx 1 + δx 2 + 1 δx 3 Dosazením těchto rovnic do rovnice (159) dostaneme 1 EI y N i=1 L i (M + M 1 X 1 + M 2 X 2 + M 3 X 3 ) i (δm 1 δx 1 + δm 2 δx 2 + δm 3 δx 3 ) i dx = 1 d (δx 2 + δx 3 )w + 1 δx 3 ϕ (16) %

Roznásobením a následným sloučením členů příslušným jednotlivým virtuálním zatěžovacím stavům δx i dostaneme 1 EI y 1 EI y 1 EI y N (M M 1 + M 1 M 1 X 1 + M 2 M 1 X 2 + M 3 M 1 X 3 ) i dx δx 1 + i=1 L i N (M M 2 + M 1 M 2 X 1 + M 2 M 2 X 2 + M 3 M 2 X 3 ) i dx δx 2 + i=1 L i N (M M 3 + M 1 M 3 X 1 + M 2 M 3 X 2 + M 3 M 3 X 3 ) i dx δx 3 = i=1 L i δx 1 + ( 1d ) w δx 2 + ( 1d ) w + ϕ δx 3 (161) Porovnáním výrazů příslušným jednotlivým virtuálním zatěžovacím stavům δx i dostaneme soustavu podmínečných rovnic ve tvaru 1 N M EI M i 1 i dx y i=1 L δ 11 δ 12 δ 13 X 1 i δ 21 δ 22 δ 23 X 2 + 1 N 1 M δ 31 δ 32 δ 33 X EI M i 2 i dx + d w y 3 i=1 L i }{{} 1 N 1 = [C K ] M i EI M3 i d w + ϕ dx y i=1 L i (162)

Řešením sosutavy rovnic (162) obdržíme hodnoty pro neznámé reakce X i. Zbývající reakce plynou z podmínek rovnováhy. Připomeňme, že poddajnosti δ ij jsou dány vztahem δ ij = 1 EI y N i=1 L i M j M i dx (163)

SILOVÁ METODA - Poznámka k volbvě základní soustavy Obecně bychom se měli držet zásady, že nižší vazbu nebudeme nahrazovat vazbou vyšší. Jak je patrné z obrázku, ZS 3 se této zásadě vymyká. V následujícím příkladu si ukážeme, jak v takovém případě postupovat.

Příklad 14 - vliv volby ZS Př. 14 - Určete reakce na dané konstrukci. Uvažujte zadanou ZS, EI y = konst. Jak je patrné z obrázku, je konstrukce 2 staticky neurčitá. S uvažovanou ZS však zavádíme 3 neznámé reakce X 1, X 2, X 3. Ty jsou ovšem svázány podmínkou rovnováhy - nulový moment v bodě B f zl 2 2 + X 1 + X 2 + 1 X 3 = (164) Doplňující deformační podmínky (podmínečné rovnice) opět určíme aplikací principu virtuálních sil. Je třeba si uvědomit, že virtuální reakce δr ϕb koná práci na neznámém nenulovém pootočení ϕ b. Budeme-li formálně považovat toto pootočení za předepsané, bude další postup výpočtu shodný s postupem z příkladu 13.

Příklad 14 - pokračování Průběhy momentů příslušné jednotlivým zatěžovacím stavům jsou patrné z obrázku. Značení je shodné se značením použitým v příkladu 13.

Příklad 14 - pokračování V souladu se zvolenou ZS povede výpočet na tři podmínečné rovnice pro čtyři neznámé X 1, X 2, X 3, ϕ b. Čtvrtou rovnicí pak bude podmínka rovnováhy (164). Princip virtuálních sil 1 EI y N i=1 δe i = δe e (165) L i M i δm i dx = ϕ b δr ϕb (166) Princip superpozice M = M + M 1 X 1 + M 2 X 2 + M 3 X 3 (167) δm = δm 1 δx 1 + δm 2 δx 2 + δm 3 δx 3 (168) δr ϕb = δx 1 + d δx 2 + 1 δx 3 (169) Dosazením těchto rovnic do rovnice (166) dostaneme 1 EI y N i=1 L i (M + M 1 X 1 + M 2 X 2 + M 3 X 3 ) i (δm 1 δx 1 + δm 2 δx 2 + δm 3 δx 3 ) i dx = ϕ b ( δx 1 + d δx 2 + 1 δx 3 ) (17)

Postup shodný s postupem z příkladu 13 vede na soustavu podmínečných rovnic. Společně s podmínkou rovnováhy (164) dostaneme δ 11 δ 12 δ 13 X 1 δ 21 δ 22 δ 23 1 X 2 δ 31 δ 32 δ 33 + d ϕ b 2 X 3 + 1 ϕ b = (171) 3 d 1 f zl 2 2 Řešením sosutavy rovnic (171) obdržíme hodnoty pro neznámé reakce X i a neznámou hodnotu pootočení ϕ b. Zbývající reakce plynou z podmínek rovnováhy. Připomeňme, že poddajnosti δ ij a deformace i jsou dány vztahy δ ij = 1 EI y i = 1 EI y N M j M i dx L i N M M i dx L i i=1 i=1