Frekvenční metody syntézy

Podobné dokumenty
11 - Regulátory. Michael Šebek Automatické řízení

11 - Regulátory. Michael Šebek Automatické řízení

25 Dopravní zpoždění. Michael Šebek Automatické řízení

7 - Ustálený stav kmitavý a nekmitavý, sledování a zadržení poruchy

Vysokofrekvenční obvody s aktivními prvky

s požadovaným výstupem w(t), a podle této informace generuje akční zásah u(t) do

ZÁKLADY AUTOMATICKÉHO ŘÍZENÍ

Příklady k přednášce 25 Dopravní zpoždění

Doplňky k přednášce 23 Diskrétní systémy Diskrétní frekvenční charakteristiky

Příklady k přednášce 25 Dopravní zpoždění

Příklady k přednášce 13 - Návrh frekvenčními metodami

Příklady k přednášce 20 - Číslicové řízení

teorie elektronických obvodů Jiří Petržela syntéza elektronických obvodů

Zpětná vazba, změna vlastností systému. Petr Hušek

12 - Frekvenční metody

ZÁKLADY AUTOMATICKÉHO ŘÍZENÍ

( s) ( ) ( ) ( ) Stabilizace systému pomocí PID regulátoru. Řešený příklad: Zadání: Uvažujme řízený systém daný přenosovou funkcí

Konstrukce pneumatického svalu

Příklady k přednášce 19 - Polynomiální metody

7. ZÁKLADNÍ TYPY DYNAMICKÝCH SYSTÉMŮ

Vzorový test k přijímacím zkouškám do navazujícího magisterského studijního oboru Automatické řízení a informatika (2012)

Příklady k přednášce 16 - Pozorovatel a výstupní ZV

Fakulta elektrotechnická. Podpora výuky řídicí techniky

6 Algebra blokových schémat

Příklady k přednášce 19 - Polynomiální metody

21 Diskrétní modely spojitých systémů

LINEÁRNÍ ROVNICE S ABSOLUTNÍ HODNOTOU

14 - Moderní frekvenční metody

REGULACE EL. POHONŮ Stabilita a tlumení. Obr. 1. Schéma uzavřené regulační smyčky. Obr. 2. Ukazatele kvality regulace

ANALÝZA PRŮCHODU PAPRSKOVÝCH SVAZKŮ KOUTOVÝM ODRAŽEČEM

Návrh regulátorů pro předepsanou fázovou bezpečnost bakalářská práce

1 Seznamová barevnost úplných bipartitních

Násobení. INP 2008 FIT VUT v Brně

Příklady k přednášce 6 - Spojování a struktury

ČESKÉ VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V PRAZE

Automatizace Úloha č.1. Identifikace regulované soustavy Strejcovou metodou

7 VYUŽITÍ METOD OPERAČNÍ ANALÝZY V TECHNOLOGII DOPRAVY

teorie elektronických obvodů Jiří Petržela syntéza a návrh elektronických obvodů

Funkční měniče. A. Na předloženém aproximačním funkčním měniči s operačním zesilovačem realizujícím funkci danou tabulkou:

( LEVEL 3 Laplaceova transformace jako nástroj řešení lineárních diferenciálních rovnic. )

Podpora výuky předmětu "Teorie automatického řízení I" Petr Žajdlík

9 Stupně vrcholů, Věta Havla-Hakimiho

Návrh vysokofrekvenčních linkových transformátorů

Příklady k přednášce 6 - Ustálený stav, sledování a zadržení poruchy

20 - Číslicové a diskrétní řízení

ČESKÉ VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V PRAZE FAKULTA ELEKTROTECHNICKÁ KATEDRA ŘÍDICÍ TECHNIKY BAKALÁŘSKÁ PRÁCE. Návrh PID regulátorů frekvenčními metodami

Fakulta elektrotechnická. GUI pro návrh PID regulátorů

Teorie elektronických obvodů (MTEO)

Osnova přednášky. Univerzita Jana Evangelisty Purkyně Základy automatizace Stabilita regulačního obvodu

Ṡystémy a řízení. Helikoptéra Petr Česák

Praktické výpočty s komplexními čísly (především absolutní hodnota a fázový úhel) viz např. vstupní test ve skriptech.

Pozorovatel, Stavová zpětná vazba

Opakování z předmětu TES

Rovnice rovnoměrně zrychleného pohybu

D C A C. Otázka 1. Kolik z následujících matic je singulární? A. 0 B. 1 C. 2 D. 3

Při návrhu FIR filtru řešíme obvykle následující problémy:

Modelování a simulace regulátorů a čidel

ÚSTAV PRO VÝZKUM MOTOROVÝCH VOZIDEL s.r.o. TÜV Süddeutschland Holding AG TECHNICKÁ ZPRÁVA

Rovnice rovnoměrně zrychleného pohybu

20 - Číslicové a diskrétní řízení

Přednáška Omezení rozlišení objektivu difrakcí

PROTOKOL O LABORATORNÍM CVIČENÍ - AUTOMATIZACE

Beznárazové přepnutí aplikace

Klasické pokročilé techniky automatického řízení

IDENTIFIKACE REGULOVANÉ SOUSTAVY APLIKACE PRO PARNÍ KOTEL

Projekt SMIB_SPD. S n =500 kva u k =16%, u R =0.15% U n1/2 =419/21 kv

ZÁKLADY AUTOMATICKÉHO ŘÍZENÍ

Příklady k přednášce 5 - Identifikace

Systém vztahů obecné pružnosti Zobecněný Hookeův zákon

Operační zesilovač, jeho vlastnosti a využití:

Předmět A3B31TES/Př. 7

STŘEDNÍ PRŮMYSLOVÁ ŠKOLA MORAVSKÁ OSTRAVA, KRATOCHVÍLOVA 7 Číslo úlohy: 9

Stabilita prutu, desky a válce vzpěr (osová síla)

Příklady k přednášce 6 - Ustálený stav, sledování a zadržení poruchy

Reprezentace přirozených čísel ve Fibonacciho soustavě František Maňák, FJFI ČVUT, 2005

13 - Návrh frekvenčními metodami

Signál v čase a jeho spektrum

Transformátory. Mění napětí, frekvence zůstává

TECHNICKÁ UNIVERZITA V LIBERCI Katedra fyziky, Studentská 2, Liberec

Nespojité (dvou- a třípolohové ) regulátory

Přechodné děje 2. řádu v časové oblasti

Teorie systémů a řízení

13. Kvadratické rovnice 2 body

Nelineární obvody. V nelineárních obvodech však platí Kirchhoffovy zákony.

VŠB - Technická univerzita Ostrava Fakulta strojní Katedra automatizační techniky a řízení

Analýza lineárních regulačních systémů v časové doméně. V Modelice (ale i v Simulinku) máme blok TransfeFunction

Osnova přednášky. Univerzita Jana Evangelisty Purkyně Základy automatizace Vlastnosti regulátorů

Spojité regulátory Zhotoveno ve školním roce: 2011/2012. Spojité regulátory. Jednoduché regulátory

ISŠ Nova Paka, Kumburska 846, Nova Paka Automatizace Dynamické vlastnosti členů členy a regulátory

příkladů do cvičení. V textu se objeví i pár detailů, které jsem nestihl (na které jsem zapomněl) a(b u) = (ab) u, u + ( u) = 0 = ( u) + u.

7.3.9 Směrnicový tvar rovnice přímky

Zásady regulace - proudová, rychlostní, polohová smyčka

popsat princip činnosti základních zapojení čidel napětí a proudu samostatně změřit zadanou úlohu

Ústav technologie, mechanizace a řízení staveb. CW01 - Teorie měření a regulace 10.2 ZS 2010/2011. reg Ing. Václav Rada, CSc.

CW01 - Teorie měření a regulace

Czech Technical University in Prague Faculty of Electrical Engineering. Fakulta elektrotechnická. České vysoké učení technické v Praze.

MECHANICKÉ KMITÁNÍ POJMY K ZOPAKOVÁNÍ. Testové úlohy varianta A

Teorie plasticity PLASTICITA

X31EO2 - Elektrické obvody 2. Kmitočtové charakteristiky

25.z-6.tr ZS 2015/2016

Transkript:

Frevenční metody yntézy Autor: etr Havel, havelp@fel.cvut.cz 23..25 Frevenční metody návrhu e naží upravit frevenční charateritiu otevřené myčy L ta, aby výledná frevenční charateritia uzavřené myčy T měla požadovaný průběh. Mezi L a T exitue ednoznačný vztah L T. L wt et C yt - L T Obr. Zpětnovazební řídicí ytém Typicý přeno uzavřené myčy bude vypadat ao dolní proput bude mít T až do ité frevence a od této frevence dále bude amplituda přenou leat, T <. V ideálním případě by měl mít ednotovou amplitudu na všech frevencích za předpoladu nulové fáze by pa přenášel libovolně rychlé změny reference wt v podtatě bez přechodového děe na výtup yt, to vša není reálně uutečnitelné např. vla by e rozel oamžitě na m/h a navíc by e tím přenášely na výtup i nežádoucí vyoofrevenční šumy. Rezonanční převýšení a šířa přenášeného páma ro hodnocení vality řízení můžeme na frevenční charateritice uzavřené myčy definovat náleduící míry: Rezonanční převýšení maximální hodnota zeílení. Velé rezonanční převýšení znamená velý přemit na přechodové charateritice. Většina řídicích ytémů e v praxi rezonančním převýšením až 3 db navrhue, protože různé nelinearity typu necitlivot, teré neou lineárním modelem popány, totiž přemity zpravidla utlumí. oud by e vyžadovalo rezonanční převýšení nulové, tedy bez přemitu, byla by ve utečnoti odezva zpětnovazebního řídicího ytému zbytečně pomalá. Šířa přenášeného páma frevence, na níž polene zeílení o 3 db oproti zeílení na nízých frevencích. Širší proputné pámo znamená rychleší odezvu ytému, t. ratší dobu náběhu přechodové charateritiy dobu, za terou přede výtup z % na 9% utálené

hodnoty. Na druhou tranu větší šířa přenášeného páma vša znamená, že ytém může reagovat i na vyoofrevenční rušení zpravidla přítomné na vtupech ytému. Amplitudová a fázová bezpečnot Z Nyquitova ritéria vyplývaí dvě bezpečnotí meze. Amplitudová bezpečnot gain margin, GM říá, olirát e eště může zvětšit zeílení v otevřené myčce, než e zpětnovazební ytém dotane na mez tability. oud ytém L přenáší ignály na ité frevenci GM fázovým pounutím -8, dotane e ta výtup do protifáze e vtupem bude mít záporné znaméno. Zápornou zpětnou vazbou pa tento ignál přivedeme zpět na vtup L, de e vša v tomto případě ečte e ignálem původním. oud má zpětnou vazbou vrácený ignál nižší amplitudu než ignál budicí, zůtane výtup omezený a zpětnovazební obvod tabilní. Natane-li opačný případ, t. bude zeílen, zpětnovazební ytém bude netabilní. Je-li zeílení pro frevenci GM ednotové, me na hranici tability. ři návrhu zpětnovazebního řízení e dobré vědět, olirát eště můžeme zvýšit zeílení, než e dotaneme na mez tability. 5 Bode iagram Magnitude db -5 - -5 Sytem: S Gain Margin db: 23.8 At frequency rad/ec: 7.35 Cloed Loop Stable? Ye GM Sytem: S hae Margin deg: 3 elay Margin ec: 3.2 At frequency rad/ec:.7 Cloed Loop Stable? Ye hae deg -9-8 M -27-2 - 2 3 Frequency rad/ec Obr. 2 Fázová a amplitudová bezpečnot na Bodeho diagramu Fázová bezpečnot phae margin, M podobně říá, o a velé zpoždění fázi i můžeme dovolit zpozdit vtupní ignál na frevenci M, pro terou má přeno L ednotové zeílení, než e fáze obrátí na -8 a zpětnovazební ytém e ta dotane na hranici tability. Jedním z parametrů při návrhu regulátoru pa může být předem určená fázová bezpečnot otevřené myčy. Jeí hodnota ouvií relativním tlumením, pro ytém druhého řádu a hodnoty M < 7 lze aproximovat vztahem 2

podle terého lze přibližně zvolit M při požadovaném tlumení ζ. M ζ, 2 V praxi e model nebo zíaná frevenční charateritia řízené outavy nidy nebude přeně hodovat realitou a proto při návrhu řízení na modelu zvolíme dotatečnou fázovou bezpečnot, abychom i byli iti, že i při apliaci na reálném, ne zcela totožném ytému bude zaištěna tabilita uzavřené myčy. V praxi e typicy používá fázová bezpečnot M 45. Hodnoty fázové a amplitudové bezpečnoti lze nadno nalézt napřílad na Bodeho diagramu Obr. 2. regulátor regulátor použieme tehdy, budeme-li chtít rozšířit proputné pámo uzavřené myčy a zvýšit tím rychlot odezvy ytému na vtupní ignál. Zume navrhnout regulátor pro ytém přenoem řeno regulátoru e 5. 3 4 C,. 4 arametr, zlomovou frevenci regulátoru, volíme ta, aby byla hodná e zatím neznámou frevencí M, na níž budeme měřit fázovou bezpečnot výledného přenou otevřené myčy L, tedy zvolíme M. Na této frevenci zvýší člen fázi outavy o 45 arg L arg arg C arg 45. 5 Fázová bezpečnot M e definována ao viz. Obr. 2 8 M arg L. 6 Kombinací vztahů 5 a 6 zíáme arg 8 M 45. 7 oud zvolíme M 45, vyde fáze outavy na frevenci plňuící 3

arg 8. 8 Neznámou frevenci tedy nademe na frevenční charateritice řízeného ytému v mítě, de eho fáze prochází -8. ro zvolený ytém, ehož frevenční charateritia e vyrelena na Obr. 2, vychází 7,35. Nyní zbývá určit druhý parametr regulátoru. Ten určíme z podmíny, že poud e frevence, na teré e odečítá fázová bezpečnot, muí na ní zeílení otevřené myčy L být ednotové o úpravě zíáme L C. 9 2 2 nebo po využití vztahu 4. 2 Zeílení opět odečteme z Obr. 2, 23,8 db, neboli, 64 db. o doazení do vyde,95, případně,49. Nyní iž můžeme vyrelit výlednou frevenční charateritiu otevřené myčy L, terá e výledem ečtení charateriti C a v Bodeho diagramu, viz. Obr. 3. Lze e převědčit, že fázová bezpečnot e utečně zvolených 45. Obr. 4 porovnává frevenční charateritiy uzavřené myčy bez regulátoru a e zapoeným regulátorem. Je vidět, že me doáhli požadavu na zvýšení proputného páma t. zrychlení odezvy ytému a přitom amplitudové převýšení e na rozumné hodnotě 2,37 db. Hodnoty na fázové charateritice ou vyšší a zmenšilo e tedy zpoždění v ytému. Na Obr. 5, terý uazue přechodovou charateritiu, e vidět, že e podařilo zrychlit odezvu ytému, tedy zmenšit dobu náběhu přechodové charateritiy. Výtup ytému e vša neutálil na žádané hodnotě, utálená hodnota regulační odchyly et e nenulová. To e dáno tím, že přeno L není ataticý, t. ani regulátor ani outava neobahue fator /. oud e naším cílem nulová utálená odchyla pro ontantní požadovanou veličinu, zvolíme např. regulátor. 4

5 Bode iagram C R Magnitude db -5 - -5 9 G L S hae deg -9-8 Sytem: G hae Margin deg: 44.9 elay Margin ec:.6 At frequency rad/ec: 7.37 Cloed Loop Stable? Ye -27-2 - 2 3 Frequency rad/ec Obr. 3 Frevenční charateritia otevřené myčy L regulátorem Magnitude db 2-2 -4-6 -8 - -2-4 Bode iagram regulátorem 2,7 2 ednotový bez regulátoru -45 hae deg -9-35 -8-225 -27-2 3 Frequency rad/ec Obr. 4 Frevenční charateritia uzavřené myčy T regulátorem 5

.4 Step Repone.2 regulátorem Amplitude.8.6 ednotový bez regulátoru regulátor.4.2.5.5 2 2.5 3 Time ec regulátor řeno regulátoru e Obr. 5 řechodová charateritia regulátorem R, 2 Od přenou regulátoru 4 e v podtatě liší pouze členem /, potup bude proto podobný. Člen / způobí, že na rozdíl od regulátoru, na frevenci M níží člen fázi outavy o 45, taže po úpravě rovnice 5 dotaneme arg 9 3 Z frevenční charateritiy tedy odečteme frevenci v mítě, de fáze prochází -9, viz. Obr. 2,,63. Zbývá určit zeílení regulátoru ta, aby na frevenci bylo výledné zeílení ednotové L C 2 4 6

ro zeílení nebo náledně zíáme, 5 2 2 Zeílení opět odečteme z Obr. 2, 4,53 db, neboli, 59 db. o doazení do 5 vyde,9, případně,94. Výledný přeno uzavřené myčy e 59,5 97 T 4 3 2 6 5 54 99,5 97 Úpravou přenou otevřené myčy L me opravdu doáhli toho, že přeno uzavřené myčy T má zeílení a tedy utálená regulační odchyla e nulová. To lze pozorovat i na frevenční charateritice na Obr. 7 i na přechodové charateritice na Obr. 8. ntegrační loža vša nížila fázi uzavřené myčy na itých frevencích zvýšila zpoždění ignálu, čímž e prodloužila doba regulace. Bode iagram Magnitude db 5-5 - R C R G L -5-45 hae deg -9-35 Sytem: G -8 hae Margin deg: 45 elay Margin ec:.48-225 At frequency rad/ec:.64-27 Cloed Loop Stable? Ye -2-2 3 Frequency rad/ec Obr. 6 Frevenční charateritia otevřené myčy L regulátorem 7

Magnitude db 2-2 -4-6 -8 - -2-4 -45 regulátorem ednotový bez regulátoru regulátor Bode iagram hae deg -9-35 -8-225 -27-2 3 Frequency rad/ec Obr. 7 Frevenční charateritia uzavřené myčy T regulátorem.4 Step Repone.2 regulátorem Amplitude.8.6.4 ednotový bez regulátoru.2 2 3 4 5 6 7 8 9 Time ec Obr. 8 řechodová charateritia regulátorem 8

9 regulátor ři návrhu regulátoru potupueme podobně ao u regulátoru tím, že frevenci zvolíme taovou, aby e vliv integrační orece na frevenci M, de budeme měřit fázovou bezpečnot, téměř neproevil, t. typicy zvolíme,. řeno regulátoru e C 2 2, 7 de vztahy mezi zlomovými frevencemi a zeíleními ednotlivých lože ou,. 8 o rovnice 5 muíme v tomto případě přidat fázi, o terou e níží fáze otevřené myčy na frevenci díy integrační ložce, pro bude úbyte právě 5,7 viz frevenční charateritia regulátoru 7 5, 45 arg arg arg arg C L 9 oud zvolíme požadovanou fázovou bezpečnot M 39,3, vyde fáze outavy, na teré budeme odečítat frevenci teně ao pro případ regulátoru 8 arg, 2 tedy 7,35. odmína ednotového zeílení pro regulátor e 2.. C L 2 oud v poledním výrazu pod odmocninou zanedbáme člen, oproti edničce, vyde nám, 2 22 a využitím 8

23 2,,,d oadíme-li číelné hodnoty, dotaneme,5, 2,5, 8,2. rincip čítání charateriti a výledná charateritia otevřené myčy e vidět na Obr. 9. Frevenční charateritia uzavřené myčy vyazue a zvýšení proputného páma, ta i ednotové zeílení pro nízé frevence. orovnání odezvy na o pro uzavřenou myču, a regulátorem e uvedeno na Obr.. Bode iagram 5 C L R Magnitude db -5 S L G - -5 9 hae deg -9-8 Sytem: G hae Margin deg: 39.8 elay Margin ec:.925 At frequency rad/ec: 7.5 Cloed Loop Stable? Ye -27-2 - 2 3 Frequency rad/ec Obr. 9 Frevenční charateritia otevřené myčy L regulátorem

Magnitude db 2-2 -4-6 -8 - -2-4 Bode iagram regulátorem ednotový bez regulátor regulátoru -45 hae deg -9-35 -8-225 -27-2 3 Frequency rad/ec Obr. Frevenční charateritia uzavřené myčy T regulátorem.4 Step Repone.2 Amplitude.8.6.4.2 2 3 4 5 6 7 Time ec Obr. řechodová charateritia, a regulátorem

Literatura [] John, J. Sytémy a řízení, raha: Vydavateltví ČVUT, 999. [2] Horáče,., Sytémy a modely, raha: Vydavateltví ČVUT, 999. 2