Znalecký posudek číslo 983/5/15 o ceně nemovitosti kraj Jihočeský, okres Jindřichův Hradec, obec a katastrální území Třeboň list vlastnictví č. 5019 a 4920 bytová jednotka č. 936/20 v bytovém domě čp. 935, 936 (ul. Vrchlického) na pozemku parc. č. 886/2 a podíl na společných částech domu a na pozemku s příslušenstvím a součástmi Účel posudku: exekuce prodejem nemovitých věcí - 38 EX 523/14 Posudek vyžádal: Soudní exekutor JUDr. Jiří Komárek Exekutorský úřad Žďár nad Sázavou Jihlavská 1007 59101 Žďár nad Sázavou Posudek obsahuje: 11 stran včetně obálky a příloh Posudek se předává v 1 vyhotovení Posudek vyhotoven dne: 11.2.2015 Posudek vypracoval: Ing. Bárta Milan Konečná 3461 580 01 Havlíčkův Brod tel.: 737 379 299 e-mail: barta.milan@seznam.cz
strana 2 A. ÚVOD Předmětem tohoto posudku jsou nemovitosti v obci a katastrálním území Třeboň zapsané na listech vlastnictví č. 5019 a 4920 - bytová jednotka č. 936/20 v bytovém domě čp. 935, 936 (ul. Vrchlického) na pozemku parc. č. 886/2 a podíl na společných částech domu a na pozemku o velikosti 583/14971. K vypracování posudku jsem byl ustanoven usnesením soudního exekutora JUDr. Jiřího Komárka, Exekutorský úřad Žďár nad Sázavou, č.j. 038 EX 523/14-28 ze dne 7.1.2015, které jsem obdržel dne 12.1.2015, ve věci exekuce prodejem nemovitých věcí. Úkolem je stanovit obvyklou cenu předmětných nemovitostí včetně příslušenství a cenu závad s nimi spojených. Oprávněným ve věci je HK Investment s.r.o., se sídlem Velké náměstí 162/5, Hradec Králové, IČ 28806573, práv. zast. advokátem Mgr. Stanislavem Sochorem, se sídlem Pavelčákova 441/14, Olomouc. Povinným je vlastník oceňovaných nemovitostí Mgr. Ilona Stránská, bytem Vrchlického 936, Třeboň. Podklady pro vypracování posudku jsou: zákon č. 151/1997 Sb., o oceňování majetku, a vyhláška č. 441/2013 Sb., k provedení zákona o oceňování majetku (dále jen "vyhl"), výpis z katastru nemovitostí z listu vlastnictví č. 5019 pro katastrální území a obec Třeboň, ze dne 7.1.2015, mapa katastru nemovitostí, letecké snímky, informace získané na Městském úřadě Třeboň, vlastní databáze o uskutečněných prodejích obdobných nemovitostí, tiskoviny, vývěsky a internetové stránky v oboru trhu s nemovitostmi, konzultace s pracovníky realitních kanceláří, skutečnosti zjištěné na místě samém. Místní šetření s ohledáním bylo provedeno dne 28.1.2015 znalcem osobně za účasti dcery povinné Bc. Stránské. B. POPIS - NÁLEZ Bytový dům čp. 936 se nachází v širším centru města Třeboň, ve smíšené městské převážně obytné zástavbě v klidné ulici Vrchlického, ze které je přímý přístup a příjezd. Dům je napojený na dostupné inženýrské sítě - elektřinu, vodovod i kanalizaci; na plyn napojený není. Dům je montovaný panelový a byl postavený v r. 1972 (jeho stáří je tedy 43 let). Má 6 nadzemních podlaží (NP), z toho v 1. NP jsou technické a společné prostory, 6. NP vzniklo jako nástavba v r. 1997, kdy bylo současně provedeno zateplení fasády a nová střešní konstrukce s krytinou. Vytápění a příprava teplé vody jsou centrální dálkové mimo objekt. Oceňovaná bytová jednotka č. 936/20 je ve 2. nadzemním podlaží (1. patro), má velikost 2+1 s podlahovou plochou 58,3 m 2 (k tomu dva balkóny o celk. ploše 4,4 m 2 a
strana 3 sklepní kóje o ploše 1,3 m 2 ), orientace oken je k východu a západu. Podíl na společných částech budovy a pozemcích představuje 583/14971. V bytě byla v r. 2002 provedena rekonstrukce a modernizace (plastová okna a vnitřní dveře, menší změna dispozice, podlahové krytiny - plovoucí podlahy včetně zateplení a odhlučnění, zateplené a odhlučněné stropy, zděné jádro - kompletní koupelna se záchodem včetně instalací, dlažeb, obkladů a zařizovacích předmětů, kuchyňská linka včetně vestavěných spotřebičů, v chodbě vestavěná skříň). Charakteristika obce: město Třeboň cca 8800 obyvatel obec s rozšířenou působností a s pověřeným obecním úřadem Dopravní dostupnost: autobus, vlak, silnice I. tř. Inž. sítě napojené: elektřina, vodovod, kanalizace Pracovní příležitosti: průměrné Infrastruktura: městský úřad, pošta, obchodní centra, základní škola, mateř. školka, střední škola, zdravotnické zařízení, policie Poloha budovy v obci: širší klidné centrum města, v ulici Vrchlického Konstrukční řešení budovy: montovaná panelová stavba, bez výtahu Podlaží (bytu/celkem v budově): 2. NP / 6 NP Podlahová plocha bytu: 58,3 m 2 (+ dva balkony celkem 4,4 m 2 a sklepní kóje 1,3 m 2 ) Dispozice: byt 2+1 Stáří: domu 43 let Kvalita stavby/bytu: stav domu průměrný odpovídající stáří a provedené nástavbě se zateplením a střechou v r. 1997, byt je po rekonstrukci a modernizaci z r. 2002 v lepším dobrém stavu Příslušenství: není Pozemky: parc. č. 886/2 (zastavěná plocha a nádvoří) 366 m 2 Právní stav: nemovitost (bytová jednotka) a podíl na společných částech budovy a pozemcích je ve (spolu)vlastnictví povinné Mgr. Ilony Stránské. Na nemovitostech neváznou podle výpisu z katastru nemovitostí kromě zástavních práv, zahájení exekuce a exekučních příkazů žádné závady typu věcného břemene ani s ní nejsou žádná práva spojená. Pozitivní faktory: + poloha v rámci města + infrastrukturní vybavenost města + byt po provedené rekonstrukci a modernizaci v r. 2002 Negativní faktory:
strana 4 - nedostupnost některých základních inženýrských sítí (plyn) - v současné době nízká poptávka po obdobných bytech (výrazný převis nabídky nad poptávkou) C. ODHAD OBVYKLÉ (TRŽNÍ) CENY Úkolem je stanovit obvyklou (tržní či obecnou) cenu výše popsané nemovitosti. Touto cenou se rozumí cena, která by byla dosažena při prodejích stejné, popřípadě obdobné nemovitosti v obvyklém obchodním styku v daném místě ke dni ocenění. Přitom se zvažují všechny okolnosti, které mají na cenu vliv, avšak do její výše se nepromítají vlivy mimořádných okolností trhu (např. stav tísně prodávajícího či kupujícího, důsledky přírodních či jiných kalamit), osobních poměrů prodávajícího nebo kupujícího (zejm. vztahy majetkové a rodinné) ani vliv zvláštní obliby (zvláštní hodnota přikládaná nemovitosti vyplývající z osobního vztahu k ní). Obvyklá cena vyjadřuje hodnotu věci a určí se porovnáním. Výše uvedené definici nejlépe odpovídá ocenění porovnávací metodou. Za účelem stanovení obvyklé ceny porovnávací metodou jsem provedl analýzu vlastní databáze o uskutečněných prodejích obdobných nemovitostí, šetření a vyhledávání v tiskovinách s nemovitostmi, ve vývěskách týkajících se trhu s nemovitostmi, na internetových stránkách zabývajících se nemovitostmi a konzultace s pracovníky realitních kanceláří. Údaje o nemovitostech, s nimiž byla oceňovaná nemovitost porovnávána, jsou uvedeny dále v textu a v příloze tohoto posudku. Charakteristika předmětné nemovitosti je pro účel stanovení obvyklé ceny uvedena v kapitole "B - Popis - nález", kde uvádím i pozitivní a negativní (+ a -) faktory, na které byl vzat zřetel při stanovení obvyklé ceny při porovnávání s úrovní obvyklých cen. Porovnání s úrovní obvyklých cen: Porovnávaný objekt è. C POR cena porovnávaného objektu (Kè) I. obvyklá cena nemovitosti K Z zdroj K POR OC cena oceòovaného obj. odvozená z porovnávaného (Kè) Poznámka 1 999 000 0.8 0.685 1 166 715 A 2 1 499 000 0.8 1.063 1 128 128 B 3 1 390 000 1 0.96 1 447 917 C Celkem prùmìr 1 247 587 Poznámky: A) byt v obdobné lokalitě, obdobná kvalita domu i bytu, menší podl. plocha
strana 5 B) byt v obdobné lokalitě, obdobná kvalita domu i bytu (dům je zděný), mírně větší podl. plocha C) byt byl prodaný za uvedenou cenu (realizovaná cena), lokalita na severním okraji města, dům zděný v lepším stavu, velikost bytu mírně menší LEGENDA: K Z (zdroj) - koeficient úpravy na zdroj zjištěné ceny; v případě realizované kupní ceny K Z = až 1,0 ; u inzerovaných nabídkových cen je přiměřeně nižší a s přihlédnutím na provizi K POR - koeficient porovnání vyjadřující odlišnost porovnávaného objektu od oceňovaného, přičemž se sleduje odlišná poloha objektu, velikost (u budov a bytů je přednostně porovnávána užitná plocha), příslušenství, technický stav, konstrukční provedení a vybavení, pozemky (velikost a využitelnost pozemků), odborná úvaha znalce (např. pro případ nereálné nabídkové ceny) OC (odvozená cena oceňované nemovitosti) cena oceňované nemovitosti odvozená od porovnávaného objektu s úpravami zohledňujícími odlišnosti, OC = C x K Z / K POR Po provedené analýze a porovnání stanovuji obvyklou cenu oceňované nemovitosti s výše uvedeným příslušenstvím na 1 248 000,- Kč II. obvyklá cena práv a závad s nemovitostí spojených -- nejsou --
strana 6 D. ZÁVĚR I. obvyklá cena Nemovitost List vlastnictví č. 5019 a 4920 v k.ú. Třeboň bytová jednotka č. 936/20 v bytovém domě čp. 935, 936 (ul. Vrchlického) na pozemku parc. č. 886/2 a podíl na společných částech domu a pozemku o velikosti 583/14971, vše s příslušenstvím a součástmi Obvyklá cena (Kč) 1 248 000 Celkem 1 248 000 Slovy: jedenmilion-dvěstěčtyřicetosmtisíc korun českých II. obvyklá cena práv a závad s nemovitostí spojených -- nejsou -- V Havlíčkově Brodě dne 11.2.2015
strana 7 ZNALECKÁ DOLOŽKA Znalecký posudek jsem podal jako znalec jmenovaný rozhodnutím Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 4.10.1991 č.j. spr 2060/90, pro základní obor ekonomika, odvětví ceny a odhady nemovitostí. Znalecký posudek je zapsán pod poř. č. 983/5/15 znaleckého deníku. Odměny a náhrady účtuji samostatně. Ing. Bárta Milan Konečná 3461 580 01 Havlíčkův Brod tel. 737 379 299 email: barta.milan@seznam.cz PŘÍLOHY fotodokumentace................................................. strana 8 porovnávané nemovitosti......................................... strana 9-11
strana 8
0123456 819 91454 519 451 632 9 219 363!"#$ %3&281'$'#'! (5()196 (5 4*13& 4+,2985-49.9 4*13&019& 481 /420' 420 81231 1.096 2482$ /2482 422456$,4 62345+ 54454 3419443629 1213835-63 721389#1, $, 45,23 (2981 9: %&4& 4&9381%;2456,+2 <& 9: 3814= /4281 >? @#'A B <&3814= &96 @!! B <934<934 C7 9491 <93 @$A B /4)>136 4) @#"$ B 4536945369 /81D @"A B (445)D3)E5 49 @!AA B?1&81,34 15D @'F B -824G24 @AF B /41* &H69& 'I' 5 24835 819& D 38149D 826 1 5 81 4& 5 :&45D &28 /4 J61J95 1349&38 K 34&129 3&829D 422-2815 54 4*211 56D9 12 3&&2J9 39 /4656 1 5J19D 42& 9 413& 54 31+ *1 5 269& 1349&45 < *1 5519 44& 2 5&059+ *34 49*9+ 69,249+ 3 9518 43J4569 5 44 6D&, 4342 9*11 49345 LMNOP ROSTU 942 I$# FF$ '' F 72 82819&V12W8?129 3981268?12 X #" 8*9 '!"$H#"' F -5 K :&2563,81 4 421J94 Y /41* & 'I' $ Z :&45 3814= K 3814= J# [ tuvwxy { }~ ƒ ~ vˆ Š x{vœ Š x{vœ Ž ux } } ššš ux } wx} uvwxy { } }ux{v }ux{v ~ vˆ œ ž Ÿ ž œ
49345.4+1) ( 2<1(4P T 2<1(4P 431 U9+<8V5 Q+18 $6 1$ S?@ABC@DB?FGHCIJFWX >$ YZ[\]^ àbc def gd hij kl]`[m n kl]`[m oj [pz]q rst\lsuvwx yzz\]u { }vb~ }qz]z sba}uƒ \]bzs ~Z[\]^ `ab def bz]`[tnbz]`[tnsn d gf} f ƒ f }f}d fˆ fdff 424/19 2456 5 <19 +28 924/94 44 +4% *12 13, 1349459, ( 5 363 #3281$!%%$& '5(02456 '5 4()13*12 +4(, *2985-4(9.4+2/% 4+2/ 81231 & 0123456 819 )1 5 44(9 52985 6 5, 1$ $ 21/ 51 "% 71% * ( 31!" (5196 /21 5 % 2<1(4P36 129 398126< Q45 1 "! 2<1(4P *81 4 421>94 R 212% 6$ "K!$" K"K L4(2 6$ 1$ " K M2 9N4O12 5+21 (+11 =0 845, 341 )1 5 9 4 9 >3% * 434)8 )4 5 498 9418 )1 +2/(% ( )8:) 515;94 3<9; 314 )4 ;94 5 4494 84+(;% -39 )4 91454 519 451 519 6594 151(49%8 6;9 2 $6 1 986 51 +94 12194 +4 5 26(434 28 5 271(49% 945, =#=3 4<15 54+ < +5 321 0/96 2481$.248 4+24561$ '321 2419343629 2 51(445, )1 3 +48 496 89 %.34569 )1 (14(24454 9454 34% 4129 )1
- 4342 9 49345 4.3096 91,4: % 91,4:! 1,# 'F33 )1 [ KLM OPQRS 11 ' ^_`abc efgh ijkk lm nop qk_hrstp uvbeẁ x uvbe`w y z {_b }~gf gƒ _b }~gf abg ~} ƒ_`abc efg ijkk g_be`sxg_bèsx~x`k_h s~ ˆ ˆˆˆii ˆl ˆ Š 5# ;324313< 4129 1 8454 341 H0* -12 93@ 423#,#I 74094 #4@3# 0 9 J 819# % -2985,# 44,96 3,# 96210 3458 4 1 E1 4963 3 819819 91 3458!" 363#$%&''$ (3281')**') +54 +5,02456 +5 4,13&4545, -2985.4,9/9 4,13.3 4,81 0123456 819 4* 0 A181 19.1D94 ;)= < 96 1 4 4 29342934 419,93# ;1 < 1* 2 78"91,4:6 48*012** ;')' <?@369?@369 / AB01 ;CC' <.,84 45>136 456 ** ;1 < -2391,4: ;=' < 291,4:6 *96 4 584 ATW7(X (%0# Y0345 11W)6 )C1 E25-81 4 42194 Z 74,2 F$' === ''= = T2 9*U8V1%G*8 199# 7316 **4* ;'$ < 1,# 'F33,23491 5 94545,,#45@4 3421G 2*.309 ;342 D146 4 B< 4,1 41,#45@ 1 91454 694245@ 3#9#,# 4 29645@ 24548 5 34,98 * ;$ < 41943#* -#,519,# 54 38* 293 1 4631 4 /096 248)1 248 4 22339-453 4'61 -#,519 41* /9 1 20'* 4 2456)1 943# 1 51 20 81231 ' 20,4* @ 1 81 ')<* ] +19*86 **6 ] 512@.19+117 \'