ENGINEERING MECHANICS 2012 pp. 755 761 Svratka, Czech Republic, May 14 17, 2012 Paper #163



Podobné dokumenty
2 STEJNORODOST BETONU KONSTRUKCE

Téma: 11) Dynamika stavebních konstrukcí

Pružnost a pevnost. 9. přednáška, 11. prosince 2018

MATEMATICKÁ INDUKCE. 1. Princip matematické indukce

Baumit Beto. Sanace betonových konstrukcí

CVIČENÍ 1 PRVKY KOVOVÝCH KONSTRUKCÍ

Zobrazení čísel v počítači

1 ROVNOMĚRNOST BETONU KONSTRUKCE

BSI. Trámové botky s vnitřními křidélky Trojrozměrná spojovací deska z uhlíkové oceli s galvanickým zinkováním BSI - 01 ÚČINNÉ ODKLONĚNÝ OHYB

GRADIENTNÍ OPTICKÉ PRVKY Gradient Index Optical Components

Obr. Z1 Schéma tlačné stanice

Katedra elektrotechniky Fakulta elektrotechniky a informatiky, VŠB - TU Ostrava

VLIV TUHOSTI PÍSTNÍHO ČEPU NA DEFORMACI PLÁŠTĚ PÍSTU

UPLATNĚNÍ ZKOUŠEK PŘI PROHLÍDKÁCH MOSTŮ

L A B O R A T O R N Í C V I Č E N Í Z F Y Z I K Y

Přednáška 7, 14. listopadu 2014

VYSOKÉ U ENÍ TECHNICKÉ V BRN BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY

základním prvkem teorie křivek v počítačové grafice křivky polynomiální n

Těžiště a moment setrvačnosti Nalezení práce polohy těžiště a momentu setrvačnosti vůči zadané ose u homogenních těles v třírozměrném prostoru.

3. Lineární diferenciální rovnice úvod do teorie

Iterační metody řešení soustav lineárních rovnic

1.7.4 Těžiště, rovnovážná poloha

MĚŘENÍ PARAMETRŮ OSVĚTLOVACÍCH SOUSTAV VEŘEJNÉHO OSVĚTLENÍ NAPÁJENÝCH Z REGULÁTORU E15


3. Sekvenční obvody. b) Minimalizujte budící funkce pomocí Karnaughovy mapy

Pravděpodobnost a aplikovaná statistika

Digitální učební materiál

Vliv tváření za studena na pevnostní charakteristiky korozivzdorných ocelí Ing. Jan Mařík

Deskriptivní statistika 1

Nálitky. Obr. 1 Schematický přehled typů nálitků

6. Posloupnosti a jejich limity, řady

OKRUŽNÍ A ROZVOZNÍ ÚLOHY: OBCHODNÍ CESTUJÍCÍ. FORMULACE PŘI RESPEKTOVÁNÍ ČASOVÝCH OKEN

Úvod do zpracování měření

12. N á h o d n ý v ý b ě r

DOPRAVNÍ INŽENÝRSTVÍ

Měřící technika - MT úvod

Metodika: Goniometrický tvar komplexního ísla, binomická rovnice

FORT-PLASTY s.r.o., Hulínská 2193/2a, Kroměříž, CZ tel.: ,

ODRAZ A LOM SVTLA. Odraz svtla lom svtla index lomu úplný odraz svtla píklady

6 Intervalové odhady. spočteme aritmetický průměr, pak tyto průměry se budou chovat jako by pocházely z normálního. nekonečna.

VÝMĚNA VZDUCHU A INTERIÉROVÁ POHODA PROSTŘEDÍ

VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY

2. část: Základy matematického programování, dopravní úloha. Ing. Michal Dorda, Ph.D.

POŽÁRNÍ ODOLNOST DŘEVOBETONOVÉHO STROPU

Metodický postup pro určení úspor primární energie

MATICOVÉ HRY MATICOVÝCH HER

LEMOVÁNÍ I ZADÁNÍ: VUT - FSI, ÚST Odbor technologie tváení kov a plast

FREQUENCY ANALYSIS OF FREE VIBRATIONS OF THE BEAM IN POSTCRITICAL STATE

VYSOKÉ UENÍ TECHNICKÉ V BRN FAKULTA STAVEBNÍ ZDNÉ KONSTRUKCE M03 VYZTUŽENÉ A PEDPJATÉ ZDIVO

Experimentální Analýza Napětí

Úvod do lineárního programování

Sedlové ventily (PN 6) VL 2 2cestný ventil, přírubový VL 3 3cestný ventil, přírubový

Obecná soustava sil a momentů v prostoru

ZÁKLADNÍ POJMY OPTIKY

VYSOCE PŘESNÉ METODY OBRÁBĚNÍ

23. Mechanické vlnění

Cyklické namáhání, druhy cyklických namáhání, stanovení meze únavy vzorku Ing. Jaroslav Svoboda

Středoškolská technika 2015 ŘEŠENÍ DOKONALÉHO TVARU MOSTNÍHO NOSNÍKU Z HLEDISKA POTENCIÁLNÍ ENERGIE - ŘETĚZOVKA

VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ

2 MECHANICKÉ VLASTNOSTI SKLA

Kvantová a statistická fyzika 2 (Termodynamika a statistická fyzika)

Vyhledávání v tabulkách

6. FUNKCE A POSLOUPNOSTI

Rovinné nosníkové soustavy II

Sborník vědeckých prací Vysoké školy báňské - Technické univerzity Ostrava číslo 1, rok 2009, ročník IX, řada stavební článek č.3

HODNOCENÍ PŘÍSTROJŮ PRO MĚŘENÍ JAKOSTI ZIMNÍCH KAPALIN DO OSTŘIKOVAČŮ V PROVOZU

Matematika 1. Katedra matematiky, Fakulta stavební ČVUT v Praze. středa 10-11:40 posluchárna D / 13. Posloupnosti

Ro!ní záv"rka KALKUL1

Aplikace marginálních nákladů. Oceňování ztrát v distribučním rozvodu

Zadání vzorové úlohy výpočet stability integrálního duralového panelu křídla

OCELOVÁ KONSTRUKCE. Obsah dokumentace

Obsah. skentest. 1. Úvod. 2. Metoda výpočtu Základní pojmy

Přijímací řízení akademický rok 2013/2014 Bc. studium Kompletní znění testových otázek matematika

Aplikovaná informatika. Podklady předmětu Aplikovaná informatika pro akademický rok 2006/2007 Radim Farana. Obsah. Algoritmus

Náhradní ohybová tuhost nosníku

n=1 ( Re an ) 2 + ( Im a n ) 2 = 0 Im a n = Im a a n definujeme předpisem: n=1 N a n = a 1 + a a N. n=1

Zehnder Radiator Bench (s lavicí)

PŘEDPJATÉ (VZPÍNADLOVÉ) PRUTY Z NEREZOVÉ OCELI

REGRESNÍ DIAGNOSTIKA. Regresní diagnostika

AdvAnch g Uživatelský manuál v. 1.0

IAJCE Přednáška č. 12

z možností, jak tuto veličinu charakterizovat, je určit součet

1 Uzavřená Gaussova rovina a její topologie

S k l á d á n í s i l

Cvičení z termomechaniky Cvičení 5.

1) Vypočtěte ideální poměr rozdělení brzdných sil na nápravy dvounápravového vozidla bez ABS.

2 IDENTIFIKACE H-MATICE POPISUJÍCÍ VEDENÍ Z NAMĚŘENÝCH HODNOT

5. Lineární diferenciální rovnice n-tého řádu

Hodnocení kritických parametrů trub s ostrými defekty

Lineární a adaptivní zpracování dat. 11. Adaptivní filtrace a predikce II.

ANALÝZA VLIVU NUMERICKÉ APERTURY A ZVĚTŠENÍ NA HODNOTU ROZPTYLOVÉ FUNKCE BODU

Teoretické základy vakuové techniky

EXPERIMETÁLNÍ OVĚŘENÍ ÚNOSNOSTI DŘEVOBETONOVÝCH SPŘAŽENÝCH TRÁMŮ ZESÍLENÝCH CFRP LAMELAMI

Regulační ventily (PN 16) VF 2 2-cestné, přírubové VF 3 3-cestné, přírubové

STATICKÝ VÝPOČET. Příloha č. 01 VYBUDOVÁNÍ FOTOLITOGRAFIE 7.NP. SO 01.2 Statika - podpurné konstrukce jednotek VZT. Investor: Zpracovatel části:

Kapitola 5 - Matice (nad tělesem)

je vstupní kvantovaný signál. Průběh kvantizační chyby e { x ( t )}

PARAMETRICKÁ STUDIE PRŮBĚHU RYCHLOSTI PROUDĚNÍ V PULTOVÉ DVOUPLÁŠŤOVÉ PROVĚTRÁVANÉ STŘEŠE NA VSTUPNÍ RYCHLOSTI

stručná osnova jarní semestr podzimní semestr

Přijímací řízení akademický rok 2012/2013 Kompletní znění testových otázek matematické myšlení

Transkript:

. 18 m 2012 th Iteratioal Coferece ENGINEERING MECHANICS 2012 pp. 755 761 Svratka, Czech Republic, May 14 17, 2012 Paper #163 MODELLING OF THE CEILING SLAB FROM THE HOLLOW CORE PANELS IN ANSYS PROGRAM J. Kr!ík *, J. K"iváková ** Abstract: The aim of this paper is to describe modelig of the Ceilig slab from the hollow core paels i ANSYS program. The real load tests are used from NO. VTT-S-07311-06 from VTT Techical Cetre of Filad.. Several simplificatios are accepted. The calculated deformatios are compared with deformatios from the load test at the ed. Keywords: Asys, Prestress, Cocrete, Hollow Core Pael, Deformatios 1. Úvod Popsaá úloha je zam!"ea a vytvo"eí MKP modelu stropí desky ze 4 kus# dutiov$ch stropích pael# typu SPIROLL s p"edem p"edpjatou v$ztu%í. Modelovaá deska byla v roce 2006 fyzicky vyrobea a podrobea zat!%ovacím zkou&kám smykové pevosti ve Fiském v$zkumém istitutu VTT pod 'íslem VTT-S-07331-06 (Pajari, 2006). Porováváí v$sledk# umerického modelu a skute'ého experimetu provedeého ve Fisku má slou%it k verifikaci MKP modelu, kter$ bude dále slou%it k v$po'tu extrémích hodot p"evá%! smykov$ch ap!tí v ebezpe'$ch pr#"ezech sp"a%e$ch stropích desek tvo"e$ch p"edpjat$mi stropími paely vyráb!$mi v (eské Republice firmou Goldbeck Prefabeto s.r.o. Uspo"ádáí skute'ého testu je vid!t z obr. 1. Modelováa je symetrická pravá polovia zat!%ovacího testu. Obr. 1 P!ehled uspo!ádáí zat"#ovacího testu 1 Modelovaá stropí deska má tlou&)ku 0,4 m, délku 9 m a &í"ku 4,8 m. Deska je sestavea ze 4 pael# o &í"ce 1,2 m. Na levé stra! je deska podep"ea p"edpjat$m betoov$m prutem, kter$ je v p"ísp!vku modelová pouze tuhostí podp#r$ch pru%i. Tato podpora p"eá&í 86,7 % prom!ého zatí%eí. Na pravé stra! je deska podep"ea ocelov$m prutem HEA 260. Teto prut je rov!% modelová pouze jako tuhost podp#r$ch pru%i a p"eá&í zb$vajících 13,3 % prom!ého zatí%eí. Stálé zatí%eí je tvo"eo vlastí hmotostí desky a je rovom!r! rozlo%eo a ob! podpory. Prom!é zatí%eí, které je vyvozeo p"es slo%itou zat!%ovací soustavu, ar#stá, a% do poru&eí desky smykem. * Ig. Jakub Kr&ík: Istitute of Structural Mechaics, Bro Uiversity of Techology, Veve"í 331/95; 602 00, Bro; CZ, e- mail: krsik.j@fce.vutbr.cz ** Ig. Jarmila K"iváková, CSc.: Istitute of Structural Mechaics, Bro Uiversity of Techology, Veve"í 331/95; 602 00, Bro; CZ, e-mail: krivakova.j@fce.vutbr.cz 1 Research report No. VTT-S-07331-06, PAJARI, Matti. VTT Research Cetre of Filad, 2006

756 Egieerig Mechaics 2012, #163 2. Popis tvorby stropí desky Model 1 paelu V&echy betoové objemové 'ásti, jsou vytvo"ey z objemov$ch koe'$ch prvk# SOLID 185. Nejprve je vytvo"ea sí) 'ela paelu (obr. 2) z pomoc$ch plo&$ch prvk# SHELL 181, které jsou po vytvo"eí objemového modelu odstra!y. (elo je ásled! prota%eo do délky podél p"ímky s podél$m d!leím 50 mm. Hustota sít! 'ela paelu a d!leí po délce paelu bylo zvoleo s ohledem a podep"eí, zatí%eí a po%adovaé v$sledky. P"edpíací v$ztu% je modelováa z dvouuzlov$ch koe'$ch prvk# BEAM 188. V ka%dém paelu je celkem 13 p"edpíacích la aput$ch ve v$rob! a ap!tí 1000 MPa. Toto ap!tí je dále v modelu si%ováo o ztráty pru%$m p"etvo"eím betou, relaxací p"edpíací v$ztu%e a ztrátu pokluzem v koteví oblasti (Navrátil, 2008). Hodota pokluzu la je uva%ováa 2,5 mm v 'ele paelu a délka vlivu pokluzu je koteví délka 1,25 m. Obr. 2 Sí$ koe%&ch prvk' %ela paelu Model stropí desky Sp"a%eá stropí deska je vytvo"ea ze 'ty" pael# zmoolit!$ch mezipaelovou zálivkou. V místech ulo%eí jsou dutiy pael# zality do hloubky 50 mm stej$m zálivkov$m betoem. Dále je do ka%dé spáry vlo%ea tzv. zálivková v$ztu% z oceli A500HW o pr#m!ru 16 mm a délky 1150 mm. Obr. 3 P!edí pohled a desku, v%et" mezipaelové zálivky Modely pou%it$ch materiál# jsou shruty v tabulce 1. Hodoty vycházejí ze skute'$ch zkou&ek, které byly provedey po uko'eí zat!%ovacího testu. Tab. 1: Pou#ité materiálové charakteristiky N.O Jméo Typ Objemová hmotost [kg/m 3 ] Modul pru#osti [Pa] Poissoovo $íslo [-] Mez pevosti [Pa] 1 Beto p"edpjat$ch pael# Beto 2386 35 10 9 0,2 44,5 10 6 2 P"edpíací v$ztu% P"edpíací ocel 7850 190 10 9 0,3 1630 10 6 3 Beto mezipaelové zálivky Beto 2196 29,7 10 9 0,2 33,1 10 6

Kršík J., Křiváková J. 757 4 Zálivková v$ztu% Ocel 7850 200 10 9 0,3 500 10 6 5 Beto zalití 'el Beto 2196 29,7 10 9 0,2 33,1 10 6 6 Rozá&ecí podlo%ky Ocel 7850 210 10 9 0,3 355 10 6 Betoové 'ásti jsou modelováy multilieárím pracovím diagramem s izotopick$m zpev!ím vytvo"e$m aproximací parabolického pracovího diagramu dle (SN EN 1992-1-1 3.1.7. Materiálov$m modelem p"edpíací v$ztu%e je bilieárí pracoví diagram s izotopick$m zpev!ím odpovídající (SN EN 1992-1-1 3.3.6 (2005). Materiálov$ model ostatích ocelov$ch materiál# je lieárí pracoví diagram vyhovující po%adavk#m v$&e uvedeé ormy. Jedotlivé body zlom# multilieárích a bilieárích pracovích diagram# jsou shruty do tabulky 2. Po'átek je v%dy v 0 a tageta prví v!tve (tj. mezi body 0 a 1) se musí rovat modulu pru%osti. P"íslu&é pracoví diagramy jsou také zobrazey a obrázku 4. Na vodorové ose je vyesea pom!rá deformace * a a svislé ose je tahové, ebo tlakové ap!tí. Celkové mo%ství koe'$ch prvk# a desce a hmotost p"íslu&é 'ásti je uvedea v tabulce 3. Tab. 2: Multilieárí a bilieárí charakteristiky pracovích diagram' materiál' N.O Bod 1 Bod 2 Bod 3 Bod 4 * [-] f [Pa] * [-] f [Pa] * [-] f [Pa] * [-] f [Pa] 1 0,0005 17,5 10 6 0,001 32,0 10 6 0,0015 41,0 10 6 0,002 44,5 10 6 2 0,00858 1,63 10 9 0,035 1,86 10 9 3 0,0005 14,9 10 6 0,001 24,8 10 6 0,0015 30,5 10 6 0,002 33,1 10 6 4 0,0025 500 10 6 0,035 500 10 6 5 0,0005 14,9 10 6 0,001 24,8 10 6 0,0015 30,5 10 6 0,002 33,1 10 6 6 0,0017 355 10 6 0,035 355 10 6 Tab. 3: Po%et pou#it&ch koe%&ch prvk' a jejich celková hmotost N.O Jméo Typ Po$et koe$%ch prvk& [ks] Hmotost díl$í $ásti [kg] 1 Beto p"edpjat$ch pael# SOLID 185 1 424 160 18 726,9 2 P"edpíací v$ztu% BEAM 188 9 360 341,3 3 Beto mezipaelové zálivky SOLID 185 65 880 795,0 4 Zálivková v$ztu% BEAM 188 69 5,4 5 Beto zalití 'el SOLID 185 33 708 637,0 6 Rozá&ecí podlo%ky BEAM 188 832 36,2 Celkem 1 534 009 20 541,8 Prom!é zatí%eí a desce je umíst!o ve vzdáleosti 1,2 m od 'ela desky. P"i takto umíst!ém zatí%eí dojde ejprve k poru&eí desky smykem. V zat!%ovacím testu je zatí%eí p"eá&eo p"es slo%itou zat!%ovací soustavu. Tato soustava je do modelu zjedodu&ea svou hmotostí F z1 = 0,66 kn a F z2 = 6,22 kn. Zatí%eí je rozdílé pro krají paely idex 1 a pro st"edí paely idex 2. Hodota zatí%eí, p"i í% do&lo k poru&eí smykem je v zat!%ovacím testu F 1 = 295,1 kn a F 2 = 292,2 kn. Toto zatí%eí je p"epo'teo a rozá&ecí podlo%ky o rozm!rech 0,1 x 1,155 m jako tlak o hodot! P 1 = 2,561 MPa a P 2 = 2,584 MPa. Hodota a sm!r p#sobeí zatí%eí je zobrazea a obrázku 5.

758 Egieerig Mechaics 2012, #163 Obr. 4 Multilieárí a bilieárí charakteristiky pou#it&ch materiál' Obr. 5 Zatí#eí a desce a detail pru#ého podep!eí Podep"eí je modelováo jako pru%é pomocí dvouuzlov$ch koe'$ch prvk# LINK 11 s defiovaou tuhostí v souboru reál$ch kostat. Pou%ité prvky mají délku 100 mm. Jedím uzlem jsou chycey k betoové desce a v druhém uzlu mají defiovaé p"etvo"eí 0 mm ve v&ech sm!rech (vetkutí). Tuhost K je ur'ea itera'! podle ásledujícího algoritmu:

Kršík J., Křiváková J. 759 Krok 1: Vlo%eí velmi vysoké hodoty tuhosti. Pou%ita p"evráceá hodota pr#hybu, která byla am!"ea uprost"ed rozp!tí v zat!%ovacím testu (1). Kde q je spojité zatí%eí ad p"íslu&ou podporou, které je ur'eo jako sou'et 1/2 z stálého zatí%eí (hmotost desky) a 86,7 % z prom!ého zatí%eí v p"ípad! podpory 1 (betoov$ prut) ebo 13,3 % z prom!ého zatí%eí v p"ípad! podpory 2 (ocelov$ prut). L je délka podp#ré kostrukce, co% je 4,8 m. W je hodota poklesu am!"eá v zat!%ovacím testu p"i kolapsu desky uprost"ed rozp!tí podp#rého prutu. w = 7,6 mm pro podporu 1 a w = 5,9 mm pro podporu 2. Pou%itá tuhost podpory 1 je K 1 = 217,8 MNm 2 Pou%itá tuhost podpory 2 je K 2 = 63,6 MNm 2 4 5 q! l K = EI =! (1) 384 w Krok 2: Zji&t!í reakcí R v jedotliv$ch podporách, kde je 'íslo podpory. Vypo'teí poklesu jedotliv$ch podpor w z rovice ohybové 'áry (2) (+mi"ák, 1999). Kde EI je tuhost z kroku 1, x je x- ová sou"adice podpory, L je délka podpory L = 4,8 m. Tyto vypo'teé poklesy podpor jsou po%adováy od pru%ého podep"eí, tak%e ásleduje úprava tuhostí K podle vztahu (3). Tímto je ka%dé pru%i! vlo%ea jiá hodota tuhosti. Reakce jsou zobrazey a obrázku 6. Zvlá&t! p!k! je vid!t vy&&í hodota reakce pod %ebry pael# a i%&í hodota reakce pod dutiami. 3 2 3 ( L! 2Lx x ) q w = " x " + (2) 24EI R K = (3) w Obr. 6 Deformace pru#é podpory Krok 3: Zji&t!í reakcí R a úprava tuhostí K podle vztahu (3) pro ové reakce R. Tyto reakce jsou jié, proto%e dojde k p"erozd!leí vit"ích sil z d#vod# rozdílé tuhosti pru%i. Krok 4: Opakováí kroku 3 dokud eí zm!a reakce R zaedbatelá. Jako kritérium je zvolea pom!rá zm!a reakce R o 5 % pro dv! ásledující iterace alespo, a 90 % pru%i. Jedotlivé kroky iterace vy%adují opakovaé spou&t!í celého v$po'tu se zm!ou tuhosti pru%i. P"i'em% práv! v%dy dv! pru%iy jsou defiováy shod$m elemetem a reálou kostatou. Kostrukce je symetrická. Celkem je defiováo 688 pru%i a 4 pevé posuy 0 mm jako okrajová podmíka (2 pro ka%d$ podp#r$ prut). Z toho vypl$vá, %e je defiováo celkem 688 elemet# typu LINK 11 seskupe$ch do souboru elemet# o 344 polo%kách, kde má ka%d$ vlastí reálou kostatu. 3. Nastaveí v%po$tu V$po'et je provede metodou Newto-Rhapso v 10 zat!%ovacích krocích a je pou%it p"ím$ "e&i' pro "ídké matice. V$sledky jsou ukládáy pro ka%d$ zat!%ovací krok. Jsou povoley velké deformace a eí povoleo automatické sí%eí po'tu zat!%ovacích krok# v p"ípad! rychle kovergece.

760 Egieerig Mechaics 2012, #163 -e&i' sestavil soustavu 5 137 840 lieárích rovic. Její "e&eí v$&e uvedeou metodou pro v&echy zat!%ovací kroky trvalo 12 hodi. Ke kovergeci docházelo v pr#m!ru po dvou itera'ích krocích. Kofigurace pou%itého po'íta'e je ásledující: Procesor: 2 x Itel Xeo X5650 2,67 GHz (6 jader ka%d$), techologie 32 m RAM: 49 150 MB 4. V%sledky Z d#vod# velké 'asové áro'osti provedeí iterace tuhosti podep"eí jsou prezetováy v$sledky po 1. iteraci tuhosti podep"eí. Tj. hodota tuhosti je stejá pro v&echy pru%iy. Obr. 7 Deformace desky po prvím kroku iterace tuhosti podep!eí Na obrázku 7 je vid!t deformace desky pod zatí%eím. Vypo'teé deformace jsou ve vzdáleosti 1,4 m od 'ela desky a 3,9 m od 'ela desky. Tyto deformace jsou zobrazey a obrázku 8. Obr. 8 Pr'b"h deformace desky ve vzdáleosti 1,4 a 3,9 m od %ela po prvím itera%ím kroku Pr#b!h smykov$ch ap!tí v rovi! YZ (rovia v í% le%í %ebra desky) je zobraze a obrázku 9. Pro vykresleí pr#b!hu smykov$ch ap!tí bylo uto zm!it barevou &kálu v$sledk# a 0 3,5 MPa. D#vodem je vzik velmi velké &pi'ky smykov$ch ap!tí a hra! rozá&ecí podlo%ky o hodot! okolo 8 MPa, která za'! zhrubuje p"esost automaticky geerovaé barevé &kály.

Kršík J., Křiváková J. 761 Obr. 9 Pr'b"h smykov&ch ap"tí po prvím kroku iterace tuhosti podep!eí 5. Záv'r Pr#b!hy smykov$ch ap!tí lze srovávat s skute'$m zat!%ovacím testem. V zat!%ovacím testu se p"i stejém zatí%eí áhle objevila smyková trhlia ve stej$ch místech, jako se vypo'etlo zv$&eé smykové ap!tí. Ko"ey trhliy za'ali vzikat pod rozá&ecími podlo%kami a v míst! podep"eí. Toto místo vziku trhli je a obrázku 8 prokázáo. Stej! tak je prokázáo pole zv$&eého smykového ap!tí mezi rozá&ecí podlo%kou a podep"eím. Odchylky vypo'te$ch v$sledk# od am!"e$ch jsou zp#sobey hlav! pou%itím zjedodu&e$ch materiálov$ch charakteristik, euva%ováím pru%o-plastického chováí betou, a také je uva%ová zjedodu&e$ model p"edp!tí, jeho% charakteristiky jsou p"evzaty od v$robce pael#. Referece (SN EN 1992-1-1 (2005) Eurocode 2: Desig of cocrete structures Part 1-1: Geeral reles ad rules for buildigs. (esk& ormaliza%í istitut, Prague. Krsik, J. (2012) Modelováí dutiového paelu Spiroll v programu ANSYS, i: 14 th Iteratioal Coferece of PhD Studets JUNIORSTAV 2012 Bro Uiversity of Techology, Bro, p. 274 Navrátil, J. (2008) P!edpjaté betoové kostrukce, Akademické akladatelství CERM, s.r.o., Bro. Pajari, M. (2006) Load test o hollow core slab floor with prestressed cocrete beam. Research report NO VTT- S-07331-06, Techical Research Cetre of Filad (VTT), Helsiki, 76 p. +mi"ák, S (1999) Pru#ost a plasticita I pro dista%í studium, Akademické akladatelství CERM, s.r.o., Bro.