Návod k použití programu pro výpočet dynamické odezvy spojitého nosníku

Podobné dokumenty
1. Řešená konstrukce Statické řešení Výpočet průhybové čáry Dynamika Vlastní netlumené kmitání...

MODIFIKOVANÝ KLIKOVÝ MECHANISMUS

Kapitola 4. Tato kapitole se zabývá analýzou vnitřních sil na rovinných nosnících. Nejprve je provedena. Každý prut v rovině má 3 volnosti (kap.1).

ZDM PŘÍMÉ NOSNÍKY. Příklad č. 1. Miloš Hüttner SMR2 ZDM přímé nosníky cvičení 09. Zadání

BO009 KOVOVÉ MOSTY 1 NÁVOD NA VÝPOČET VNITŘNÍCH SIL NA PODÉLNÝCH VÝZTUHÁCH ORTOTROPNÍ MOSTOVKY. AUTOR: Ing. MARTIN HORÁČEK, Ph.D.

Příklad 7 Průhyb nosníku - složitější případ

Výpočet přetvoření a dimenzování pilotové skupiny

α = 210 A x =... kn A y =... kn A M =... knm

5 Úvod do zatížení stavebních konstrukcí. terminologie stavebních konstrukcí terminologie a typy zatížení výpočet zatížení od vlastní tíhy konstrukce

A x A y. α = 30. B y. A x =... kn A y =... kn B y =... kn. Vykreslení N, V, M. q = 2kN/m M = 5kNm. F = 10 kn A c a b d ,5 2,5 L = 10

Téma: Dynamiky - Základní vztahy kmitání

Tutoriál programu ADINA

Vzpěr jednoduchého rámu, diferenciální operátory. Lenka Dohnalová

Únosnost kompozitních konstrukcí

Globální matice konstrukce

Příklad oboustranně vetknutý nosník

NOSNÍK NA PRUŽNÉM PODLOŽÍ (WINKLEROVSKÉM)

Stanovení kritických otáček vačkového hřídele Frotoru

VYUŽITÍ NAMĚŘENÝCH HODNOT PŘI ŘEŠENÍ ÚLOH PŘÍMÝM DETERMINOVANÝM PRAVDĚPODOBNOSTNÍM VÝPOČTEM

Postup zadávání základové desky a její interakce s podložím v programu SCIA

Postup při výpočtu prutové konstrukce obecnou deformační metodou

Okruhy problémů k teoretické části zkoušky Téma 1: Základní pojmy Stavební statiky a soustavy sil

Pružnost a pevnost (132PRPE) Písemná část závěrečné zkoušky vzorové otázky a příklady. Část 1 - Test

Posouzení mikropilotového základu

NESTABILITY VYBRANÝCH SYSTÉMŮ. Úvod. Vzpěr prutu. Petr Frantík 1

Manuál k programu IDP 1.0

MANUÁL PROGRAMU PRO PARAMETRICKÝ VÝPOČET PRŮHYBŮ

Pružnost a pevnost. zimní semestr 2013/14

Stavební fakulta Katedra mechaniky. Jaroslav Kruis, Petr Štemberk

Libor Kasl 1, Alois Materna 2

Středoškolská technika SCI-Lab

Téma 12, modely podloží

III. MKP vlastní kmitání

PRUŽNOST A PLASTICITA I

Pružnost a pevnost (132PRPE), paralelka J2/1 (ZS 2015/2016) Písemná část závěrečné zkoušky vzorové otázky a příklady.

ČESKÉ VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V PRAZE. Fakulta stavební MANUÁL K PROGRAMU POPÍLEK

Klopením rozumíme ztrátu stability při ohybu, při které dojde k vybočení prutu z roviny jeho prvotního ohybu (viz obr.). Obr.

Vysoká škola technická a ekonomická v Českých Budějovicích. Institute of Technology And Business In České Budějovice

Lineární stabilita a teorie II. řádu

Vlastnosti a zkoušení materiálů. Přednáška č.4 Úvod do pružnosti a pevnosti

I. část - úvod. Iva Petríková

Spolehlivost a bezpečnost staveb zkušební otázky verze 2010

Pružnost a plasticita II CD03

Martin NESLÁDEK. 14. listopadu 2017

VÝPOČET VLASTNÍCH FREKVENCÍ RÁMU

Sedmé cvičení bude vysvětlovat tuto problematiku:

1 Stabilita prutových konstrukcí

OTÁZKY K PROCVIČOVÁNÍ PRUŽNOST A PLASTICITA II - DD6

Tuhost mechanických částí. Předepnuté a nepředepnuté spojení. Celková tuhosti kinematické vazby motor-šroub-suport.

Programové systémy MKP a jejich aplikace

1. výpočet reakcí R x, R az a R bz - dle kapitoly 3, q = q cosα (5.1) kolmých (P ). iz = P iz sinα (5.2) iz = P iz cosα (5.3) ix = P ix cosα (5.

Předmět: SM01 Základní názvosloví stavebních konstrukcí, Zatížení stavebních konstrukcí Zatížení vlastní tíhou

Experimentální hodnocení bezpečnosti mobilní fotbalové brány

Tabulky únosností trapézových profilů ArcelorMittal (výroba Senica)

Manuál k programu pro výpočet únosnosti trapézových plechů SATJAM. verze 6.0

3. kapitola. Průběhy vnitřních sil na lomeném nosníku. Janek Faltýnek SI J (43) Teoretická část: Příkladová část: Stavební mechanika 2

5 Analýza konstrukce a navrhování pomocí zkoušek

Průhyb ocelového nosníku. Nezatížený a rovnoměrně zatížený nosník

( LEVEL 2 něco málo o matematickém popisu, tvorbě simulačního modelu a práci s ním. )

ZÁKLADNÍ PŘÍPADY NAMÁHÁNÍ

ANALÝZA KONSTRUKCÍ. zimní semestr

ANALÝZA KONSTRUKCÍ. zimní semestr

Vybrané okruhy znalostí z předmětů stavební mechanika, pružnost a pevnost důležité i pro studium předmětů KP3C a KP5A - navrhování nosných konstrukcí

Konstrukční systémy vícepodlažních budov Přednáška 5 Stěnové systémy Doc. Ing. Hana Gattermayerová,CSc Obsah

Zadání semestrální práce z předmětu Mechanika 2

Novinky v. Dlubal Software. Od verze / Nové přídavné moduly. v hlavních programech. v přídavných modulech.

Posouzení trapézového plechu - VUT FAST KDK Ondřej Pešek Draft 2017

1. Měření hodnoty Youngova modulu pružnosti ocelového drátu v tahu a kovové tyče v ohybu

DYNAMICKÝ EXPERIMENT NA SADĚ DŘEVĚNÝCH KONZOLOVÝCH NOSNÍKŮ

Pružnost a pevnost I

NELINEÁRNÍ ODEZVA ŽELEZOBETONOVÉ RÁMOVÉ KONSTRUKCE NA SEIZMICKÉ ZATÍŽENÍ

KMS cvičení 6. Ondřej Marek

Ing. Ondřej Kika, Ph.D. Ing. Radim Matela. Analýza zemětřesení metodou ELF

P Ř Í K L A D Č. 3 LOKÁLNĚ PODEPŘENÁ ŽELEZOBETONOVÁ DESKA S OTVOREM VE STŘEDNÍM PRUHU

Stěnové nosníky. Obr. 1 Stěnové nosníky - průběh σ x podle teorie lineární pružnosti.

ENÁ ŽELEZOBETONOVÁ DESKA S OTVOREM VE SLOUPOVÉM PRUHU

P Ř Í K L A D Č. 5 LOKÁLNĚ PODEPŘENÁ ŽELEZOBETONOVÁ DESKA S VÝRAZNĚ ROZDÍLNÝM ROZPĚTÍM NÁSLEDUJÍCÍCH POLÍ

Relaxační metoda. 1. krok řešení. , kdy stáří betonu v jednotlivých částech konstrukce je t 0

U Úvod do modelování a simulace systémů

Katedra geotechniky a podzemního stavitelství

POŽADAVKY NA STATICKÝ VÝPOČET

Platnost Bernoulli Navierovy hypotézy

Téma 8 Příčně zatížený rám a rošt

OTÁZKY KE STÁTNÍ ZÁVĚREČNÉ ZKOUŠCE (NAVAZUJÍCÍ STUDIUM) OBOR 3901T APLIKOVANÁ MECHANIKA. Teorie pružnosti

Násep vývoj sedání v čase (konsolidace) Program: MKP Konsolidace

Program for Gas Flow Simulation in Unhinged Material Program pro simulaci proudění plynu v rozrušeném materiálu

České vysoké učení technické v Praze, Fakulta stavební. Projekt: Využití pokročilého modelování konstrukcí v magisterském studiu

Vliv okrajových podmínek na tvar ohybové čáry

Určení hlavních geometrických, hmotnostních a tuhostních parametrů železničního vozu, přejezd vozu přes klíny

ČESKÉ VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V PRAZE

STATICKÉ TABULKY stěnových kazet

Úvod do analytické mechaniky

Numerická matematika Písemky

Betonové konstrukce (S) Přednáška 3

Obsah: 1. Technická zpráva ke statickému výpočtu 2. Seznam použité literatury 3. Návrh a posouzení monolitického věnce nad okenním otvorem

Zadejte ručně název první kapitoly. Manuál. Rozhraní pro program ETABS

Přednáška 1 Obecná deformační metoda, podstata DM

FAKULTA STAVEBNÍ. Telefon: WWW:

Sylabus přednášek OCELOVÉ KONSTRUKCE. Vzpěrná pevnost skutečného prutu. Obsah přednášky. Únosnost tlačeného prutu. Výsledky zkoušek tlačených prutů

4. cvičení výpočet zatížení a vnitřních sil

Transkript:

Návod k použití programu pro výpočet dynamické odezvy spojitého nosníku Obsah. Úvod.... Popis řešené problematiky..... Konstrukce... 3. Výpočet... 3.. Prohlížení výsledků... 4 4. Dodatky... 6 4.. Newmarkova metoda... 6 4.. Matice tuhosti a hmotnosti... 7 5. Literatura... 8

. Úvod Tento manuál slouží jako návod pro práci s programem Odezva.exe. V jádru programu se stanovuje dynamická odezva spojitého nosníku o třech polích na vynucené kmitání. Odezva je stanovena pomocí Newmarkovy metody.. Popis řešené problematiky Jak již bylo zmíněno, v programu se řeší odezva na dynamické zatížení. Konkrétně vynucené kmitání spojitého nosníku o třech polích. Statické schéma problematiky je znázorněno na Obr.. Obr. Statické schéma spojitého nosníku na pružných podporách Problematika řešení vynuceného kmitání pomocí Newmarkovy metody je známá, více v teoretické části tohoto manuálu. Zajímavé je sledovat, jakým způsobem ovlivňují jednotlivé parametry chování konstrukce. Především pak pružné uložení nosníku. Tento typ uložení může reprezentovat například nedokonalé založení stavby, nebo tuhost pilířů mostu... Konstrukce Jedná se o spojitý nosník o třech polích uložený na pružných podporách. Konstrukce je zatížena osamělým břemenem uprostřed každého pole. U konstrukce se volí konstrukční parametry shodné pro první a třetí pole. Prostřední, druhé, pole může mít parametry odlišné, záleží pouze na uživateli. Je možné volit parametry, které ovlivňují tuhost konstrukce, tzn. rozpětí pole, moment setrvačnosti průřezu a modul pružnosti uvažovaného materiálu. Dále je možné volit tuhost pružného uložení. Plocha příčného řezu průřezu je zahrnuta ve výpočtu matice hmotnosti. Pro výpočet matice hmotnosti je uvažován materiál o objemové hmotnosti 500 kg/m 3. Dále nelze ovlivnit sledovanou dobu odezvy, ta je nastavena na 0 s, stejně tak je fixní iterační krok t = 0, s. Konstrukce je zatížena pomocí osamělých břemen umístěných uprostřed každého pole. Pro každé pole zvlášť je možné volit amplitudu a frekvenci zatížení. Osamělé břemeno je uvažováno jako F sin(w t) a na konstrukci působí po dobu 0 s. 3. Výpočet Po spuštění programu Odezva_xx.exe se otevře okno (Obr. ), ve kterém je možné zadávat jednotlivé hodnoty, které vstupují do výpočtu. U názvu programu xx značí variantu operačního systému (3bit nebo 64bit), pro kterou je program nakompilován.

Obr. Vstupní obrazovka grafického rozhraní Na schématu konstrukce je označení všech parametrů, které je možné volit. Tyto parametry vstupují do výpočtu a přímo ovlivňují odezvu konstrukce. L i je rozpětí příslušného pole, I i je moment setrvačnosti, A i je plocha příčného průřezu, E i je modul pružnosti materiálu, k i je tuhost podpory, F i je amplituda (velikost) síly a w i je frekvence síly. V sekci Parametry konstrukce se v horním řádku zadávají veličiny, které jsou pro první a třetí pole. Ve spodním řádku se zadávají parametry prostředního pole. V Tuhosti podloží se zadávají tuhosti jednotlivých podpor. U zatížení číselné indexy označují síly v jednotlivých polích, viz schéma konstrukce. Po zadání všech parametrů a stisku tlačítka Výpočet (viz Obr. ) proběhne výpočet a otevře se okno (Obr. 3), ve kterém je možné prohlížet výsledky. K ukončení programu slouží tlačítko Konec. Po stisku tohoto tlačítka se zavřou veškerá otevřená okna programu Odezva.

Obr. 3 Okno pro zobrazování výsledků 3.. Prohlížení výsledků V okně, které slouží pro prohlížení výsledků, je možné zobrazit sestavenou matici tuhosti a matici hmotnosti celé konstrukce. Tyto matice je také možné uložit do textového souboru. Tyto textové soubory se dají dále využít například jako vstup do programu Jakobi_program, který na základě matice tuhosti a hmotnosti stanoví vlastní frekvence konstrukce, kterou charakterizuje matice tuhosti a hmotnosti. Více na www I pro okno s prohlížením matice tuhosti nebo hmotnosti slouží tlačítko Konec k zavření aktuálního okna. Obr. 4 Zobrazení matice tuhosti/hmotnosti

V okně, pro zobrazení výsledků, jsou v horní části okna, dvě rolovací manu, viz Obr. 5. Tato menu slouží k volbě zobrazení odezvy konstrukce. V levém rolovacím menu je možné zvolit veličinu, která bude vykreslována. Na výběr je zrychlení bodu, rychlost bodu a průhyb sledovaného bodu. Tento bod se volí v pravém rolovacím menu. Je možné sledovat odezvu ve všech podporách a uprostřed rozpětí každého pole. Grafy s odezvou jsou vykreslovány vždy pro aktuální kombinaci veličina a místo. Obr. 5 Obrazovka s vykreslenou odezvou Po prohlédnutí výsledků a zavření okna s výsledky (tlačítko Konec ) je možné zadat nové parametry konstrukce a provést nový výpočet bez toho, aby se musel program znovu spouštět. Po provedení výpočtu se opět nabízí výše zmíněné možnosti.

4. Dodatky 4.. Newmarkova metoda Newmarkova metoda je jedno z metod, které se dají použít pro řešení dynamické odezvy. Jedná se o metodu, kdy dohází k přímé integraci pohybových rovnic. Rovnice () je zapsána ve formě pro vynucené kmitání, kde p(t) charakterizuje zatížení konstrukce budícími silami. ( ) + ( ) + ( ) = ( ) Ku t Cu& t Mu t p t () t = t t () i+ Základním principem přímé integrace pohybových rovnic je řešení pohybových rovnic v jednotlivých časových krocích t 0, t i, t i+ t n. Délka jednoho kroku je tzv. integrační délka a odpovídá rozdílu dvou sousedních kroků (), pro zajištění dostatečné přesnosti a stability musí být volena rozumných mezích. Při příliš jemném dělení trvá výpočet dlouho a není dosaženo výrazného zlepšení přesnosti. Při velké délce integračního kroku je metoda nestabilní. Pomocí tohoto principu se derivace v pohybových rovnicích nahradí diferencemi a soustava diferenciálních rovnic se tak převede na soustavu rovnic algebraických. i ( 0,5 β ) β x = x + tx& + t x + x t (3) n+ n n n n+ ( γ ) x& = x& + tx + γ tx (4) n+ n n n+ Po dosazení diferenčních náhrad za výchylku (3) a rychlost bodu v čase t n+ (4) do pohybových rovnic, získáme základní pohybovou rovnici Newmarkovy metody (5), ze které je možné vyřešit zrychlení bodu x +. Pokud je známé zrychlení bodu v čase t n+, je možné zpětně dopočítat rychlost a průhyb bod. n ( ) ( ) M + γ tc + β t K xn+ = fn+ C x& n + γ t x n K xn + t x& n + 0.5 β t x (5) n Newmarkova metoda je metoda podmíněně stabilní. Stabilita metody je zajištěna vhodnou volbou parametrů β a γ. Pro metodu průměrného zrychlení jsou voleny parametry β = / a γ = /4, u metody lineárního zrychlení se volí β = / a γ = /6.

a) b) Obr. 6 Schéma volby diference Newmarkovy metody, a) průměrné zrychlení, b) lineární zrychlení Na základě volby varianty Newmarkovy metody jsou do výpočtu uvažovány různé diferenční náhrady podle Tab.. Tab. Diferenční náhrady Newmarkovy metody Veličina Průměrné zrychlení Lineární zrychlení Zrychlení Rychlost Výchylka & u + u n n+ u = u + u n n u = + t + un u + u t n n u = + + u& nt + un & un+ un u = t + u n h un+ un t u& = + u nt + u& n h 3 un+ un t t u = + u n + u& nt + un h 6 4.. Matice tuhosti a hmotnosti Jak je patrné z rovnice (5), pro výpočet odezvy z pohybových rovnic je nutné sestavit matici tuhosti a matici hmotnosti konstrukce. Při tvorbě obou těchto matic se postupovalo stejným způsobem. Nejprve byla vytvořena matice pro daný element, ta byla posléze lokalizována do matice tuhosti/hmotnosti celé konstrukce. Pro sestavení matice hmotnosti byla využita konzistentní matice hmotnosti [], která lépe popisuje spojitě rozloženou hmotu na konstrukci. Pokud byla využita diagonální matice hmotnosti, díky její špatné podmíněnosti nastávaly problémy s přesností řešení. V rovnici (6) je uvedena podoba konzistentní matice hmotnosti pro dvouuzlový nosníkový element délky l, plochy příčného průřezu A, a objemové hmotnosti ρ.

M AB 56 l 54 3l ρ Al l 4l 3l 3l = 40 54 3l 56 l 3l 3l l 4l Pro zjednodušení bylo v příkladu uvažováno pružné podepření konstrukce, nebyla uvažována pružná rotační tuhost průřezu nad podporami atd. Do matice tuhosti prutu je ke svislé tuhosti přičtena tuhost podloží. V matici tuhosti prutu (7) členy k ij odpovídají tuhostem pro daný typ prutu a daný typ přetvoření a prvky k w odpovídají tuhosti podloží, více v [] a [3]. Prvky modifikující matici tuhosti se objevují pouze u diagonálních členů matice tuhosti daného elementu. To znamení objevují se v místě a směru, ve kterém dodatečná tuhost působí. (6) K AB k + kw, A k k3 k4 = M M M M k4 L L k44 + k w, B (7) Více k řešení dané problematiky viz [5]. Vypracováno v rámci řešení projektu FRVŠ 38A: Nová výuková pomůcka pro předmět Dynamika stavebních konstrukcí. 5. Literatura [] Bittnar, Z. - Šejnoha, J.: Numerické metody mechaniky I. ČVUT, Praha, 99. ISBN 80-0-00855-X. [] Brzobohatý, T. - Markopoulos, A.: Vliv modifikace matice hmotnosti na výsledky modální analýzy. Technical Computing Prague 009. [3] Kuklík, P. Blažek, V. Kufner, V.: Stavební mechanika 40, ČVUT, Praha 00. ISBN 80-0-0450-4. [4] Šobra, K. - Máca, J.: Vliv tuhosti podloží na dynamickou odezvu spojitého nosníku. In 0th international Conference on New Trends in Statics and Dynamics of Buildings. Bratislava: Slovak University of Technology in Bratislava, 0. p. 50-5. ISBN 978-80-7-3786-9. (in Czech).