1 Modelování pružného podloží

Podobné dokumenty
1 Ohyb desek - mindlinovské řešení

1 Vedení tepla stacionární úloha

ROVINNÁ ÚLOHA. Všechny veličiny (geometrie, materiálové vlastnosti, zatížení) jsou nezávislé na jedné prostorové proměnné

Dvě varianty rovinného problému: rovinná napjatost. rovinná deformace

1 Stabilita prutových konstrukcí

PRUŽNOST A PEVNOST II

Základy matematické teorie pružnosti Tenzor napětí a tenzor deformace Statické (Cauchyho) rovnice. Geometrické rovnice

FAKULTA STAVEBNÍ NELINEÁRNÍ MECHANIKA. Telefon: WWW:

Téma 12, modely podloží

FAKULTA STAVEBNÍ. Telefon: WWW:

Nosné desky. 1. Kirchhoffova teorie ohybu tenkých desek (h/l < 1/10) 3. Mindlinova teorie pro tlusté desky (h/l < 1/5)

TENSOR NAPĚTÍ A DEFORMACE. Obrázek 1: Volba souřadnicového systému

OTÁZKY K PROCVIČOVÁNÍ PRUŽNOST A PLASTICITA II - DD6

Pružnost a pevnost. zimní semestr 2013/14

Rozdíly mezi MKP a MHP, oblasti jejich využití.

Lineární stabilita a teorie II. řádu

1 Přesnost metody konečných prvků

NOSNÍK NA PRUŽNÉM PODLOŽÍ (WINKLEROVSKÉM)

Nelineární analýza materiálů a konstrukcí (V-132YNAK) Přednáška 2 Princip metody konečných prvků

PRUŽNOST A PLASTICITA I

1 Zatížení konstrukcí teplotou

MECHANIKA PODZEMNÍCH KONSTRUKCÍ Statické řešení výztuže podzemních děl

7. Základní formulace lineární PP

4. Napjatost v bodě tělesa

Prostorové konstrukce. neznámé parametry: u, v w. (prvky se středostranovými uzly)

Rovinná úloha v MKP. (mohou být i jejich derivace!): rovinná napjatost a r. deformace (stěny,... ): u, v. prostorové úlohy: u, v, w

Obecný Hookeův zákon a rovinná napjatost

Vlastnosti a zkoušení materiálů. Přednáška č.4 Úvod do pružnosti a pevnosti

Přednáška 08. Obecná trojosá napjatost

FAKULTA STAVEBNÍ. Stavební statika. Telefon: WWW:

TENKOSTĚNNÉ A SPŘAŽENÉ KONSTRUKCE

Cvičení 7 (Matematická teorie pružnosti)

Pružnost a pevnost (132PRPE) Písemná část závěrečné zkoušky vzorové otázky a příklady. Část 1 - Test

Pružnost a plasticita II CD03

Zjednodušená deformační metoda (2):

7 Lineární elasticita

Martin NESLÁDEK. 14. listopadu 2017

Numerické metody. Numerické modelování v aplikované geologii. David Mašín. Ústav hydrogeologie, inženýrské geologie a užité geofyziky

Pružnost a pevnost. 2. přednáška, 10. října 2016

Pružnost a pevnost (132PRPE), paralelka J2/1 (ZS 2015/2016) Písemná část závěrečné zkoušky vzorové otázky a příklady.

Cvičení 1. Napjatost v bodě tělesa Hlavní napětí Mezní podmínky ve víceosé napjatosti

Nauka o materiálu. Přednáška č.4 Úvod do pružnosti a pevnosti

Dnešní látka: Literatura: Kapitoly 3 a 4 ze skript Karel Rektorys: Matematika 43, ČVUT, Praha, Text přednášky na webové stránce přednášejícího.

Vícerozměrné úlohy pružnosti

Přednáška č. 5: Jednorozměrné ustálené vedení tepla

Přednáška 01 Úvod + Jednoosá napjatost

ÚVOD DO MODELOVÁNÍ V MECHANICE

Prizmatické prutové prvky zatížené objemovou změnou po výšce průřezu (teplota, vlhkost, smrštění )

Analýza napjatosti PLASTICITA

Obsah Obyčejné diferenciální rovnice

ZDM PŘÍMÉ NOSNÍKY. Příklad č. 1. Miloš Hüttner SMR2 ZDM přímé nosníky cvičení 09. Zadání

Sedání piloty. Cvičení č. 5

12. Prostý krut Definice

ÚVOD DO MODELOVÁNÍ V MECHANICE

vztažný systém obecné napětí předchozí OBSAH další

Statika. fn,n+1 F = N n,n+1

Desky. Petr Kabele. Pružnost a pevnost 132PRPE Přednášky. Deska/stěna/skořepina, desky základní předpoklady, proměnné a rovnice

16. Matematický popis napjatosti

Co jsme udělali: Au = f, u D(A)

Metoda konečných prvků Charakteristika metody (výuková prezentace pro 1. ročník navazujícího studijního oboru Geotechnika)

Postup zadávání základové desky a její interakce s podložím v programu SCIA

Prvky betonových konstrukcí BL01 3. přednáška

Pružnost a pevnost I

Výpočet přetvoření a dimenzování pilotové skupiny

Přednáška 08. Obecná trojosá napjatost. Napětí statické rovnice Deformace geometrické rovnice Zobecněný Hookeův zákon Příklad zemní tlak v klidu

Technologie a procesy sušení dřeva

Přednáška 01 PRPE + PPA Organizace výuky

Winklerovo-Pasternakovo dvouparametrické podloží

Téma 1 Úvod do předmětu Pružnost a plasticita, napětí a přetvoření

Statika soustavy těles.

ANALÝZA KONSTRUKCÍ. 5. přednáška

OHYB (Napjatost) M A M + qc a + b + c ) M A = 2M qc a + b + c )

Prvky betonových konstrukcí BL01 3. přednáška

8. Základy lomové mechaniky. Únava a lomová mechanika Pavel Hutař, Luboš Náhlík

pouze u některých typů rovnic a v tomto textu se jím nebudeme až na

13. Prostý ohyb Definice

Stavební mechanika přednáška, 10. dubna 2017

Zakládání ve Scia Engineer

Vzpěr jednoduchého rámu, diferenciální operátory. Lenka Dohnalová

Autor: Vladimír Švehla

8.3). S ohledem na jednoduchost a názornost je výhodné seznámit se s touto Základní pojmy a vztahy. Definice

1 Ohyb nosníků - mindlinovské řešení

Stavební mechanika 2 (K132SM02)

Literatura: Kapitoly 3, 4 a 2 d) ze skript Karel Rektorys: Matematika 43, ČVUT, Praha, Text přednášky na webové stránce přednášejícího.

Transformujte diferenciální výraz x f x + y f do polárních souřadnic r a ϕ, které jsou definovány vztahy x = r cos ϕ a y = r sin ϕ.

Kapitola 11: Lineární diferenciální rovnice 1/15

MATEMATIKA III. Olga Majlingová. Učební text pro prezenční studium. Předběžná verze

Mechanika zemin I 4 Stlačitelnost

Okruhy problémů k teoretické části zkoušky Téma 1: Základní pojmy Stavební statiky a soustavy sil

Kˇriv e pruty Martin Fiˇser Martin Fiˇ ser Kˇ riv e pruty

Stavební mechanika 3 132SM3 Přednášky. Deformační metoda: ZDM pro rámy s posuvnými styčníky, využití symetrie, výpočetní programy a kontrola výsledků.

Cvičení Na těleso působí napětí v rovině xy a jeho napěťový stav je popsán tenzorem napětí (

list číslo Číslo přílohy: číslo zakázky: stavba: Víceúčelová hala Březová DPS SO01 Objekt haly objekt: revize: 1 OBSAH

Materiálové vlastnosti: Poissonův součinitel ν = 0,3. Nominální mez kluzu (ocel S350GD + Z275): Rozměry průřezu:

Druhy plošných základů

Geometricky válcová momentová skořepina

Nelineární problémy a MKP

Katedra geotechniky a podzemního stavitelství

Kontraktantní/dilatantní

rovnic), Definice y + p(x)y = q(x), Je-li q(x) = 0 na M, nazývá se y + p(x)y =

Transkript:

1 MODELOVÁNÍ PRUŽNÉHO PODLOŽÍ 1 1 Modelování pružného podloží Úloha mechaniky zemin Modely pružného podloží interakce podloží se základovými konstrukcemi Boussinesqův model (pružný poloprostor) [2]: homogenní izotropní podloží, charakterizováno dvěma materiálovými parametry E a ν. Plně trojrozměrný model u(x, y, z) v(x, y, z) w(x, y, z) Westergaardův model (pružný poloprostor) [5]: homogenní aniso-

1 MODELOVÁNÍ PRUŽNÉHO PODLOŽÍ 2 tropní podloží, charakterizováno parametry E a ν. Kinematické předpoklady u(x, y, z) = v(x, y, z) = w(x, y, z) Model pružné vrstvy [3]: založen na představě deformační zóny J. Boussinesq H. L. F. von Helmholtz Pasternak H. M. Westergaard Winkler

2 WINKLER-PASTERNAKŮV MODEL PRUŽNÉ VRSTVY 3 2 Winkler-Pasternakův model pružné vrstvy 2.1 Kinematické předpoklady Posuny u a v jsou zanedbatelné vůči posunu w u(x, y, z) = v(x, y, z) = Posun w lze vyjádřit v závislosti na posunu povrchu w(x, y, z) = w(x, y, )ψ(z) = w(x, y)ψ(z)

2 WINKLER-PASTERNAKŮV MODEL PRUŽNÉ VRSTVY 4 Funkce ψ(z) závisí na materiálových vlastnostech podloží a vlastnostech základové konstrukce. Vzhledem ke značné neurčitosti vstupních dat v geotechnických problémech postačuje u tenkých vrstev uvažovat lineární průběh. V každém případě ψ splňuje podmínky ψ() = 1, ψ(h) =. (1) 2.2 Geometrické rovnice Nenulové složky tenzoru deformace ε z (x, y, z) = w z = dψ(z) (w(x, y)ψ(z)) = w(x, y) z γ zx (x, y, z) = w x + u z γ zy (x, y, z) = w y + v z w(x, y) = ψ(z) x w(x, y) = ψ(z) y

2 WINKLER-PASTERNAKŮV MODEL PRUŽNÉ VRSTVY 5 Ostatní složky Kompaktní zápis ε x (x, y, z) =, ε y (x, y, z) =, γ xy (x, y, z) = ε z (x, y, z) = w(x, y) dψ(z) γ zx (x, y, z) γ zy (x, y, z) = x w(x, y)ψ(z) y (2) γ(x, y, z) = w(x, y)ψ(z) (3) 2.3 Konstitutivní rovnice Pro jednoduchost neuvažujeme vliv počátečních deformací

2 WINKLER-PASTERNAKŮV MODEL PRUŽNÉ VRSTVY 6 Normálová napětí σ z (x, y, z) = λ(x, y, z)(1 ν(x, y, z))ε z (x, y, z) = E oed (x, y, z)ε z (x, y, z) (4) Smyková napětí τ zx (x, y, z) = G x (x, y, z)γ zx (x, y, z) τ zy (x, y, z) = G y (x, y, z)γ yz (x, y, z) Kompaktní zápis τ zx (x, y, z) τ zy (x, y, z) = G x(x, y, z) G y (x, y, z) γ zx (x, y, z) γ zy (x, y, z) τ(x, y, z) = G(x, y, z)γ(x, y, z)

2 WINKLER-PASTERNAKŮV MODEL PRUŽNÉ VRSTVY 7 2.4 Statické rovnice Všechny nenulové složky napětí působí ve směru osy z jediná podmínka rovnováhy τ zx (x, y, z) x + τ zy(x, y, z) y + σ z(x, y, z) z + Z(x, y, z) = Kompaktní zápis { x y } τ zx (x, y, z) τ zx (x, y, z) + σ z(x, y, z) z T τ(x, y, z) + σ z(x, y, z) z + Z(x, y, z) = + Z(x, y, z) = (5) 2.5 Okrajové podmínky Kinematické okrajové podmínky není třeba specifikovat (viz též cvičení č. 5)

2 WINKLER-PASTERNAKŮV MODEL PRUŽNÉ VRSTVY 8 Statické okrajové podmínky Na povrchu pružné vrstvy (z = m) σ z (x, y, )n z (x, y) p z (x, y) = σ z (x, y, ) p z (x, y) = (6)

2 WINKLER-PASTERNAKŮV MODEL PRUŽNÉ VRSTVY 9 Na svislých hranách (x Γ ; h ) τ zx (x, y, z)n x (x, y) + τ zy (x, y, z)n y (x, y) τ(x, y, z) = { } τ zx (x, y, z) n x (x, y) n y (x, y) τ(x, y, z) = τ zy (x, y, z) n T (x, y)τ(x, y, z) τ(x, y, z) = (7) 2.6 Řídicí rovnice 2.6.1 Dimenzionální redukce problému Integrací podmínky rovnováhy (5) podle z s vahou ψ dostáváme ( T τ(x, y, z) + σ ) z(x, y, z) + Z(x, y, z) ψ(z) = z

2 WINKLER-PASTERNAKŮV MODEL PRUŽNÉ VRSTVY 1 Podtržený člen upravíme pomocí integrace per partes σ z (x, y, z) h ψ(z) = [σ z (x, y, z)ψ(z)] h z (1) = σ z (x, y, ) (6) = p z (x, y) σ z (x, y, z) dψ(z) σ z (x, y, z) dψ(z) σ z (x, y, z) dψ(z) Po dosazení dostáváme = T τ(x, y, z)ψ(z) + p z (x, y) + Z(x, y, z)ψ(z) σ z (x, y, z) dψ(z) Tato úprava nám umožňuje přejít z třírozměrné úlohy na dvojrozměrnou.

2 WINKLER-PASTERNAKŮV MODEL PRUŽNÉ VRSTVY 11 Poloha je nyní charakterizována pomocí dvou prostorových souřadnic x = {x, y} T Podmínku rovnováhy ve svislém směru vyjádříme pomocí (zobecněných měrných) posouvajících sil q(x) q(x) = τ(x, z)ψ(z) (zobecněné měrné) normálové síly n z n z (x) = (zobecněného) plošného zatížení p σ z (x, z) dψ(z) Tedy p(x) = p z (x) + Z(x, z)ψ(z) T q(x) n z (x) + p(x) = (8)

2 WINKLER-PASTERNAKŮV MODEL PRUŽNÉ VRSTVY 12 Obdobným způsobem modifikujeme statické okrajové podmínky (7) n T (x) τ(x, z)ψ(z) τ(x, z)ψ(z) = n T (x)q(x) q(x) = (9) 2.6.2 Konstitutivní rovnice Normálové síly n x n z (x) = (2) = ( σ z (x, z) dψ(z) (4) = E oed (x, z) dψ(z) dψ(z) E oed (x, z)ε z (x, z) dψ(z) ) w(x, y) = C 1 (x)w(x, y) Výsledkem je tedy vztah n z (x) = C 1 (x)w(x, y), (1)

2 WINKLER-PASTERNAKŮV MODEL PRUŽNÉ VRSTVY 13 kde konstanta C 1 [Nm 3 ] C 1 (x) = ( ) 2 dψ(z) E oed (x, z) je též někdy nazývána součinitel ložnosti. Posouvající síly q q x (x) q y (x) = (5) = (5) = τ zx (x, z) ψ(z) τ zy (x, z) G x(x, z) γ zx (x, z) ψ(z) G y (x, z) γ zy (x, z) G x(x, z) ψ 2 (z) w(x) G y (x, z) = C 2 (x) w(x)

2 WINKLER-PASTERNAKŮV MODEL PRUŽNÉ VRSTVY 14 Pro případ G x = G y = G q(x) = C 2 (x) w(x), (11) kde C 2 [Nm 1 ] C 2 (x) = Orientační hodnoty konstant C 1 a C 2 [4] a. G(x, z)ψ 2 (z). (12) a Ilustraci výpočtu těchto konstant lze též nalézt v seminární práci R. Grebíka: Prut na pružném podloží - zjištění tuhosti podloží http://ksm.fsv.cvut.cz/ zemanj/download/seminar/mk/23 24/grebik.pdf

2 WINKLER-PASTERNAKŮV MODEL PRUŽNÉ VRSTVY 15 Domací úkol 1. Vzájemně porovnejte dimenzionální redukci trojrozměrných rovnic pružnosti pro případ ohybu mindlinovských nosníků, ohybu mindlinovských desek a pružné vrstvy podloží. Pro vzájemné porovnání se můžete inspirovat následující tabulkou

2 WINKLER-PASTERNAKŮV MODEL PRUŽNÉ VRSTVY 16 Kinematické předpoklady Pole posunů Pole deformace (nenulové složky) Pole napětí (nenulové složky) Nezávislé podmínky rovnováhy Identicky splněné podmínky rovnováhy Základní deformační neznámé Vnitřní síly Podmínky rovnováhy ve vnitřních silách + způsob odvození Nové členy v konstitutivních rovnicích Modifikace statických okrajových podmínek Nosník Deska Podloží

2 WINKLER-PASTERNAKŮV MODEL PRUŽNÉ VRSTVY 17 2.7 Diferenciální rovnice pružné vrstvy Uvažujeme izotropní a homogenní materiál (vzhledem k souřadnicím x a y) C 1 (x) = C 1, C 2 (x) = C 2. Po dosazení konstitutivních rovnic (1) a (11) do podmínky rovnováhy (8) dostáváme C 2 T w(x) C 1 w(x) + p(x) =, tedy C 2 w(x) C 1 w(x) + p(x) = Z hlediska matematické terminologie se tato parciální diferenciální rovnice nazývá Helmholtzovou rovnicí.

3 SLABÁ FORMULACE 18 3 Slabá formulace Požadujeme, aby platilo ( ) δw(x) T C 2 (x) w(x) C 1 (x)w(x) + p(x) Ω pro všechny váhové funkce δw(x). dx = Aplikací Gaussovy věty upravíme předchozí rovnost na = Γ Ω n T q=q viz (9) {}}{ δw(x) n T (x)c 2 (x) w(x) dx ( δw(x)) T C 2 (x) w(x) dx Ω δw(x)c 1 (x)w(x) dx + δw(x)p(x) dx Ω

3 SLABÁ FORMULACE 19 Slabé řešení w(x) tedy splňuje pro všechna δw(x) δw(x)c 1 (x)w(x) dx + ( δw(x)) T C 2 (x) w(x) dx = Ω Ω δw(x)q(x) dx + δw(x)p(x) dx 3.1 Galerkinovská aproximace Γ Aproximace neznámých w(x) a jejich gradientů T w(x) Ω w(x) N(x)r, T w(x) T N(x)r = B(x)r. Aproximace váhové funkce δw(x) a jejího gradientu T δw(x) δw(x) N(x)δr, T δw(x) T N(x)δr = B(x)δr.

3 SLABÁ FORMULACE 2 Aproximace slabé formulace Ω ( N(x)δr ) T C1 (x)n(x)r dx + Ω ( N(x)δr ) T q(x) dx + ( B(x)δr ) T C2 (x)b(x)r dx = ( N(x)δr ) T p(x) dx, Γ Ω pro všechna δr. Soustava lineárních rovnic K r = R = R q + R p, kde K = R q = R p = Ω Γ Ω ( ) N T (x)c 1 (x)n(x) + B T (x)c 2 (x)b(x) N T (x)q(x) dx N T (x)p(x) dx dx

4 NEKONEČNÝ A DOKONALE TUHÝ PÁS NA PRUŽNÉM PODLOŽÍ 21 4 Nekonečný a dokonale tuhý pás na pružném podloží Uvažujeme pás šířky 2b na homogenním a izotropním podloží Řešení rozdělíme na část odpovídající okolní zemině a na část pod základem Rovnice pružné vrstvy C 1 w(y) C 2 d 2 w(y) dy 2 =

4 NEKONEČNÝ A DOKONALE TUHÝ PÁS NA PRUŽNÉM PODLOŽÍ 22 Řešení kde Okrajové podmínky w(y) = Ae αy + Be αy, α 2 = C 1 C 2 Průběh sednutí okolní zeminy Posouvající síla na okraji základu y : w B = y = : w = w A = w w(y) = w e C 1 /C 2 y q y (y = ) = C 2 dw(y) dy y= = w C1 C 2 Velikost poklesu základu w určíme z podmínky rovnováhy pro příčný

4 NEKONEČNÝ A DOKONALE TUHÝ PÁS NA PRUŽNÉM PODLOŽÍ 23 proužek šířky 1 m vyjmutý z pásu f 2bf = 2w C1 C 2 + C 1 w 2b w = C1 C 2 b Efektivní konstanta podloží pro modelování pásu + C 1 = f C 1 C 1 = C 1 + C1 C 2 Obdobným způsobem lze opravit zbývající konstanty podloží; viz [1, kapitola 2.1.2] b Prosba. V případě, že v textu objevíte nějakou chybu nebo budete mít námět na jeho vylepšení, ozvěte se prosím na zemanj@cml.fsv.cvut.cz. Opravy verze -1: Odstraněná celá řada překlepů a nepřesností (na chyby upozornil J. Šejnoha) Opravy verze : Změněno E eod na E oed, opraveny indexy u smykového napětí na str. 6 (na chyby upozornil Z. Janda), str. 21: opravena poloha souřadnice z (na chybu upozornil J. Skoček), str. 23: opraven výpočet efektivní konstanty C 1 (oprava po přednášce) Verze 1

REFERENCE 24 Reference [1] Z. Bittnar and J. Šejnoha, Numerické metody mechaniky, vol. I, ES ČVUT, Praha, 1992. [2] J. Boussinesq, Application des potentiels a l etude de l equilibre et du mouvement des solides elastiques, Gauthier-Villars, Paris, 1885. [3] V. Kolář and I. Němec, Modelling of soil-structure interaction, Academia, Praha, 199. [4] P. Kuklík, Příspěvek k řešení vrstevnatého podloží, Pozemní stavby 7 (1984). [5] H. M. Westergaard, A problem of elasticity suggested by a problem in soil mechanics: Soft material reinforced by numerous strong horizontal sheets, Contributions to the Mechanics on Solids, Dedicated to S. Timoshenko by his Friends on the Occasion of his 6th Birthday Anniversary, The Macmillan Company, New York, 1938.