Příklady k přednášce 13 - Návrh frekvenčními metodami

Podobné dokumenty
13 - Návrh frekvenčními metodami

12 - Frekvenční metody

14 - Moderní frekvenční metody

Příklady k přednášce 14 - Moderní frekvenční metody

Příklady k přednášce 5 - Identifikace

Příklady k přednášce 8 - Geometrické místo kořenů aneb Root Locus

Ṡystémy a řízení. Helikoptéra Petr Česák

ČESKÉ VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V PRAZE

Předmět A3B31TES/Př. 7

Opakování z předmětu TES

Doplňky k přednášce 23 Diskrétní systémy Diskrétní frekvenční charakteristiky

ČESKÉ VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V PRAZE FAKULTA ELEKTROTECHNICKÁ KATEDRA ŘÍDICÍ TECHNIKY BAKALÁŘSKÁ PRÁCE. Návrh PID regulátorů frekvenčními metodami

Osnova přednášky. Univerzita Jana Evangelisty Purkyně Základy automatizace Vlastnosti regulátorů

Fakulta elektrotechnická. Podpora výuky řídicí techniky

Osnova přednášky. Univerzita Jana Evangelisty Purkyně Základy automatizace Stabilita regulačního obvodu

Frekvenční charakteristiky

Impedanční děliče - příklady

PROTOKOL O LABORATORNÍM CVIČENÍ - AUTOMATIZACE

Fakulta elektrotechnická Katedra řídicí techniky. Optimální nastavení PID regulátoru

ISŠ Nova Paka, Kumburska 846, Nova Paka Automatizace Dynamické vlastnosti členů členy a regulátory

Rezonanční obvod jako zdroj volné energie

Model helikoptéry H1

Západočeská univerzita. Lineární systémy 2

Grafické zobrazení frekvenčních závislostí

Fakulta elektrotechnická. GUI pro návrh PID regulátorů

26 Nelineární systémy a řízení

7 - Ustálený stav kmitavý a nekmitavý, sledování a zadržení poruchy

Automatizační technika. Regulační obvod. Obsah

teorie elektronických obvodů Jiří Petržela obvodové funkce

Příklady k přednášce 15 - Stavové metody

Příklady k přednášce 5 - Identifikace

Hlavní parametry mající zásadní vliv na přesnost řízení a kvalitu pohonu

X31EO2 - Elektrické obvody 2. Kmitočtové charakteristiky

BAKALÁŘSKÁ PRÁCE Návrh PID regulátorů pro systémy s dopravním zpožděním

Operační zesilovač, jeho vlastnosti a využití:

Nastavení parametrů PID a PSD regulátorů

Příklady k přednášce 9 - Zpětná vazba

15 - Stavové metody. Michael Šebek Automatické řízení

Příklady k přednášce 12 - Frekvenční metody

Příklad 1. Řešení 1a. Řešení 1b ŘEŠENÉ PŘÍKLADY Z M1B ČÁST 5

SIGNÁLY A SOUSTAVY, SIGNÁLY A SYSTÉMY

14. přednáška. Přímka

Doplňky k přednášce 24 Diskrétní řízení Diskrétní metody analogické spojitým

Teoretický úvod: [%] (1)

Fakulta elektrotechnická

27 Systémy s více vstupy a výstupy

23 - Diskrétní systémy

ČESKÉ VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ Fakulta elektrotechnická katedra řídící techniky. Podpora výuky dynamických systémů I.

Příklady k přednášce 11 - Regulátory

Zpětná vazba, změna vlastností systému. Petr Hušek

Západočeská univerzita v Plzni Fakulta aplikovaných věd KKY/LS2. Plzeň, 2008 Pavel Jedlička

Fakulta elektrotechnická

Zásady regulace - proudová, rychlostní, polohová smyčka

Dynamické chyby interpolace. Chyby při lineární a kruhové interpolaci.

1 Modelování systémů 2. řádu

Pro model vodárny č. 2.; navrhněte a odzkoušejte vhodné typy regulátorů (P, PI, I, PD a PID), za předpokladu, že je:

POŽADAVKY NA REGULACI

13 Měření na sériovém rezonančním obvodu

Praktické výpočty s komplexními čísly (především absolutní hodnota a fázový úhel) viz např. vstupní test ve skriptech.

24 - Diskrétní řízení

Příloha č. 1. amplitudová charakteristika filtru fázová charakteristika filtru / frekvence / Hz. 1. Určení proudové hustoty

Lineární funkce, rovnice a nerovnice

, p = c + jω nejsou zde uvedeny všechny vlastnosti viz lit.

Dvoustupňový Operační Zesilovač

9 - Zpětná vazba. Michael Šebek Automatické řízení

Rezonance v obvodu RLC

SEMESTRÁLNÍ PRÁCE Z PŘEDMĚTU NÁVRH A ANALÝZA ELEKTRONICKÝCH OBVODŮ

filtry FIR zpracování signálů FIR & IIR Tomáš Novák

25.z-6.tr ZS 2015/2016

= + = + = 105,3 137, ,3 137,8 cos37 46' m 84,5m Spojovací chodba bude dlouhá 84,5 m. 2 (úhel, který spolu svírají síly obou holčiček).

Klasické pokročilé techniky automatického řízení

6 Algebra blokových schémat

Určeno pro posluchače bakalářských studijních programů FS

ISŠ Nová Paka, Kumburská 846, Nová Paka Automatizace Dynamické vlastnosti členů frekvenční charakteristiky

1 Analytická geometrie

STŘEDNÍ PRŮMYSLOVÁ ŠKOLA ELEKTROTECHNICKÁ BRNO, KOUNICOVA 16 PRO 3. ROČNÍK OBORU SLABOPROUDÁ ELEKTROTECHNIKA 2. ČÁST

CW01 - Teorie měření a regulace

Úloha 5 Řízení teplovzdušného modelu TVM pomocí PC a mikropočítačové jednotky CTRL

Obsah. Gain scheduling. Obsah. Linearizace

D C A C. Otázka 1. Kolik z následujících matic je singulární? A. 0 B. 1 C. 2 D. 3

Nespojité (dvou- a třípolohové ) regulátory

TRANZISTOROVÝ ZESILOVAČ

Funkce a limita. Petr Hasil. Podpořeno projektem Průřezová inovace studijních programů Lesnické a dřevařské fakulty MENDELU v Brně (LDF)

Automatizace je proces při němž je řídicí funkce člověka nahrazována činností

pracovní list studenta Kmitání Studium kmitavého pohybu a určení setrvačné hmotnosti tělesa

ZPĚTNOVAZEBNÍ ŘÍZENÍ, POŽADAVKY NA REGULACI

23 - Diskrétní systémy

3.2. ANALYTICKÁ GEOMETRIE ROVINY

Regulační obvod s měřením akční veličiny

Elektromechanický oscilátor

2. Základní teorie regulace / Regulace ve vytápění

Nejjednodušší, tzv. bang-bang regulace

Regulační obvod s měřením regulováné veličiny

Frekvenční metody syntézy

Robustnost regulátorů PI a PID

Budeme hledat řešení y(x) okrajové úlohy pro diferenciální rovnici druhého řádu v samoadjungovaném tvaru na intervalu a, b : 2 ) y i p i+ 1

Lineární algebra : Metrická geometrie

Matematika I (KX001) Užití derivace v geometrii, ve fyzice 3. října f (x 0 ) (x x 0) Je-li f (x 0 ) = 0, tečna: x = 3, normála: y = 0

VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY

1. července 2010

Transkript:

Příklady k přednášce 13 - Návrh frekvenčními metodami Michael Šebek Automatické řízení 2015 30-3-15

Nastavení šířky pásma uzavřené smyčky Na přechodové frekvenci v otevřené smyčce je (z definice) Hodnota L( jωc ) T( jωc ) = 1 + L( jω ) ale ještě závisí na fázi L( jω c ), tedy na PM Pro PM = 90 je L( jω ) = j a má fázi - 90, takže c j 1 T( jωc ) = = 0.707 1 j 2 V tomto případě je tedy šířka pásma uzavřené smyčky právě rovna přechodové frekvenci otevřené smyčky! ω BW = ω c c L( jω c ) = 1 Pro menší PM hodnota T( jω c ) roste, vzniká rezonanční špička. Tím se šířka pásma ωbw posouvá doprava, ale obvykle nepřekročí 2ω c Je tedy obvykle ωc ωbw 2ωc Proto nastavujeme ω (OL!!!) s cílem zajistit požadované ω (CL!!!) c BW Michael Šebek ARI-13-2013 2

Souvislost ω c a ω BW Bodeho graf T( jω) s vyznačenou ω a hodnotami ω c BW pro různé PM Obvykle je ω ω 2ω c BW c Pro druhý řád bez nul je v závislosti na ζ vynesen v grafu poměr 1 0.95 0.9 0.85 ω c ω BW 1 0.8 2 4 ωc 2ζ + 1+ 4ζ 1 =,1 2 4 2 ωbw (1 2 ζ ) + 4ζ 4ζ + 2 2 0.5 0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5 Michael Šebek ARI-13-2013 3 0.75 0.7 0.65 0.6 0.55 ζ 1 2

Opakování: ustálené chování z Bodeho grafu >> L=(1+s)/(2+s)/(3+s), M =15dB v=value(l,0),l=l/v*10^(15/20),k=value(l,0),bode(l) L = 34 + 34s / 6 + 5s + s^2 K = 5.6234 >> KpdB=20*log10(abs(value(L,j*.01))), Kp=10^(15/20) KpdB = 15.0003, Kp = 5.6234 >> einfty = 1/(1+Kp) einfty = 0.1510 počáteční sklon je 0 a tak systém je typu 0 (bez astat.) počáteční hodnota asymptoty je 15 db a tak je 15 20 K = 15d B = 10 = 5. 623 p ustálená odchyl. na skok je estep,ss = 1 1+ K p = 0.151 ( ) L=(1+s)/(2+s)/(3+s)/s,v=value(coprime(s*L),0);L=L/v*10, L = 60 + 60s / 6s + 5s^2 + s^3 Kv=value(coprime(s*L),0),bode(L) Kv = 10 ω =10 počáteční sklon je 20 db/dek a tak systém je typu 1 (s astatismem 1. řádu) protažená počáteční asymptota protíná nulovou přímku pro frekvenci ω =10 a tak je K = 10 ustálená odchylka na rampu je v e ( ) 1 0.1 ramp = K v = Michael Šebek Pr-ARI-12-2013 4

Srovnání časového a frekvenčního chování Michael Šebek Pr-ARI-12-2013 5

Příklad: Nastavení K p regulátorem P Soustava 5 Gs () = s + 2 +32dB K e p ss = 2.5, K = 20 log 2.5 = 8dB p,db 1 = = 0.29 1+ K p Chceme K e ss,2 ss,2 0.01 p,2 99 ess,2 p,2,db Použijeme K 1 e = K = = = 20 log 99 = 40dB K 99 2.5 p,2 = = = K p db p,2, p,db 39.6 K = K K = 40 8 = 32dB (pozor - výsledek je moc rychlý, s velkou špičkou akčního zásahu ) 6

Příklad: Nastavení K v regulátorem P 58390 Soustava má 1 Gs () = Kv = 16.22 eramp ( ) = = 0.0617 s( s+ 36)( s+ 100) Kv Chceme-li odchylku na rampu zmenšit 10x, musíme nastavit K v = 162.2 A tedy zvětši zesílení 10x, čímž dostaneme 583900 Ls () = Takže s s+ 36 s+ 100 ( )( ) ale pozor, výsledek je nestabilní! Tady P regulátor úlohu nevyřeší! 7

Příklad: Nastavení zesílení na požadovaný PM Pro systém řízení polohy z obrázku nastavte zesílení předzesilovače tak, aby měl výsledný systém při skoku reference překmit 9.5% Z požadavku na překmit vypočteme požadované tlumení (dominantních pólů) ln(%os 100) ln(0, 095) ζ = = = 0.5996 0, 6 2 2 2 2 π + ln (%OS 100) π + ln (0,095) a z toho požadované PM 2ς 2 0.6 PM = arctan = arctan = 1.0326 59.2 2 4 2 4 2ς + 1+ 4ς 2 (0.6) + 1+ 4 (0.6) Přenos otevřené smyčky je s neurčitým K Abychom mohli nakreslit Bodeho graf a navrhovat graficky, musíme zvolit nějakou hodnotu K. Tak třeba pro K = 3.6 dostaneme Ls () = s s L K = 3.6 100K ( + 36)( s+ 100) () s = s s 360 ( + 36)( s+ 100) 8

Tedy nakreslíme Bodeho graf a na něm najdeme frekvenci, pro kterou je fáze Z grafu tedy odečteme Pro tuto frekvenci je amplituda a proto musíme zvětšit zesílení o 44,2 db, tedy cca 162.2 krát Tím dostaneme hledané Ls () = s s 58390 ( + 36)( s+ 100) Nezbytná simulace ověří správnost návrhu Pro pozdější pokračování příkladu ještě odměříme Kv = 16.22 e ( ) = 0.0617 ramp ( ( )( )) L ( s) 360 s s 36 s 100 K = 3.6 = + + L( jω ) = 180 + 59.2 = 120.8 ω =14.8rad s L( ω ) = M( ω ) = 0.0062 = 44.2dB 44.2 db 120.8 Pokračování ω =14.8rad s 9

Příklad: Nastavení PD Přenos soustavy (aircraft attitude) Specifikace e 0.000443 K 1 e = 2257 ramp, ss v ramp, ss PM 80 Nejprve nastavíme K p = 181.19, abychom zvýšili K v,1 = 12.5 na K v =2258 a tím zajistili požadovanou ustálenou odchylku Dále budeme hledat složku ( 1+ KDs) PD regulátoru pro přenos Gs () = 4500 s( s+ 361.2) K p 45dB K v,1 = 12.5 K v,2 = 2257 KGs () = P 815350 s( s+ 361.2) 10

Pokračování: Nastavení PD Vykreslíme Bodeho graf přenosu ( 1 K s) Ls () = KP + D Gs () 815350 = s s+ 361.2 + ( ) ( 1 K ) Ds pro K d = 0 Najdeme ω D, na které je PM = požadavek (fáze regulátoru na ω D ) = 80-45 = 35 kde je tedy fáze = -180 + 35 = -145 To je ω D = 516 Vypočteme 1 1 KD = = = 0.0019 ω 516 Výsledné L má Bodeho graf Specifikace je splněna: PM = 84.9 D 145 Fáze PD regulátoru ω D = 35 516 45 0.1K P K D ω D = KP KD 10K P K D 11

Pro přenos soustavy Ještě jeden příklad: Nastavení PD Gs () = s s 7 1.5 10 + 3408.3s+ 1204000 2 ( ) Řekněme, že jsme již navrhli K P = 1 a teď nastavme K D v PD regulátoru pro dobré PM Nakreslíme Bodeho graf pro hodnoty ( 1+ KDs) K D = 0, 0.002, 0.005, 0.02 Nekompenzovaný systém (K d = 0) má PM = 7.78 Pokud bychom chtěli dosáhnout PM = 58.5 PM = 80, musel by regulátor PM = 47.6 přidat 72,22 a to na nové ω c Z grafu vidíme, že se to nepodaří, protože vyšší zesílení regulátoru PM = 7.78 posunuje ω c k vyšším frekvencím, Kde fáze nekompenzovaného systému klesá rychleji než ji kompenzátor přidá. PM = 25.9 12

Pro přenos soustavy Gs () = Najděte PI regulátor, který zlepší z PM = 22.6 na PM new = 65 Nakreslíme Bodeho graf Ls () = ( + ) 815350K s K K 2 s ( s+ 361.2) P I P nejprve pro K p = 1 a K I = 0 Z požadavku PM new =65 najdeme ω c,new = 170 rad/s a vypočteme K P G j ( ωc, new ) db 20 21.5 20 815350 s( s+ 361.2) = 10 = 10 = 0.084 K I volíme tak, aby byla zlomová frekvence o dekádu menší než ω c,new K K = ω 10 K I P c, new = K ω 10 = 0.084 170 10 1.42 I P c, new Příklad: Nastavení PI ω = 868 13 115 PM new = 65 ω c, new = 170 c PM = 22.6

Příklad: Nastavení PI Pro toto K = 1.42 vypočteme přenos a nakreslíme Bodeho graf Naměříme PM new =59, což specifikaci nesplňuje Zkusíme tedy ještě vzít ještě menší K I (= posunout zlom, frek. ještě více vlevo), Např. K I = 0.07 vede na přenos L () s = 2 2 s PM new = 64.3 I ( ) 815350KP s+ KI KP 68489( s + 16.9) Ls () = = 2 2 s ( s+ 361.2) s ( s+ 361.2) 68489( s + 0.833) s ( s+ 361.2) 14

Pro přenos soustavy 815265 Gs () = s( s+ 361.2) Najděte PI regulátor, který zlepší z PM=22.6 na PM=65 Nakreslíme Bodeho graf Ls () = ( + ) 815265K s K K 2 s ( s+ 361.2) P I P nejprve pro K p = 1 a K I =0 Z požadavku PM new = 65 najdeme ω c,new = 170 rad/s a vypočteme Příklad: Nastavení PI K P G j ( ωc, new ) db 20 21.5 20 = 10 = 10 = 0.084 Dále vykreslíme Bodeho rafpřenos pro toto nové K p a několik různých K I = 0; 0.008; 0.08;0.8;1.6 PM = 65 ω c, new = 170 ω = 868 c PM = 22.6 15

PID Viz doplňkový text 16

Zadání: Pro soustavu Fs () = Příklad: Návrh regulátoru Lag 1 ( + 2)( s+ 30) s s navrhni Lag regulátor splňující tyto specifikace: e, 0.05, PM 45 ss ramp Řešení: 1. Najdeme hodnotu zesílení zajišťující požadovanou odchylku: () () K L1 s = KF s = s( s+ 2)( s+ 30) 1 1 1 60 60 ess, ramp = = = = 0.05 K = 1200 K lim sl ( s) K K 0.05 v s 0 2 30 Tento OL přenos dává špatné PM a GM 1 >> K=1200;F=1/s/(s+2)/(s+30);L1=K*F L1 = 1200 / 60s + 32s^2 + s^3 >> [GM,PM,om_cp,om_cg]=margin(tf(L1)) GM = 1.6000 PM = 6.6449 om_cp = 7.7460 om_cg = 6.1031 >> GM_dB = 20*log10(GM) GM_dB = 4.0824 Michael Šebek ARI-13-2013 17

Příklad: Návrh regulátoru Lag 2. Nakreslíme Bodeho graf L 1200 L1 () s = s s+ 2 s+ 30 ( )( ) Z požadovaného PM vypočteme potřebnou fázi =125 a na ní najdeme nové ω c,new = 1.28 rad/s Na této frekvenci zjistíme potřebné zeslabení Magnitude (db) Phase (deg) 50 40 30 20 10 180 + 45 + 10 0-10 -90-135 -180 C( jω ) = 22.1dB c, new db System: untitled1 Frequency (rad/s): 1.31 Magnitude (db): 22.1 System: untitled1 Frequency (rad/s): 1.28 Phase (deg): -125-225 10-1 10 0 10 1 3. Vypočteme parametr a z naměřených hodnot nebo z přenosu a C( jω ) = 22.1dB c, new db 1 22.1 C( jω ) c, new 20 20 = C( jω ) = 10 db = 10 = 0.0785 c, new ( / ) >> aa=1/abs(value(l1,j*1.28)) aa = 0.0761 Michael Šebek ARI-13-2013 18

4. Vypočteme nulu a pól 5. Výsledný regulátor je p c z c ω 10 c, new = = Příklad: Návrh regulátoru Lag 0. 128 = az = 0.0785 0.128 = 0.0101 c C lag () s as + pc 0.0785s + 0.0101 = = s+ p s+ 0.0101 c 6. Konečně ověříme splnění specifikací Michael Šebek ARI-13-2013 19

Příklad: Návrh regulátoru Lag 6. Magnitude (db) 100 80 60 40 20 0-20 -40-60 -80 Bode Diagram 20 20 rad/s rad/s -100-90 System: untitled3 Phase Margin (deg): 49 Delay Margin (sec): 0.65 At frequency (rad/s): 1.32 Closed loop stable? Yes Phase (deg) -135-180 49-225 10-3 10-2 10-1 10 0 10 1 10 2 F ( d/ ) >> Kv=value(coprime(s*L2),0), e_ss_ramp=1/kv Kv = 20.0000, e_ss_ramp = 0.0500 Michael Šebek ARI-13-2013 20

Jiný příklad: Kompenzace Lag V systému řízení polohy bylo předchozí 58390 Ls () = metodou nastaveno zesílení tak, že s( s+ 36)( s+ 100) Výsledný systém má překmit 9.5% a 1 Kv = 16.22 eramp ( ) = = 0.0617 Kv Přidejte Lag kompenzaci tak, aby ustálená odchylka na rampu byla 10x menší a přitom se překmit nezhoršil Požadavek na ustálený stav vede na K v = 162.2, takže musíme zesílení ještě zvětšit 10, čímž dostaneme 583900 Ls () = Požadavek překmitu 9.5% vede na s( s+ 36)( s+ 100) ς = 0.6 PM = 59.2 Protože Lag sníží PM málo, ale přece jen (počítáme se zhoršením PM = 5 12 ), uvažujeme raději PM = 59.2 + 10 = 69.2 Najdeme frekvenci ω, pro kterou je fáze L( jω ) = 180 + 69.2 = 110.8 21

Pokračování: Kompenzace Lag Z požadované fáze 110.8 určíme frekvenci ω = 9.8rad s 24dB Ls () = ( + 36)( s+ 100) s s 583900 A z ní pak současnou hodnotu 20 log M ( ω ) = 24 db 110.8 ω = 9.8rad s Protože z definice PM má pro ω být 20log M ( ω ) = 0dB ω = 9.8rad s Musí lag provést na frekvenci zeslabení 24dB 22

Pokračování: Kompenzace Lag Nakreslíme asymptotu pro vysoké frekvence ve 20 log M ( ω ) = 24 db 1 α T = 0.062 rad s 20dB dek 24dB 1 T = 0.98rad s Horní rohovou frekvenci ω volíme cca dekádu vlevo od ω = 9.8rad s, tj. asi 1 T = 0.98rad s Odtud pokračujeme nahoru se sklonem 20dB dek až k 0dB, což dosáhneme pro 1 α T = 0.062 rad s Dosazením do dostaneme s+ 1 T s+ 0.98 Cs () = = s+ 1 T s+ 0.062 To má správný tvar, ale ještě ne zesílení, takže nastavíme DC zesílení kompenzátoru 0.063 s + 0.98 K DC() s = KCs C () = C = 1 α = p z DC(0) = 1 = 0dB s + 0.062 23 α ( )

Pokračování: Kompenzace Lag Výsledek je 583900 ( + 36)( s+ 100) s s 0.063( s + 0.98) = s + 0.062 36787( s + 0.98) s s ( + 36)( s+ 100 )( s+ 0. 062) Kompenzovaný systém Lag Kompenzátor Zesílený nekompenzovaný systém Step response Ramp response 24

Opět se vrátíme k průběžnému příkladu řízení polohy a navrhněme regulátor dle specifikací: OS 20%, K v = 40, T p = 0,1s Nejprve nastavíme zesílení tak, aby K v = 40 K = lim sl( s) = 0.0278K = 40 K = 1440 v s 0 Dosadíme a dále pracujeme dále s přenosem Ze zadaných specifikací vypočteme PM a ω BW : Příklad: Kompenzace Lead Ls () = Ls () = 100K ( + 36)( s+ 100) s s 144 000 ( + 36)( s+ 100) ln(%os 100) 2ς ζ = 0.456 PM = arctan 48.1 2 2 π + ln (%OS 100) 2 4 2ς + 1+ 4ς π ωbw = ( ς ) + ς ς + = 2 1 ζ T p s s 2 4 2 1 2 4 4 2 46.6 rad s 25

Příklad: Kompenzace Lead Nakreslíme Bodeho graf pro Ls () = Tento nekompenzovaný systém má PM = 34,1 Pomocí kompenzace Lead zvýšíme PM na požadovanou hodnotu Jelikož Lead také zvyšuje ω C, přidáme ještě určitý korekční faktor, abychom kompenzovali nižší fázi nekompenzovaného systému pro vyšší ω C Faktor zvolíme 10º Od regulátoru tedy chceme přírůstek fáze 144 000 ( + 36)( s+ 100) s s 48.1 34 + 10 = 24.1 26

Příklad: Kompenzace Lead Od regulátoru tedy chceme přírůstek fáze 48,1-34 + 10 = 24,1 Celkem musí mít kompenzovaný systém PM = 48.1 a ω BW = 46.6rad s Pokud by nebyl výsledek uspokojivý, musíme zopakovat návrh s jiným korekčním faktorem Z požadavku na přírůstek fáze máme φ max = 24.1 a z toho Dále je β 1 sinφ 1+ sinφ max = = max 0.42 1 D( ωmax ) = = 3.76dB β Když vybereme ωc, new = ωmax, tak na této frekvenci musí být amplituda nekompenzovaného systému -3,76 db Podle toho najdeme ω max Michael Šebek Pr-ARI-13-2012 27

Příklad: Kompenzace Lead Na Bodeho grafu pro Ls () = s s 144 000 ( + 36)( s+ 100) naměříme ω max = 39 rad s. Pak z a β = 0.42 vypočteme ω max 3.76dB ω = 39 rad s max ω max = T 1 β 1 1 = 25.3, = 60.2 T Tβ a z toho nakonec dostaneme hledaný regulátor 1 s + 1 25.3 ( ) T s + Ds = = 2.38 β 1 s + s + 60.2 βt 28

Příklad: Kompenzace Lead Výsledek: Kompenzovaný systém Nekompenzovaný systém Lead kompenzátor Simulace: OS% = 22.6, PM = 45.5, ω = 39 rad s ω = 68.8rad s, T = 0.075s, K = 40 BW p v C 29