Martin NESLÁDEK. 14. listopadu 2017

Podobné dokumenty
OTÁZKY K PROCVIČOVÁNÍ PRUŽNOST A PLASTICITA II - DD6

Nelineární analýza materiálů a konstrukcí (V-132YNAK) Přednáška 2 Princip metody konečných prvků

Mechanika s Inventorem

ÚVOD DO MODELOVÁNÍ V MECHANICE

Pružnost a plasticita II CD03

Rovinná úloha v MKP. (mohou být i jejich derivace!): rovinná napjatost a r. deformace (stěny,... ): u, v. prostorové úlohy: u, v, w

Metoda konečných prvků Charakteristika metody (výuková prezentace pro 1. ročník navazujícího studijního oboru Geotechnika)

Okruhy problémů k teoretické části zkoušky Téma 1: Základní pojmy Stavební statiky a soustavy sil

PRUŽNOST A PEVNOST II

Téma 12, modely podloží

Obr. 0.1: Nosník se spojitým zatížením.

Pevnostní analýza plastového držáku

Tvorba výpočtového modelu MKP

SIMULACE V KONFEKČNÍ VÝROBĚ S VYUŽITÍM METODY KONEČNÝCH PRVKŮ (MKP, FEM)

Globální matice konstrukce

Zjednodušená deformační metoda (2):

FAKULTA STAVEBNÍ. Telefon: WWW:

Rozdíly mezi MKP a MHP, oblasti jejich využití.

Aproximace posuvů [ N ],[G] Pro každý prvek se musí nalézt vztahy

PRUŽNOST A PLASTICITA I

Zde je uveden abecední seznam důležitých pojmů interaktivního učebního textu

Princip virtuálních posunutí (obecný princip rovnováhy)

Přednáška 1 Obecná deformační metoda, podstata DM

Nelineární úlohy při výpočtu konstrukcí s využitím MKP

Betonové konstrukce (S) Přednáška 3

SMA2 Přednáška 09 Desky

TENSOR NAPĚTÍ A DEFORMACE. Obrázek 1: Volba souřadnicového systému

Dvě varianty rovinného problému: rovinná napjatost. rovinná deformace

Autor: Vladimír Švehla

písemky (3 příklady) Výsledná známka je stanovena zkoušejícím na základě celkového počtu bodů ze semestru, ze vstupního testu a z písemky.

Princip virtuálních posunutí (obecný princip rovnováhy)

Mechanika s Inventorem

FAKULTA STAVEBNÍ. Stavební statika. Telefon: WWW:

Ztráta stability tenkých přímých prutů - vzpěr

1 Přesnost metody konečných prvků

10. Elasto-plastická lomová mechanika

3. kapitola. Průběhy vnitřních sil na lomeném nosníku. Janek Faltýnek SI J (43) Teoretická část: Příkladová část: Stavební mechanika 2

Statika soustavy těles.

1.1 Shrnutí základních poznatků

Pružnost a pevnost (132PRPE) Písemná část závěrečné zkoušky vzorové otázky a příklady. Část 1 - Test

Kapitola 4. Tato kapitole se zabývá analýzou vnitřních sil na rovinných nosnících. Nejprve je provedena. Každý prut v rovině má 3 volnosti (kap.1).

Pružnost a pevnost (132PRPE), paralelka J2/1 (ZS 2015/2016) Písemná část závěrečné zkoušky vzorové otázky a příklady.

Transformujte diferenciální výraz x f x + y f do polárních souřadnic r a ϕ, které jsou definovány vztahy x = r cos ϕ a y = r sin ϕ.

Lineární stabilita a teorie II. řádu

α = 210 A x =... kn A y =... kn A M =... knm

Prostorové konstrukce. neznámé parametry: u, v w. (prvky se středostranovými uzly)

Platnost Bernoulli Navierovy hypotézy

Nosné desky. 1. Kirchhoffova teorie ohybu tenkých desek (h/l < 1/10) 3. Mindlinova teorie pro tlusté desky (h/l < 1/5)

Stavební mechanika přednáška, 10. dubna 2017

Mechanika s Inventorem

ZDM PŘÍMÉ NOSNÍKY. Příklad č. 1. Miloš Hüttner SMR2 ZDM přímé nosníky cvičení 09. Zadání

POŽADAVKY KE ZKOUŠCE Z PP I

Vybrané okruhy znalostí z předmětů stavební mechanika, pružnost a pevnost důležité i pro studium předmětů KP3C a KP5A - navrhování nosných konstrukcí

b) Křehká pevnost 2. Podmínka max τ v Heigově diagramu a) Křehké pevnosti

Otázky pro Státní závěrečné zkoušky

Aplikace metody konečných prvků

Pružnost a pevnost. 2. přednáška, 10. října 2016

Organizace výuky. Přednášející: Doc. Ing. Vít Šmilauer, Ph.D., B312 Konzultační hodiny St (po domluvě i jindy)

Téma 3 Úvod ke staticky neurčitým prutovým konstrukcím

Definujte poměrné protažení (schematicky nakreslete a uved te jednotky) Napište hlavní kroky postupu při posouzení prutu na vzpěrný tlak.

Ing. Jakub Kršík Ing. Tomáš Pail. Navrhování betonových konstrukcí 1D

Předpjatý beton Přednáška 4

8. Základy lomové mechaniky. Únava a lomová mechanika Pavel Hutař, Luboš Náhlík

Nosné konstrukce AF01 ednáška

Téma 8 Příčně zatížený rám a rošt

em do konce semestru. Obsah Vetknutý nosník, str. 8 Problém č.8: Průhyb nosníku - Ritzova metoda

Ohyb nastává, jestliže v řezu jakožto vnitřní účinek působí ohybový moment, tj. dvojice sil ležící v rovině kolmé k rovině řezu.

1 Ohyb desek - mindlinovské řešení

Platnost Bernoulli Navierovy hypotézy

STATIKA. Vyšetřování reakcí soustav. Úloha jednoduchá. Ústav mechaniky a materiálů K618

2.2 Mezní stav pružnosti Mezní stav deformační stability Mezní stav porušení Prvek tělesa a napětí v řezu... p03 3.

6. Statika rovnováha vázaného tělesa

Generování sítě konečných prvků

Princip virtuálních prací (PVP)

Matematika II, úroveň A ukázkový test č. 1 (2017) 1. a) Napište postačující podmínku pro diferencovatelnost funkce n-proměnných v otevřené

OTÁZKY VSTUPNÍHO TESTU PP I LS 2010/2011

Konstrukční systémy vícepodlažních budov Přednáška 5 Stěnové systémy Doc. Ing. Hana Gattermayerová,CSc Obsah

Základy matematické teorie pružnosti Tenzor napětí a tenzor deformace Statické (Cauchyho) rovnice. Geometrické rovnice

Únosnost kompozitních konstrukcí

TENKOSTĚNNÉ A SPŘAŽENÉ KONSTRUKCE

Pružnost a pevnost. zimní semestr 2013/14

OTÁZKY KE STÁTNÍ ZÁVĚREČNÉ ZKOUŠCE (NAVAZUJÍCÍ STUDIUM) OBOR 3901T APLIKOVANÁ MECHANIKA. Teorie pružnosti

Program předmětu YMVB. 1. Modelování konstrukcí ( ) 2. Lokální modelování ( )

Dynamika vázaných soustav těles

Cvičení 7 (Matematická teorie pružnosti)

Dnešní látka: Literatura: Kapitoly 3 a 4 ze skript Karel Rektorys: Matematika 43, ČVUT, Praha, Text přednášky na webové stránce přednášejícího.

1. Řešená konstrukce Statické řešení Výpočet průhybové čáry Dynamika Vlastní netlumené kmitání...

Řešení kontaktní úlohy v MKP s ohledem na efektivitu výpočtu

trojkloubový nosník bez táhla a s

Předmět: Ročník: Vytvořil: Datum: ŠČERBOVÁ M. PAVELKA V. NAMÁHÁNÍ NA OHYB

7 Lineární elasticita

Prizmatické prutové prvky zatížené objemovou změnou po výšce průřezu (teplota, vlhkost, smrštění )

vztažný systém obecné napětí předchozí OBSAH další

ANALÝZA NAPĚTÍ A DEFORMACÍ PRŮTOČNÉ ČOČKY KLAPKOVÉHO RYCHLOUZÁVĚRU DN5400 A POROVNÁNÍ HODNOCENÍ ÚNAVOVÉ ŽIVOTNOSTI DLE NOREM ČSN EN A ASME

Státní závěrečná zkouška z oboru Matematika a její použití v přírodních vědách

III. MKP vlastní kmitání

Faculty of Nuclear Sciences and Physical Engineering Czech Technical University in Prague

Energetické principy a variační metody ve stavební mechanice

7. Základní formulace lineární PP

Organizace výuky. Přednášející: Doc. Ing. Vít Šmilauer, Ph.D., B312 Konzultační hodiny St (po domluvě i jindy)

Transkript:

Martin NESLÁDEK Faculty of mechanical engineering, CTU in Prague 14. listopadu 2017 1 / 22

Poznámky k úlohám řešeným MKP Na přesnost simulace pomocí MKP a prostorové rozlišení výsledků má vliv především: Stupeň idealizace úlohy (např. u 2D úlohy musím a priori předpokládat stav rovinné napjatosti nebo deformace) Znalost materiálových vlastností a platnost zvoleného materiálového modelu Okrajové podmínky, resp. míra zjednodušení vnějšího zatížení a uložení Míra zanedbání konstrukčních detailů (přechodové radiusy, zkosení, závity, drážkování,...) Typ elementu (lineární vs. kvadratický) Kvalita sítě (tvar jednotlivých elementů v síti) Hustota sítě 2 / 22

Vliv zanedbání konstrukčních detailů - příklad Zanedbání konstrukčního prvku důležitého z hlediska pevnostní analýzy může vést ke kritickým chybám ve výpočtu!!! Příklad: odstranění přechodového radiusu mezi vodorovným a svislým ramenem konzoly (úloha č. 2) 3 / 22

Vliv zanedbání konstrukčních detailů Obecně je zanedbání konstrukčního prvku žádoucí pro vytvoření pravidelné a rovnoměrné sítě a snížení počtu elementů/uzlů Při úpravách geometrie je ovšem nutné dbát na to, aby nebyl odstraněn prvek, který je kritickým místem z hlediska pevnosti Zjednodušení geometrie je akceptovatelné do té míry, dokud jimi není zásadně ovlivněna tuhost součásti 4 / 22

Vliv zanedbání konstrukčních detailů 5 / 22

Základní typy: Vliv použitého typu elementu Lineární element - rozložení hodnot posuvů je na elementu popsáno lineární funkcí Kvadratický element - rozložení hodnot posuvů na elementu je popsáno polynomem druhého řádu 6 / 22

Vliv použitého typu elementu 7 / 22

Vliv použitého typu elementu Aplikace lineárních elementů Aplikace kvadratických elementů 8 / 22

Vliv použitého typu elementu Sít z lineárních elementů má podstatně pomalejší konvergenci Lineární elementy proto postihují daleko hůře ostré gradienty v koncentrátorech 9 / 22

Vliv kvality sítě 10 / 22

Vliv kvality sítě 11 / 22

Vliv kvality sítě Z hlediska přesnosti výpočtu jsou nežádoucí především příliš protažené elementy a elementy s příliš ostrým úhlem mezi hranami MKP programy obsahují nástroje pro diagnostiku sítě, nekvalitní elementy lze tedy snadno odhalit a opravit ještě před výpočtem 12 / 22

Vliv hustoty sítě Bez lokálního zjemnění: Pětinásobné lokální zjemnění sítě: 13 / 22

Vliv hustoty sítě 14 / 22

celkové potenciální energie (PMCPE) Proč se bavíme o PMCPE v MKP I: 1 Pomocí PMCPE lze odvodit metodu konečných prvků pro řešení úloh mechaniky poddajných těles 2 Na jednoduchých úlohách řešených pomocí PMCPE lze ukázat řadu pojmů, se kterými MKP pracuje 15 / 22

Základní pojmy Celková potenciální energie tělesa zatíženého vnějšími silovými účinky Π = U + W U... deformační energie W... potenciál vnějších sil na přetvoření tělesa uvedený výraz je z matematického hlediska funkcionál pozn.: funkcionál je zobrazení z prostoru funkcí na množinu reálných čísel 16 / 22

Základní pojmy celkové potenciální energie Pole posuvů u(x, y, z), které je řešením úlohy mechaniky poddajných těles, minimalizuje funkcionál celkové potenciální energie Π Kinematicky přípustné pole posuvů Aby mohlo být nějaké pole posuvů u(x, y, z) řešením úlohy mechaniky poddajných těles, musí být kinematicky přípustné, neboli musí splňovat okrajové podmínky a musí být na dané oblasti spojitě diferencovatelné 17 / 22

Základní pojmy PMCPE je přímým důsledkem Lagrangeova principu: Lagrangeův princip mechaniky poddajných těles U u i = F i u i (U F i u i ) = 0 Π u i = 0 18 / 22

Základní pojmy v x v(x) F ϕ(x) Bernoulliho diferenciální rovnice průhybové čáry nosníku v (x) = d 2 v(x) dx 2 = M o(x) E J z Deformační energie nosníku (posouvající síly zanedbány) U = l 0 M 2 o (x) 2E J z dx 19 / 22

Algoritmus výpočtu v(x) pomocí PMCPE Postup aplikovaný na příklady řešení v(x) nosníků (platí pro SU i SN případy) 1 Návrh tvaru řešení (bázové funkce) v(x) (např. polynom) 20 / 22

Algoritmus výpočtu v(x) pomocí PMCPE Postup aplikovaný na příklady řešení v(x) nosníků (platí pro SU i SN případy) 1 Návrh tvaru řešení (bázové funkce) v(x) (např. polynom) 2 Aplikace OP na bázovou funkci kinematicky přípustná funkce v(x) 20 / 22

Algoritmus výpočtu v(x) pomocí PMCPE Postup aplikovaný na příklady řešení v(x) nosníků (platí pro SU i SN případy) 1 Návrh tvaru řešení (bázové funkce) v(x) (např. polynom) 2 Aplikace OP na bázovou funkci kinematicky přípustná funkce v(x) 3 Výpočet U a W 20 / 22

Algoritmus výpočtu v(x) pomocí PMCPE Postup aplikovaný na příklady řešení v(x) nosníků (platí pro SU i SN případy) 1 Návrh tvaru řešení (bázové funkce) v(x) (např. polynom) 2 Aplikace OP na bázovou funkci kinematicky přípustná funkce v(x) 3 Výpočet U a W 4 Π = U + W 20 / 22

Algoritmus výpočtu v(x) pomocí PMCPE Postup aplikovaný na příklady řešení v(x) nosníků (platí pro SU i SN případy) 1 Návrh tvaru řešení (bázové funkce) v(x) (např. polynom) 2 Aplikace OP na bázovou funkci kinematicky přípustná funkce v(x) 3 Výpočet U a W 4 Π = U + W 5 PMCPE, neboli derivace Π podle neznámých - zobecněných stupňů volnosti (ZSV) 20 / 22

Algoritmus výpočtu v(x) pomocí PMCPE Postup aplikovaný na příklady řešení v(x) nosníků (platí pro SU i SN případy) 1 Návrh tvaru řešení (bázové funkce) v(x) (např. polynom) 2 Aplikace OP na bázovou funkci kinematicky přípustná funkce v(x) 3 Výpočet U a W 4 Π = U + W 5 PMCPE, neboli derivace Π podle neznámých - zobecněných stupňů volnosti (ZSV) 6 Řešení soustavy lin. algebr. rovnic pro neznámé ZSV 20 / 22

Algoritmus výpočtu v(x) pomocí PMCPE Postup aplikovaný na příklady řešení v(x) nosníků (platí pro SU i SN případy) 1 Návrh tvaru řešení (bázové funkce) v(x) (např. polynom) 2 Aplikace OP na bázovou funkci kinematicky přípustná funkce v(x) 3 Výpočet U a W 4 Π = U + W 5 PMCPE, neboli derivace Π podle neznámých - zobecněných stupňů volnosti (ZSV) 6 Řešení soustavy lin. algebr. rovnic pro neznámé ZSV 7 Dosazení do v(x) 20 / 22

Deformace prutu - odvození B A F 21 / 22

Deformace prutu - odvození B A F pozn.: lok. souř. systém ve styčníku A y x 21 / 22

Deformace prutu - odvození Z vektorového obrazce: B u B l = l 0 l 0 l l A l 0 l l 0 + u B = u A + l l l 0 = u B u A u A pozn.: lok. souř. systém ve styčníku A y x 21 / 22

Deformace prutu - odvození Z vektorového obrazce: B u B l = l 0 l 0 l l A l 0 l l 0 + u B = u A + l l l 0 = u B u A Prodloužení prutu: u A pozn.: lok. souř. systém ve styčníku A y x l = l l 0 = l 0 l 0 l l 0 l 0 l 0 = = l 0 l l0 l0 l 0 = ( l l 0 ) l 0 l 0 21 / 22

Deformace prutu - odvození B u B Prodloužení prutu: l A l 0 l l = ( u B u A ) l 0 l 0 Deformace: u A pozn.: lok. souř. systém ve styčníku A y x ε = l l 0 = ( u B u A ) l 0 l 0 2 22 / 22

Celková potenciální energie soustavy těles Celková potenciální energie soustavy těles zatížené vnějšími silovými účinky Π = n U i + m i=1 j=1 W j U i... deformační energie tělesa i W j... potenciál vnější sily j uvedený výraz je z matematického hlediska funkcionál pozn.: funkcionál je zobrazení z prostoru funkcí na množinu reálných čísel 23 / 22