VÝPOČET VLASTNÍCH FREKVENCÍ RÁMU

Podobné dokumenty
Výpočet přetvoření a dimenzování pilotové skupiny

Kˇriv e pruty Martin Fiˇser Martin Fiˇ ser Kˇ riv e pruty

Příklad oboustranně vetknutý nosník

Teorie tkaní. Modely vazného bodu. M. Bílek

Zjednodušená deformační metoda (2):

Sedmé cvičení bude vysvětlovat tuto problematiku:

ZDM PŘÍMÉ NOSNÍKY. Příklad č. 1. Miloš Hüttner SMR2 ZDM přímé nosníky cvičení 09. Zadání

Šesté cvičení bude vysvětlovat tuto problematiku:

NOSNÍK NA PRUŽNÉM PODLOŽÍ (WINKLEROVSKÉM)

Přetvořené ose nosníku říkáme ohybová čára. Je to rovinná křivka.

Prizmatické prutové prvky zatížené objemovou změnou po výšce průřezu (teplota, vlhkost, smrštění )

1 Vetknutý nosník částečně zatížený spojitým zatížením

OHYB (Napjatost) M A M + qc a + b + c ) M A = 2M qc a + b + c )

Průhyb ocelového nosníku. Nezatížený a rovnoměrně zatížený nosník

Vliv okrajových podmínek na tvar ohybové čáry

Deformace nosníků při ohybu.

Otázku, kterými body prochází větev implicitní funkce řeší následující věta.

Příklad 7 Průhyb nosníku - složitější případ

Posouzení mikropilotového základu

Únosnost kompozitních konstrukcí

Martin NESLÁDEK. 14. listopadu 2017

1. Řešená konstrukce Statické řešení Výpočet průhybové čáry Dynamika Vlastní netlumené kmitání...

Vybrané okruhy znalostí z předmětů stavební mechanika, pružnost a pevnost důležité i pro studium předmětů KP3C a KP5A - navrhování nosných konstrukcí

Téma 12, modely podloží

9.5. Soustavy diferenciálních rovnic

Tuhost mechanických částí. Předepnuté a nepředepnuté spojení. Celková tuhosti kinematické vazby motor-šroub-suport.

písemky (3 příklady) Výsledná známka je stanovena zkoušejícím na základě celkového počtu bodů ze semestru, ze vstupního testu a z písemky.

Stavební mechanika přednáška, 10. dubna 2017

Elastica prutu v tlaku i tahu

trojkloubový nosník bez táhla a s

Projevy dotvarování na konstrukcích (na úrovni průřezových modelů)

Návod k použití programu pro výpočet dynamické odezvy spojitého nosníku

5.3. Implicitní funkce a její derivace

Definujte poměrné protažení (schematicky nakreslete a uved te jednotky) Napište hlavní kroky postupu při posouzení prutu na vzpěrný tlak.

3. Mechanická převodná ústrojí

Ohyb nastává, jestliže v řezu jakožto vnitřní účinek působí ohybový moment, tj. dvojice sil ležící v rovině kolmé k rovině řezu.

Mechanika s Inventorem

Tlumené kmitání tělesa zavěšeného na pružině

3.1. Newtonovy zákony jsou základní zákony klasické (Newtonovy) mechaniky

soubor FUNKCÍ příručka pro studenty

Kapitola 11: Lineární diferenciální rovnice 1/15

Materiálové vlastnosti: Poissonův součinitel ν = 0,3. Nominální mez kluzu (ocel S350GD + Z275): Rozměry průřezu:

, = , = , = , = Pokud primitivní funkci pro proměnnou nevidíme, pomůžeme si v tuto chvíli jednoduchou substitucí = +2 +1, =2 1 = 1 2 1

Program předmětu YMVB. 1. Modelování konstrukcí ( ) 2. Lokální modelování ( )

Princip virtuálních prací (PVP)

PRAKTIKUM I. Oddělení fyzikálních praktik při Kabinetu výuky obecné fyziky MFF UK. Pracoval: Pavel Ševeček stud. skup.: F/F1X/11 dne:

Posouzení a optimalizace nosného rámu studentské formule

6. Viskoelasticita materiálů

Statika 1. Miroslav Vokáč ČVUT v Praze, Fakulta architektury. Statika 1. M. Vokáč. Příhradové konstrukce a názvosloví

Mocninná funkce: Příklad 1

MECHANIKA PODZEMNÍCH KONSTRUKCÍ Statické řešení výztuže podzemních děl

Předmět: Ročník: Vytvořil: Datum: ŠČERBOVÁ M. PAVELKA V. NAMÁHÁNÍ NA OHYB

MODIFIKOVANÝ KLIKOVÝ MECHANISMUS

Derivace goniometrických funkcí

Dvě varianty rovinného problému: rovinná napjatost. rovinná deformace

9.2. Zkrácená lineární rovnice s konstantními koeficienty

8. Okrajový problém pro LODR2

Střední průmyslová škola strojírenská a Jazyková škola s právem státní jazykové zkoušky, Kolín IV, Heverova 191

FAKULTA STAVEBNÍ. Stavební statika. Telefon: WWW:

Vzpěr jednoduchého rámu, diferenciální operátory. Lenka Dohnalová

Platnost Bernoulli Navierovy hypotézy

( r ) 2. Měření mechanické hysterezní smyčky a modulu pružnosti ve smyku

Sestavení pohybové rovnosti jednoduchého mechanismu pomocí Lagrangeových rovností druhého druhu

Výpočet přetvoření a dimenzování pilotové skupiny

Vyřešením pohybových rovnic s těmito počátečními podmínkami dostáváme trajektorii. x = v 0 t cos α (1) y = h + v 0 t sin α 1 2 gt2 (2)

VYZTUŽOVÁNÍ. Ing. Hana Hanzlová, CSc., Ing. Jitka Vašková,CSc.

Statika 2. Vetknuté nosníky. Miroslav Vokáč 2. listopadu ČVUT v Praze, Fakulta architektury. Statika 2. M.

Soustavy lineárních a kvadratických rovnic o dvou neznámých

5 Analýza konstrukce a navrhování pomocí zkoušek

Derivace goniometrických. Jakub Michálek,

4.1 Shrnutí základních poznatků

TENKOSTĚNNÉ A SPŘAŽENÉ KONSTRUKCE

Řešení 1b Máme najít body, v nichž má funkce (, ) vázané extrémy, případně vázané lokální extrémy s podmínkou (, )=0, je-li: (, )= +,

Měření momentu setrvačnosti

ANALÝZA KONSTRUKCÍ. 5. přednáška

trubku o délce l. Prut (nebo trubka) bude namáhán kroutícím momentem M K [Nm]. Obrázek 1: Prut namáhaný kroutícím momentem.

Dynamika vázaných soustav těles

Prošlupní mechanismus

22. & 23. & 24. Vlastnosti funkcí a jejich limita a derivace

Ing. Jakub Kršík Ing. Tomáš Pail. Navrhování betonových konstrukcí 1D

Náhradní ohybová tuhost nosníku

Namáhání na tah, tlak

Kapitola 8. prutu: rovnice paraboly z = k x 2 [m], k = z a x 2 a. [m 1 ], (8.1) = z b x 2 b. rovnice sklonu střednice prutu (tečna ke střednici)

TLUSTOSTĚNNÉ ROTAČNĚ SYMETRICKÉ VÁLCOVÉ NÁDOBY. Autoři: M. Zajíček, V. Adámek

Goniometrické a hyperbolické funkce

Relaxační metoda. 1. krok řešení. , kdy stáří betonu v jednotlivých částech konstrukce je t 0

Výpočet sedání kruhového základu sila

Prvky betonových konstrukcí BL01 3. přednáška

Stanovení požární odolnosti. Přestup tepla do konstrukce v ČSN EN

Statika 1. Vnitřní síly na prutech. Miroslav Vokáč 11. dubna ČVUT v Praze, Fakulta architektury. Statika 1. M.

Parametrické rovnice křivky

KONSTRUKCE POZEMNÍCH STAVEB

Přednáška 1 Obecná deformační metoda, podstata DM

PŮDORYSNĚ ZAKŘIVENÁ KONSTRUKCE PODEPŘENÁ OBLOUKEM

Téma 8 Příčně zatížený rám a rošt

1 Modelování systémů 2. řádu

Rámové konstrukce Tlačené a rámové konstrukce Vladimír Žďára, FSV ČVUT Praha 2016

Příklad 1 ŘEŠENÉ PŘÍKLADY Z M1A ČÁST 6

Obsah. Metodický list Metodický list Metodický list Metodický list

4.1 Shrnutí základních poznatků

Transkript:

VÝPOČET VLASTNÍCH FREKVENCÍ RÁMU MODELOVÁNÍ MECHANICKÝCH SOUSTAV Martin Bílek 0.3.05

Brdový list Náběh Horní činek Krajnice Nosný drát Nítěnka Dolní činek Závěs 5.5.05

Výpočet vlastních frekvencí pružně uloženého nosníku Uvažujeme-li prizmatický nosník s konstantní hodnotou tuhosti a zanedbáme-li vliv příčných sil rotační setrvačnosti na průhyb nosníku, lze odvodit hodnotu vlastní frekvence následovně. Řešíme-li případ pružného nosníku zatíženého jeho hmotností, dostáváme rovnici jeho průhybové čáry ve tvaru: w(x)= C coshx+c sinhx+c 3 cosx+c 4 sinx () kde 4 m () 5.5.05 3

Výpočet vlastních frekvencí pružně uloženého nosníku w(x)= C coshx+c sinhx+c 3 cosx+c 4 sinx () Jestliže souřadnice x vhodně kombinujeme, můžeme definovat tzv. Krylovovy funkce [S(x), T(x), U(x), V(x)]. S U x coshx cosx Tx sinhx sinx x coshx cosx Vx sinhx sinx Derivováním přecházejí tyto funkce jedna v druhou (až na multiplikativní konstantu). Nyní můžeme rovnici () popsat následujícím tvarem využívajícím Krylovovy funkce: w x A.S( x) B.T( x) C.U( x) D.V( x) kde x je bezrozměrná veličina vztažená na délku nosníku, která se mění v intervalu <0,>. 5.5.05 4

Výpočet vlastních frekvencí pružně uloženého nosníku Na obrázku jsou zobrazeny: tuhosti k,k pružné podpory v místech a. Tuhosti c,c tuhost proti natočení konce nosníku v místech a. Derivací rovnice (5) podle x dostáváme postupně vztahy pro jednotlivé deformační a silové veličiny nosníku. w x A.S( x) B.T( x) C.U( x) D.V( x) (5) 5.5.05 5

Výpočet vlastních frekvencí pružně uloženého nosníku Využijeme-li rovnic získaných v předchozím kroku derivací, tak s použitím okrajových podmínek dostáváme rovnici (6) z jejichž kořenů je možno určit vlastní frekvence nosníku. 0 (U -TV)+ 9 (H +H )(UV-ST)- 8 H H (T -V )- 7 (K +K )(TU-SV)+ + 6 (K H +K H )(S -V )+ 6 (K H +K H )(S -TV)+ 5 H H (K +K )(ST- -UV)+ 4 K K (T -V )+ 3 K K (H +H )(TU-SV)- K K H H (TV-U )=0 (6) kde hodnoty K, K, H, H, znamenají vztahy: k L k K L c H L c H L K 5.5.05 6

Výpočet vlastních frekvencí pružně uloženého nosníku Rovnice je obecným řešením frekvenční rovnice, kterou můžeme řešit jakýkoliv případ brdového listu. Těmito rovnicemi můžeme řešit např. dlouhé listy, využívající středových výztuh. Je nutné pouze znát přesné hodnoty jednotlivých tuhostí k, k, c, c. 0 (U -TV)+ 9 (H +H )(UV-ST)- 8 H H (T -V )- 7 (K +K )(TU-SV)+ + 6 (K H +K H )(S -V )+ 6 (K H +K H )(S -TV)+ 5 H H (K +K )(ST- -UV)+ 4 K K (T -V )+ 3 K K (H +H )(TU-SV)- K K H H (TV-U )=0 k L K k L K c L H c L H 5.5.05 7

Výpočet vlastních frekvencí pružně uloženého nosníku V případě zjednodušeného rámu listu, který řešíme, můžeme předpokládat tuhosti k,k=. Celou rovnici (6) proto můžeme vydělit součinem K,K. Uvažujeme-li hodnotu tuhosti c=c=c dostáváme (7) vztah pro výpočet kruhových frekvencí rámu listu. (T V cl ) (UT SV) c E L I (U VT ) 0 (7) S U x coshx cosx Tx sinhx sinx x coshx cosx Vx sinhx sinx 5.5.05 8

Modifikace předchozího řešení na analýzu brdového listu Vzhledem k předchozímu teoretickému rozboru pružně uloženého nosníku je možné rozdělit brdový list na dva pružně uložené nosníky. Pro výpočet vlastních frekvencí činků je důležité stanovit hodnotu tuhosti c pružiny vytvářející moment M působící v místech spoje s krajnicí proti směru natočení nosníku (činku) a tím zjednodušit výpočet rámu listu na výpočet dvojice pružně uložených nosníků. Celková tuhost c se skládá z tuhosti c s (spoj krajnice a činku) a z tuhosti c k (krajnice, druhý činek). Tyto dvě tuhosti jsou řazeny sériově. Celková tuhost uložení nosníku s chováním činku při dané tuhosti spoje a typu krajnice se proto zjistí pomocí vztahu: c c s c k c c c s.c k c s k 5.5.05 9

Algoritmus výpočtu vlastních frekvencí je následující:. Na základě daného jednotkového zatížení určíme natočení činku v místě spoje a moment M, který toto natočení způsobil.. Vypočítáme tuhost c k 3. Spočítáme celkovou tuhost uložení nosníku pomocí vztahu (8) 4. Vyřešením frekvenční rovnice (5) spočítáme hodnotu (.) 5. Dosazením hodnoty (.) do rovnice (3) vypočítáme vlastní frekvenci rámu brdového listu. 5.5.05 0

Výpočet vlastních frekvencí: * 4,8 4,6 4,4 4, 4 3,8 Průběh změny hodnoty. měnímeli tuhost proti natočení konců nosníku při změně hodnoty kvadratického momentu průřezu v ohybu I nosníku. Hodnoty jsou spočteny pro nosník délky m s hodnotou I=64000 mm 4 vyrobený z hliníku (E=73000 MPa). 3,6 3,4 3, 50000 mm4 00000 mm4 00000 mm4 400000 mm4 800000 mm4 3 E+04 E+05 E+06 E+07 E+08 E+09 E+0 E+ E+ Tuhost spoje [Nmm.rad-] 5.5.05

Výpočet vlastních frekvencí: * 4,8 4,6 4,4 4, 4 3,8 Průběh změny hodnoty. měníme-li tuhost proti natočení konců nosníku při změně délky nosníku. Hodnoty jsou spočteny pro nosník délky m s hodnotou I=64000 mm 4 vyrobený z hliníku (E=73000 MPa). 3,6 3,4 500 mm 50 mm 3000 mm 3, 3 E+05 E+06 E+07 E+08 E+09 E+0 E+ Tuhost spoje [Nmm.rad-] 5.5.05

Výpočet vlastních frekvencí: Graf nám zobrazuje změnu dynamického chování rámu listu v intervalu tuhostí, kdy se jedna hraniční hodnota tuhosti blíží spoji kloubovému (c s =enm.rad - ) a druhá případu, kdy je využito spoje, který se svým charakterem blíží spoji vetknutím (c s =e9nm.rad - ). Vyjádřeno jiným způsobem: přenáší-li nám spoj nulově nebo stoprocentně moment mezi krajnicí a činkem. Změna vlastní frekvence brdového listu při změně I krajnice a tuhosti spoje 5.5.05 3

Shrnutí základních poznatků Analyzujeme-li získané závislosti, docházíme k následujícím důležitým závěrům: v obou případech zůstávají minimální a maximální hodnoty křivek neměnné. Minimální hodnota se asymptoticky blíží případu uchycení kloubem. Maximální hodnota se asymptoticky blíží případu vetknutí. zvyšujeme-li hodnotu tuhosti nosníku (činku) dosahujeme totožných hodnot (.) u vyšších tuhostí c (inflexní bod křivky se posunuje k vyšším tuhostem spoje) zvyšujeme-li délku nosníku, posouváme inflexní bod křivky směrem k nižším hodnotám tuhosti spoje (totožných hodnot (.) dosahujeme u nižších tuhostí c) Vliv parametru I nosníku na posun křivky je řádově vyšší než vliv délky nosníku. 5.5.05 4

Děkuji za pozornost 5.5.05 5