Přednáška 12 Obecná deformační metoda, nelineární úlohy u prutových soustav

Podobné dokumenty
Přednáška 10, modely podloží

Téma 4 Normálové napětí a přetvoření prutu namáhaného tahem (prostým tlakem)

Normálové napětí a přetvoření prutu namáhaného tahem (prostým tlakem) - staticky určité úlohy

Statika 2. Vetknuté nosníky. Miroslav Vokáč 2. listopadu ČVUT v Praze, Fakulta architektury. Statika 2. M.

NOVÁ METODA NÁVRHU PRŮMYSLOVÝCH PODLAH Z VLÁKNOBETONU

Přednáška 1 Obecná deformační metoda, podstata DM

NOSNÍK NA PRUŽNÉM PODLOŽÍ (WINKLEROVSKÉM)

Linearní teplotní gradient

BETONOVÉ KONSTRUKCE B03C +B03K ŠTÍHLÉ BETONOVÉ KONSTRUKCE. Betonové konstrukce B03C + B03K. Betonové konstrukce B03C +6B03K

Téma 12, modely podloží

Betonové konstrukce (S) Přednáška 3

Předmět: Ročník: Vytvořil: Datum: ŠČERBOVÁ M. PAVELKA V. NAMÁHÁNÍ NA OHYB A) NOSNÍKY NA DVOU PODPORÁCH ZATÍŽENÉ SOUSTAVOU ROVNOBĚŽNÝCH SIL

Mechanické vlastnosti materiálů.

Pružnost a plasticita II

4.1 Shrnutí základních poznatků

Téma 3 Úvod ke staticky neurčitým prutovým konstrukcím

FAKULTA STAVEBNÍ. Stavební statika. Telefon: WWW:

Pružnost a pevnost (132PRPE) Písemná část závěrečné zkoušky vzorové otázky a příklady. Část 1 - Test

Zjednodušená deformační metoda (2):

1. Stanovení modulu pružnosti v tahu přímou metodou

I Stabil. Lepený kombinovaný nosník se stojnou z desky z orientovaných plochých třísek - OSB. Navrhování nosníků na účinky zatížení podle ČSN

Statika soustavy těles.

Lineární stabilita a teorie II. řádu

BETONOVÉ A ZDĚNÉ KONSTRUKCE 1. Dimenzování - Deska

Pružnost a pevnost (132PRPE), paralelka J2/1 (ZS 2015/2016) Písemná část závěrečné zkoušky vzorové otázky a příklady.

PRUŽNOST A PLASTICITA I

Téma 1 Deformace staticky určitých prutových konstrukcí

6. Statika rovnováha vázaného tělesa

Téma 2 Deformace staticky určitých prutových konstrukcí

Příklad oboustranně vetknutý nosník

Prvky betonových konstrukcí BL01 11 přednáška

FAKULTA STAVEBNÍ. Telefon: WWW:

PŘÍČNÉ LISOVANÉ ZTUŽIDLO VE STŘEŠNÍ ROVINĚ KONSTRUKCÍ Z DŘEVĚNÝCH

A x A y. α = 30. B y. A x =... kn A y =... kn B y =... kn. Vykreslení N, V, M. q = 2kN/m M = 5kNm. F = 10 kn A c a b d ,5 2,5 L = 10

ZDM PŘÍMÉ NOSNÍKY. Příklad č. 1. Miloš Hüttner SMR2 ZDM přímé nosníky cvičení 09. Zadání

Ztráta stability tenkých přímých prutů - vzpěr

Spojitý nosník. Příklady

Řešení úloh 1. kola 60. ročníku fyzikální olympiády. Kategorie B Autoři úloh: J. Thomas (1, 2, 3, 4, 5, 7), M. Jarešová (6)

Téma 4 Výpočet přímého nosníku

Mezní napětí v soudržnosti

Projevy dotvarování na konstrukcích (na úrovni průřezových modelů)

Elastické deformace těles

Zakřivený nosník. Rovinně zakřivený nosník v rovinné úloze geometrie, reakce, vnitřní síly. Stavební statika, 1.ročník bakalářského studia

1. Řešená konstrukce Statické řešení Výpočet průhybové čáry Dynamika Vlastní netlumené kmitání...

Stěnové nosníky. Obr. 1 Stěnové nosníky - průběh σ x podle teorie lineární pružnosti.

Materiálové vlastnosti: Poissonův součinitel ν = 0,3. Nominální mez kluzu (ocel S350GD + Z275): Rozměry průřezu:

7 Mezní stavy použitelnosti

1 ROZMĚRY STĚN. 1.1 Délka vnější stěny. 1.2 Výška vnější stěny

ZÁKLADNÍ PŘÍPADY NAMÁHÁNÍ

Pružnost a pevnost. 2. přednáška, 10. října 2016

FAKULTA STAVEBNÍ. Stavební statika. Telefon: WWW:

Stavební mechanika přednáška, 10. dubna 2017

Platnost Bernoulli Navierovy hypotézy

5. Prutové soustavy /příhradové nosníky/

Jednoosá tahová zkouška betonářské oceli

Platnost Bernoulli Navierovy hypotézy

Příklad 7 Průhyb nosníku - složitější případ

Autor: Vladimír Švehla

ZDM RÁMOVÉ KONSTRUKCE

Výpočet přetvoření a dimenzování pilotové skupiny

Univerzita Tomáše Bati ve Zlíně, Fakulta technologická Ústav fyziky a materiálového inženýrství

Pružnost a pevnost. zimní semestr 2013/14

Prvky betonových konstrukcí BL01 3. přednáška

Střední průmyslová škola strojírenská a Jazyková škola s právem státní jazykové zkoušky, Kolín IV, Heverova 191

Předpjatý beton Přednáška 4

TENSOR NAPĚTÍ A DEFORMACE. Obrázek 1: Volba souřadnicového systému

1/7. Úkol č. 9 - Pružnost a pevnost A, zimní semestr 2011/2012

Deformace nosníků při ohybu.

Stabilita přímých prutů

Prvky betonových konstrukcí BL01 3. přednáška

Vybrané okruhy znalostí z předmětů stavební mechanika, pružnost a pevnost důležité i pro studium předmětů KP3C a KP5A - navrhování nosných konstrukcí

Trojfázová vedení vvn Přenosové soustavy, mezinárodní propojení. Cíl: vztah poměrů na obou koncích, ztráty, účinnost. RLGC Vedení s rovnoměrně

Průmyslová střední škola Letohrad. Ing. Soňa Chládková. Sbírka příkladů. ze stavební mechaniky

Posouzení trapézového plechu - VUT FAST KDK Ondřej Pešek Draft 2017

Návrh a posudek osově namáhaného nosníku podle obou MS

Stavební mechanika 3 132SM3 Přednášky. Deformační metoda: ZDM pro rámy s posuvnými styčníky, využití symetrie, výpočetní programy a kontrola výsledků.

Napětí v ohybu: Výpočet rozměrů nosníků zatížených spojitým zatížením.

VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ FAKULTA STAVEBNÍ. ING. JIŘÍ KYTÝR, CSc. ING. PETR FRANTÍK, Ph.D. STATIKA I MODUL BD03-MO1 ROZŠÍŘENÝ PRŮVODCE

2.1 Stáčivost v závislosti na koncentraci opticky aktivní látky

Téma 1 Úvod do předmětu Pružnost a plasticita, napětí a přetvoření

3. kapitola. Průběhy vnitřních sil na lomeném nosníku. Janek Faltýnek SI J (43) Teoretická část: Příkladová část: Stavební mechanika 2

TENKOSTĚNNÉ A SPŘAŽENÉ KONSTRUKCE

STATIKA. Vyšetřování reakcí soustav. Úloha jednoduchá. Ústav mechaniky a materiálů K618

α = 210 A x =... kn A y =... kn A M =... knm

Tabulky únosností trapézových profilů ArcelorMittal (výroba Senica)

3.2 Základy pevnosti materiálu. Ing. Pavel Bělov

PRUŽNOST A PEVNOST II

PŘÍHRADOVÉ KONSTRUKCE PŘÍHRADOVÉ KONSTRUKCE PRUTOVÉ SOUSTAVY

Příklad - opakování 1:

Nosné desky. 1. Kirchhoffova teorie ohybu tenkých desek (h/l < 1/10) 3. Mindlinova teorie pro tlusté desky (h/l < 1/5)

1 Stabilita prutových konstrukcí

Trojfázová vedení vvn Přenosové soustavy, mezinárodní propojení. Cíl: vztah poměrů na obou koncích, ztráty, účinnost. RLGC Vedení s rovnoměrně

OTÁZKY K PROCVIČOVÁNÍ PRUŽNOST A PLASTICITA II - DD6

Kapitola 4. Tato kapitole se zabývá analýzou vnitřních sil na rovinných nosnících. Nejprve je provedena. Každý prut v rovině má 3 volnosti (kap.1).

Postup při výpočtu prutové konstrukce obecnou deformační metodou

Nelineární problémy a MKP

Posouzení piloty Vstupní data

Namáhání na tah, tlak

Couloumbuv zákon stejne jako vetsina zakonu elektrostatiky jsou velmi podobna zakonum gravitacniho pole.

Pružnost a plasticita II CD03

Transkript:

Statika stavebních konstrukcí II., 3.ročník bakaářského studia Přednáška Obecná deformační metoda, neineární úohy u prutových soustav Fyzikáně neineární úoha Geometricky neineární úoha Konstrukčně neineární úoha Katedra stavební mechaniky Fakuta stavební, VŠB - Technická univerzita Ostrava

Podstata neineárních úoh epatí obecně principy úměrnosti a superpozice eineární úohu musíme formuovat jako posoupnost ineárních kroků, často ve spojení s přírůstkovým nebo iteračním výpočtem (zvyšuje se pracnost řešení úoh) emožnost kombinace jednotivých předem vyřešených díčích zatěžovacích stavů eze při vyšetřování pohybivého zatížení vůbec používat příčinkových čar

Fyzikáně neineární úoha apětí nepřesáhne mez úměrnosti ineárně pružná konstrukce Překročení meze pružnosti vznik trvaých (nevratných) deformací Ideaizace materiáu mode ideáního pružnopastického materiáu Dosažení mezního pastického momentu vznik tzv. pastického koubu (ohybový moment není nuový, ae trvae roven meznímu pastickému momentu) 3

Fyzikáně neineární úoha Zjištění mezní pastické únosnosti konstrukce pomocí ODM:. Konstrukci vyřešíme pro původně zadané zatížení (předpokad ineárně pružného chování). Dané zatížení nyní vynásobíme tzv. zatěžovacím součiniteem k z (vznik prvního pastického koubu) 3. Do místa vzniku pastického koubu vožíme skutečný koub, obě koubem spojené části zatížíme M p 4. Pozměněný výpočtový mode opět řešíme ineárně (původně dané zatížení vynásobeno k z ) 5. Daší (větší) hodnotu k z určíme z podmínky vzniku dašího pastického koubu 6. Postupujeme tak douho, dokud nevznikne tzv. pastický mechanismus 7. Hodnotou k z, při které došo ke vzniku posedního pastického koubu, vynásobíme původní zatížení mezní pastická únosnost 4

Fyzikáně neineární úoha Zjištění mezní pastické únosnosti konstrukce pomocí ODM: Použití ODM jen díky rozděení neineární úohy na posoupnost ineárních kroků eineární závisost růstu zvoené deformace na zvětšování zatěžovacího součinitee k z : Po vožení 4. koubu sedovaný posun vzrůstá bez dašího zvětšení zatížení. 5

a f W M Příkad 3, fyzikáně neineární úoha, zadání Určete hodnotu spojitého zatížení q, při které se z daného spojitého nosníku stane tzv. pastický mechanismus. yd y, p Rd, p f b 4 6 yk M 4 W bh y, p 4,35 MPa,3 m f yd 3 6,54 km q M p c E f γ h 8 mm b mm yk M GPa 35 MPa,5 6

Příkad 3, fyzikáně neineární úoha,. ineární řešení pro q = a b q ( ) ( ) ( ) c I bh 3EI K F R r K 3 8,533 3EI 8 q 7 m 34,4 89,6 8 q F,6 4 b 4, 4,5,5 7

8

V Příkad 3, fyzikáně neineární úoha,. ineární řešení pro q = a,5 b 3,58 q c -,875 -,4-3,5 M Max M b 3,5 km M,63,9 9

Příkad 3, fyzikáně neineární úoha, vznik prvního pastického koubu Zatěžovací součinite k M p 6,54 k,868 M Max 3,5 zatížení q zvýšíme na hodnotu q = k =,868 k/m -6,54 M b M p 6,54 km M,8 a q,868 k/m b 5,46 vznik prvního pastického koubu c

Příkad 3, fyzikáně neineární úoha,. ineární řešení při q a M p b ( ) ( ) ( ) ( ) M p q,868 k/m c a q,868 k/m b b q,868 k/m c M p 6,54 km M p 6,54 km

Příkad 3, fyzikáně neineární úoha,. ineární řešení při q bc ba p p q q M M EI EI,85,85,87,8 8,4 3,74 6,54 6,54 8 8 89,6 34,4 3 3 F K r R S F K

3

Příkad 3, fyzikáně neineární úoha,. ineární řešení při q a b q,868 k/m c V, M p 6,69-5,37-6,54 M p -4,5 M,8 místo vzniku dašího pastického koubu 5,46 zatížení q postupně zvyšujeme na q, dokud hodnota M max v poi bc nedosáhne hodnoty M p = 6,54 km 4

Příkad 3, fyzikáně neineární úoha,. ineární řešení při q 5 a b c q,7 k/m M p M p bc ba p p q q M M EI EI,78,879,49,53 9,3 4, 6,54 6,54 8 8 89,6 34,4 3 3 F K r R S F K

Příkad 3, fyzikáně neineární úoha,. ineární řešení při q a b q,7 k/m c M p -6,54 M p M,4 M max, bc M p 6,54 km 6,54 a q,7 k/m b vznik druhého pastického koubu x n 3,6 m c k,7 6

Příkad 3, fyzikáně neineární úoha, 3. ineární řešení při q q a,7 k/m b d c M p M p 3,6 M p M p ( ) ( ) ( ) ( 3 4) ( 3 5) ( ) 7

K det Příkad 3, fyzikáně neineární úoha, 3. ineární řešení při q 3EI ab K 4EI bd 6EI bd EI bd 6EI bd EI 3EI 3 3 bd dc 6EI bd 3EI dc EI bd 6EI bd 4EI bd 3EI dc 3EI dc 34,4 98,5 8,5 99,3 8,5 85, 8,5 94, 99,3 8,5 98,5 94, 5, matice tuhosti spojitého nosníku K je singuární spojitý nosník se sta tzv. pastickým mechanismem mezní pastické zatížení (mezní pastická únosnost) q d,p =,7 k/m 8

Geometricky neineární úoha Teorie. řádu podmínky rovnováhy se sestavují pro konstrukci deformovanou (respektuje se zejména déková změna ramen si při výpočtu statických momentů těchto si) Předpokady Pouze přímé pruty stáého (ne tenkostěnného) průřezu Prut není po své déce zatížen osovými zatížením ( = konst.) 9

Geometricky neineární úoha Pode teorie. řádu: Pode teorie. řádu: d dx w M EI d dx w M w EI d dx w EI w M EI a d dx w EI a pomocná veičina w M EI Horní znaménko u druhého čenu na evé straně rovnice patí pro tažený prut >, doní znaménko pro tačený prut <.

Geometricky neineární úoha w w C sinh ax C cosh ax (pro ) w w C sin ax C cosax (pro ) w partikuární integrá (závisý na funkci M) C, C integrační konstanty (určí z okrajových podmínek x =, w = a x =, w = ) Pozn. sinh x i sin ix cosh x cosix i

Geometricky neineární úoha apříkad pro pné rovnoměrné zatížení patí: pro cos cos,,.. a a tg a q x x a x a a q w qx qx M a b b a

3 Geometricky neineární úoha Pro zatížení jednotkovým momentem na evém konci patí: sin, sin sin sinh, sinh sinh /,,., a a tga a x a x a w a a tgha a a x a x w x M a b b a a b b a

Geometricky neineární úoha 4

Geometricky neineární úoha 5

X M Z Z Geometricky neineární úoha, okání primární vektor koncových si T Rab X ab Z ab M ab X ba Z ba M ba ab, ba ab ba ab X Z Z ab ab, ba, výpočet stejně jako pode teorie. řádu Ostatní prvky se vypočtou dosazením čísených hodnot koncových pootočení a,b, a b,a, a měr ohybové poddajnosti, do vzorců: ab ba ba ba M M ab ab M ab M ab ba ba M Z Z ba ab, ba, ab ba ab M M ba ab 6

Geometricky neineární úoha, okání matice tuhosti čtyři prvky týkající se osového namáhání ponecháme beze změny předpokad konstantního průřezu ( a,b = b,a = ) např. prvky k, = k 5,5 a k,5 = k 5, byy vypočteny z momentové podmínky rovnováhy ve. a 5. jednotkovém deformačním stavu k 6, 3, k, 5,, k3, k6, k5, 7

8 Geometricky neineární úoha, okání matice tuhosti EA EA EA EA k a,b Prut oboustranně monoiticky připojený:

Geometricky neineární úoha, postup výpočtu. Konstrukci vyřešíme pode teorie. řádu (výsedkem tohoto výpočtu jsou mimo jiné osové síy všech prutů). Získané osové síy prutů použijeme k výpočtu zákadních parametrů deformace, primárních vektorů a matic tuhosti pode teorie. řádu 3. Vyřešíme znovu zadaný rám obvykým postupem, ovšem s nově vypočtenými vektory a maticemi (získáme upřesněné hodnoty osových si prutů, které použijeme k novému výpočtu vektorů a matic) 9

Geometricky neineární úoha, postup výpočtu 4. Bod 3 opakujeme tak douho, než zjistíme, že se výsedky dvou po sobě násedujících kroků shodují s požadovanou přesností e e m j j, i m j j, i i i- normáové síy vypočtené v i-té iteraci normáové síy vypočtené v předešé iteraci 5.Po spnění bodu 4 iteraci ukončíme, hodnoty vypočtené v posedním kroku je pak možno prohásit za hodnoty vypočtené pode teorie. řádu 3

Příkad 4, pravoúhý rám, zadání Řešte pravoúhý rám, který je zatížen de obrázku. Stojky rámu jsou tvořeny profiem I3, doní příče I36 a horní příče pak I34. E = GPa. F 3 k q k/m f g h 7 8 7 F k 5 3 4 d q 3 k/m 6 9 6 a b c e 5 3

Příkad 4, pravoúhý rám, výpočtový mode F 3 k q k/m f 7 g 8 h (7 8 9) ( ) (3 4 5) 7 3 4 F k 5 d q 3 k/m ( 3) 6 (4 5 6) 9 6 a b c e 5 n p = 5 ( ) ( ) ( ) 3

Příkad 4, pravoúhý rám, ineární řešení F 3 k F k d Zatěžovací vektor F q k/m f g h 3 4 q 3 k/m 7 8 6 a b c e 5 F S R 3 35,5 35,5 9 35 5 75 6 6 35,5 35,5 3 9 35 5 75 6 6 33

Příkad 4, pravoúhý rám, ineární řešení Matice tuhosti soustavy K 34

Příkad 4, pravoúhý rám, ineární řešení, vektor deformací r K F 7,9,66 7,76 7,86,,89 54,99 3, 7,3 54,79,9,47 54,76,47,55 Deformace rámu (deformace x zvětšené) 35

Příkad 4, pravoúhý rám, ineární řešení, normáové síy,, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9,6 k 3,33 k 74, k 68,73 k 57,5 k, k 4,85 k 8,3 k F 3 k F k d q 3 k/m q k/m f g h 3 4 7 8 6 a b c e 5 36

Příkad 4, pravoúhý rám, neineární řešení,. iterace F 3 k F k d Zatěžovací vektor F q 3 k/m q k/m f g h 3 4 6 7 8 a b c e 5 F 35,58 35,58 3 9 35,3 5 75, 6 6, F 35,5 35,5 3 9 35 5 75 6 6 37

Příkad 4, pravoúhý rám, neineární řešení,. iterace Matice tuhosti soustavy K 38

Příkad 4, pravoúhý rám, neineární řešení,. iterace, vektor deformací r 8,85,66 7,94 8,8,,77 57,84 3, 7,3 57,64,93,44 57,6,48,49 r 7,9,66 7,76 7,86,,89 54,99 3, 7,3 54,79,9,47 54,76,47,55 Deformace rámu (deformace x zvětšené) 39

Příkad 4, pravoúhý rám, neineární řešení,. iterace, normáové síy, 9,8 k, 9,6 k, 3,9 k, 3,33 k 3, 4, 5, 6, 73,79 k 68,68 k 57,53 k,99 k 3, 4, 5, 6, 74, k 68,73 k 57,5 k, k e e 8 j, j 8,795 j j, 7, 4,7 k 7, 4,85 k 8, 8,3 k 8, 8,3 k 4

Příkad 4, pravoúhý rám, vnitřní síy na prutech 4

Konstrukčně neineární úoha Konstrukční neinearita, způsobená jednostrannými vazbami nebo táhy, spočívá v tom, že v některých zatěžovacích stavech mohou být vazby nebo táha vyřazeny z funkce, zatímco v jiných zatěžovacích stavech zůstanou funkční. Při řešení takovéhoto zatěžovacího případu, u něhož může dojít k vyřazení vazby nebo táha z funkce, provedeme výpočet nejprve za předpokadu, že vazby nebo táha jsou funkční. Vyřazení z funkce se pak pozná pode toho, že ve vazbě vychází opačná reakce, než jakou může vazby přenášet, nebo v táhe vychází tak. 4

Příkad 5, konstrukčně neineární úoha, zadání L =,5 m L =,5 m F = k E = GPa b = mm F h = 4 mm L C = Mm -3 L osník rozděen na 5 díků. 43

3 5 5 68 Příkad 5, konstrukčně neineární úoha, ineární řešení Deformace fi [mrad] w [mm] 3 5 5 V [k] M [km] Vnitřní síy 6,88 5,,5,,5,,5-5 -58 - -3-5 F 5,,5,,5,,5-5 - -5-56,73 - L L Vznikne-i v podoží záporná reakce (záporný průhyb), pooží se C v tomto místě maé hodnotě, např. C = -5 km -3. 44

Příkad 5, konstrukčně neineární úoha, neineární řešení F L L C = -5 km -3 Vyřešíme-i tento příkad neineárně s předpokadem, že v případě vzniku záporných reakcí vyoučíme působení podoží, dojdeme k závěru, že se nosník převrátí. 45

Příkad 5, konstrukčně neineární úoha, upravené zadání F k F k q k L,5 L L L, 5 46

Příkad 5, konstrukčně neineární úoha, neineární řešení upraveného zadání Průhyb w [mm] -,5 -, -,5 -, -,5,,5,,5,,,,3,4,5,6,7,8,9,,,,3,4,5,6,7,8,9,,,3,4,5 k = k = k = 3 k = 4 k = 5 k = 6 k = 7,,5 Při řešení tohoto upraveného zadání proběho cekem 7 iterací. V 7. iteraci bya vyoučena posední záporná reakce podoží. 47

Příkad 5, konstrukčně neineární úoha, neineární řešení upraveného zadání Reakce [k] 3, 5,, k = k = 7 5,, 5,, -5,,,,,3,4,5,6,7,8,9,,,,3,4,5,6,7,8,9,,,3,4,5 48

Použitá iteratura [4] Benda, J., a ko. Statika stavebních konstrukcí II. Skriptum CERM, Brno 996. [6] Randýsková, L. Dipomová práce, Ostrava 5. [7] Randýsková, L. umerické řešení nosníku na pružném podkadu. In Modeování v mechanice 9. Mezinárodní konference. Sborník příspěvků, Ostrava 9, s. 5-5. ISB 978-8-48-6-3. 49